УИД 39RS0016-01-2024-000490-38

Дело № 2-252/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Сурнина А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 13 сентября 2012 г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 145 444 руб., в том числе: 130 000 руб. - сумма к выдаче, 15 444 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 44,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 444 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 130 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению клиента. Во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 15 444 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между ФИО2 и банком договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. По Условиям банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Проценты за пользование подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 7 436,55 руб. В нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование банка ФИО2 не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29 августа 2015 года при условии надлежащего исполнения обязательств. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09 марта 2014 года по 29 августа 2015 года в размере 34 021,75 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 28 марта 2024 года задолженность ФИО2 по договору составляет 152 286,50 руб., из которых: сумма основного долга – 97 529,01 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования - 34 021,75 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 735,74 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 310, 319, 408, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2012 года № 2158200043 в сумме 152 286,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 245,73 коп. 

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО3 не явилась, ходатайствовала в исковом заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации и пребывания. При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь статьями.165.1, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 13 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 145 444 руб., с уплатой процентов в размере 44,9 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 130 000 руб. и 15 444 руб. на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ФИО2 получен график погашения по кредиту. С условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об использовании карты, тарифами по банковским продуктам, памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования ФИО2 ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней (п. 3 раздела I общих условий договора).

В соответствии с разделом II общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего в графике погашения платежей.

Согласно п. 1.2 раздела II условий договора, размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 436,55 руб., последний платеж 29 августа 2015 года – 7 007,43 руб. 

В нарушение условий договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО2 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 190 485,56 руб., из которых: сумма основного долга – 145 444 руб.; проценты за пользование кредитом – 121 842,68 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 735,74 руб. 

12 июля 2019 года банк обратился к мировому судье судебного участка Неманского судебного района Калининградской области с заявлением о взыскании задолженности по с кредитному договору и 17 июля 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 192 990,42 руб., а 2 апреля 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании указанного выше судебного приказа, в ходе проведения исполнительных действий с ФИО2 в пользу банка было перечислено 38 199,06 руб. Исполнительное производство прекращено 15 апреля 2021 года в связи с отменой судебного приказа. 

Согласно предоставленному банком расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на 28 марта 2024 г. составила 152 286,50 руб., из которых: сумма основного долга – 97 529,01 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования – 34 021,75 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 735,74 руб. 

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным, рассчитанным на основании Условий, Тарифов и процентной ставки по кредиту.

Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены договорные обязательства, суд находит заявленные банком требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 245,73 руб., что следует из платежного поручения № 2890 от 27 апреля 2024 года. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, СНИЛС № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № заключенному 13 сентября 2012 года по состоянию на 28 марта 2024 года в сумме 152 286,50 руб., из них: сумма основного долга – 97 529,01 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования – 34 021,75 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 735,74 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 245,73 руб. 

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2025 года.