Мировой судья Мосолов Е.А. Дело № 12-202/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Омск 18 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Омска Балова Т.А., с участием представителя заявителя ООО «Авантаж» ФИО1, действующего на основании доверенности, при помощнике судьи Герман Л.В., секретаре судебного заседания Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Авантаж» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от ...., ООО «Авантаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей. 

Из указанного постановления следует, что ООО «Авантаж» не уплатило административный штраф в размере 40 000 рублей в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления № от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ..... 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «Авантаж» обратилось в Советский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку на постановление № от .... подана жалоба. Применительно к положениям ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ подача жалобы не позволяет постановлению вступить в законную силу.

Представитель заявителя в судебном заседании 15.07.2019 доводы жалобы поддержал, указав, что в связи с рассмотрением по существу жалобы на постановление № от ...., данное постановление следует считать не вступившим в законную силу. В связи с чем, срок для уплаты назначенного административного штрафа не истек, поэтому постановление мирового судьи от .... подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Кроме того, полагает, что ООО «Авантаж» дважды привлечено к административной ответственности за не уплату административного штрафа. Размер первоначально неуплаченного штрафа составлял 20 000 рублей, на основании постановления № от .... Общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. В последующем, ООО «Авантаж» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению № от ...., размер назначенного штрафа составил 80 000 рублей. Считает повторное привлечение к административной ответственности не допустимым. 

В судебном заседании 18.07.2019 представитель заявителя участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от .... по делу № ООО «Авантаж» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. 

Данное постановление вступило в законную силу .....

На указанное постановление ООО «Авантаж» была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

На основании решения по жалобе на постановление об административном правонарушении № от .... срок для подачи жалобы ООО «Авантаж» был восстановлен. Постановление мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от .... по делу № в отношении ООО «Авантаж» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба представителя ООО «Авантаж» - без удовлетворения. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения .... ООО «Авантаж» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как уже указывалось выше, срок для подачи жалобы ООО «Авантаж» на постановление мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от .... по делу № был восстановлен ..... 

Следовательно, обязанность по уплате административного штрафа по постановлению от .... по делу № наступила с момента восстановления срока и рассмотрении жалобы ООО «Авантаж» по существу. 

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске № от .... в отношении ООО «Авантаж» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске № от .... в отношении ООО «Авантаж» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья: Т.А. Балова