№ 10-7/2019

Апелляционное постановление

Тамбов 18.02.2019г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А.,

защитника - адвоката Сукаленко А.С., представившего удостоверение № 742 и ордер № ф-076447, 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Г., 

при секретаре Федосовой Н.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Качалкина Н.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова, мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александрова А.М. от 10.01.2019г., в отношении

ФИО1, 

которым прекращено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей постановлено вышеуказанное постановление.

Заместитель прокурора Советского районного суда г. Тамбова Качалкина Н.В. обратилась с апелляционным представлением на указанное постановление, в котором просит его отменить в связи с существенным нарушением норм УПК РФ, в частности нарушением положения ч.3 ст.34 УПК РФ. 

Прокурор указывает, что 7.01.2019г. вступил в законную силу Федеральный Закон от 27.12.2018г. №509-ФЗ «О внесении изменений в статью 31 и 35 УПК РФ», согласно которого уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, подсудные мировому судье, отнесены к подсудности районного суда. Поэтому настоящее уголовное дело подсудно районному суду, в связи с чем постановление мирового судьи следует отменить, уголовное дело рассмотреть по существу.

В судебном заседании прокурор поддержала представление, просила рассмотреть дело по существу и в связи с примирением сторон дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 и потерпевшая Г. поддержали позицию прокурора, а также свои заявления о прекращении дела в связи с примирением сторон, указав, что задолженность по уплате алиментов за период с 18 августа по 8 ноября 2018г. ФИО1 полностью погасил. В настоящее время принимает меры к частичной уплате алиментов. 

В судебном заседании адвокат Сукаленко А.С. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по существу в полном объеме, считает, что постановление мирового судьи в силу п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, т.к. настоящее уголовное дело рассмотрено незаконным составом суда. 

Так, на основании ч.3 ст.34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Федеральным Законом от 27.12.2018г. №509-ФЗ «О внесении изменений в статью 31 и 35 УПК РФ» установлено, что уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, подсудные мировому судье, отнесены к подсудности районного суда.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова, мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александрова А.М. и рассмотреть дело по существу. 

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Тамбова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова от 19.07.2017г. ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Г. на содержание несовершеннолетнего сына Г., 25.12.2015г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.07.2017г. и до его совершеннолетия.

ФИО1, проживающий по адресу: , зная о возложенной на него мировым судьей обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 01.02.2018г. судебным приставом исполнителем Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, умышленно в период с 14.08.2018г. по 08.11.2018г., средства на содержание сына не выплачивал, чем нарушил требования ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Ранее ФИО1, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Тамбова от 18.04.2018г., вступившего в законную силу 03.05.2018г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов, которые ФИО1 не отбывал.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству не принял, не обращался, не работал, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Таким образом, подсудимый неоднократно, без уважительных причин в нарушение судебного постановления не уплачивает средства на содержание ребенка.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов образовалась задолженность за период с 14.08.2018г. по 08.11.2018г. в размере 30 190 руб. 76 коп., (общая задолженность по алиментам - 129 525 руб. 80 коп.).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим, в связи с полным погашением задолженности по алиментам за период с 18 августа по 8 ноября 2018г. с потерпевшей ФИО1 достигнуто примирение. Подсудимый и потерпевшая обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 в связи с примирением.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон. 

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь п.8 ч.1 ст. 389-20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова, мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александрова А.М. от 10.01.2019г.. в отношении ФИО1 отменить. На основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

Судья- Чечина Т.С.