Дело № 1-31/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 18 марта 2021 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО2, 

подсудимого ФИО3, его защитника,- адвоката Бабковой М.А.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление имело место в Пролетарском районе г. Твери при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Тверской области полковника полиции ФИО5 № 27 л/с от 01 февраля 2020 года, участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Твери ФИО21 присвоено специальное звание – старший лейтенант полиции. 

Приказом временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по г. Твери полковника полиции ФИО6 № 92 л/с от 11 августа 2020 года, ФИО21 

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Твери, утвержденного 10 декабря 2020 года врио начальника УМВД России по г.Твери полковником внутренней службы ФИО7, ФИО21 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, нормативно-правовыми актами МВД РФ, УМВД России по Тверской области, УМВД России по г.Твери, органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией РФ и законодательством РФ порядке, а также должностной инструкцией. 

Согласно указанной должностной инструкции, старший оперуполномоченный ФИО21 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять у граждан у должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если возникают основания, предусмотренные федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; в установленном порядке, предусмотренным федеральным законодательством и нормативными актами РФ, доставлять и задерживать граждан, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; осуществлять иные полномочия, пользоваться правами в установленной сфере деятельности в соответствии с федеральными Конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Тверской области, УМВД России по г. Твери. Обязан: в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; осуществлять все необходимые действия в составе следственно-оперативной группы УМВД России по г. Твери, как во время дежурных суток, так и при оперативном сопровождении уголовных дел; осуществлять в пределах предоставленной компетенции своевременное и полное рассмотрение материалов проверок, зарегистрированных в КУСП, устных и письменных обращений граждан в порядке, установленном нормативными правовыми актами РФ.

Проходя службу в органах внутренних дел Российской Федерации, имея специальное звание – старший лейтенант полиции, ФИО21 является представителем власти, осуществляет властные полномочия в соответствии с должностной инструкцией, законные требования ФИО21 обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так согласно графику дежурства на январь 2021 года ОУР УМВД России по г. Твери, утвержденного 30 декабря 2020 года заместителем начальника полиции по ОР УМВД России по г.Твери подполковником полиции ФИО8, ФИО21 находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы с 08 часов 00 минут 07 января 2021 года до 08 часов 00 минут 08 января 2021 года. 

В 11 часов 43 минуты 07 января 2021 года в дежурную часть УМВД России по г.Твери, по адресу: 

<

...>, поступило сообщение от ФИО12, о том, что по адресу: 

<

адрес>, у нее происходит конфликт с соседом.

В связи с поступлением вышеуказанного сообщения, по указанию старшего дежурного дежурной части УМВД России по г.ТвериФИО9, на место происшествия для разбирательства были направлены находившиеся на дежурстве ФИО21 и старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Твери лейтенант полиции ФИО10

С целью выяснения обстоятельств произошедшего, старший уполномоченный ОУР УМВД России по г.Твери ФИО21 совместно со страшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Твери ФИО28 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 24 минут 07 января 2021 года проследовали по адресу: 

<

адрес> где ФИО21 представился сотрудником полиции, в развернутом виде предъявил ФИО3 служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил последнему дать объяснение по заявлению ФИО12, на что ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался в грубой нецензурной форме. 

После этого, ФИО21, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, высказал ФИО3 правомерное требование о прекращении последним осуществления противоправных действий и необходимости проследовать в УМВД России по г. Твери, для дачи объяснений по заявлению ФИО12

После этого, в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 24 минут 07 января 2021 года у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Твери ФИО21 находится при исполнении своих служебных обязанностей, не желавшего быть опрошенным по факту конфликта с ФИО12 и быть доставленным в УМВД России по г.Твери, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО21, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО21

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 24 минут 07 января 2021 года, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что ФИО21 является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, подошел к ФИО21 и нанес ему один удар рукой в область лица, чем применил физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО21 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО21 физическую боль и телесные повреждения в виде двух ссадин в подглазничной области слева, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом ФИО3 совершая данное преступление, понимал, что применяет насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО21, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО21, являвшимся представителем власти и находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, и желал наступления этих последствий. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, попросив прощенья у потерпевшего, при этом пояснил, что в начале января 2021 года он находился по адресу своего проживания. Примерно около 11 часов 00 минут он встретил соседку ФИО12, с которой у него произошел конфликт, после чего приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, предложили дать объяснения по поводу конфликта. Он не захотел общаться по данному обстоятельству, поскольку был зол и не считал себя виновным в чем-либо, в связи с чем он лег на диван. Один из сотрудников полиции, который был одет в гражданскую одежду, вновь обратился к нему и попросил его дать объяснения по факту конфликта с соседкой. Данная просьба еще сильнее разозлила его, на тот момент он находился под действием алкоголя, который повлиял на его поведение. Он поднялся с дивана и высказал свое нежелание давать объяснение, сотрудник полиции его попросил успокоиться и проехать в отделение полиции, требование его разозлило еще сильнее, в связи с чем он начал махать руками и нанес сотруднику полиции один удар правой рукой в область лица. Ударить сотрудника полиции он не хотел, это получилось случайно. 

Кроме признания подсудимым своей вины, и его показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО21 

<

данные изъяты>, показал, что 07 января 2021 в 08 часов 00 минут находился на суточном дежурстве. Около 11 часов 50 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от ДЧ УМВД России по г. Твери, в ходе которого ему было дано указание о необходимости проверить сообщение, поступившее от ФИО12 о конфликте с соседом из комнаты № по адресу: 

<

адрес>. После чего он совместно с дежурным участковым уполномоченным полиции ФИО10 на служебной машине примерно около 12 часов 30 минут приехали к указанному дому, где от ФИО12 было принято заявление о принятии профилактических мер к ФИО3 После беседы с заявительницей, он вместе с ФИО10 прошли по коридору к комнате №, у входа в данную комнату находилась ФИО13, которой они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, а также объяснили цель прибытия. При беседе ФИО13 пояснила, что проживает с ФИО3 и что у последнего периодически происходят конфликты с соседкой из комнаты №, ФИО3 в этот момент находился рядом с ФИО13 в состоянии алкогольного опьянения, так как ощущался запах алкоголя изо рта и была неустойчивая поза. После того, как он и ФИО10 объяснили ФИО13 о необходимости взять объяснения с ФИО3, то он сразу проследовал в комнату и лег на кровать. После чего, с согласия ФИО13 они зашли в комнату. Подойдя к кровати, он пояснил обстоятельства их визита и предложил ФИО3 дать объяснение либо отказаться от дачи объяснений, но для этого необходимо заполнить бланк объяснений. ФИО3 поднялся с кровати, встал напротив него и стал выражать недовольства по факту случившегося, также проявлял агрессию. ФИО3 было предложено успокоиться, на что последний, также продолжил проявлять агрессию, а именно, громко кричал и размахивал руками. Он вновь попросил ФИО3 успокоится, но он не отреагировал, тогда он сообщил ФИО3 о необходимости проехать в отдел УМВД России по г. Твери для выяснения обстоятельств произошедшего, на что ФИО3 резким движением правой руки нанес ему один удар в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль, после чего с целью пресечения дальнейших противоправных действий ФИО3 произвел прием борьбы, а именно загиб руки за спину рывком. ФИО3 продолжал вырываться и оказывать сопротивление. Панов сообщил об этом в дежурную часть и попросил усиление. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и помогли доставить ФИО3 в отделение. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, 

<

данные изъяты> суду дал в целом идентичные показания, пояснив, что 07 января 2021 года в 08 час. 00 мин. находился на дежурстве в форменном обмундировании. Около 11 часов 50 минут в ДЧ УМВД России по г. Твери поступило сообщение от ФИО12 о том, что по адресу у 

<

адрес>, происходит конфликт с соседом, проживающим в комнате №, в связи с поступившим сообщением ему от дежурного ДЧ УМВД России по г. Твери поступило сообщение о необходимости проехать на адрес. После чего он вместе с ФИО21 прибыл по указанному адресу около 12 часов 30 минут, где от ФИО12 было получено заявление, в котором последняя указала, что просит провести профилактические мероприятия с соседом, проживающим в комнате №. После чего он, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО21, прошли по коридору к комнате №, у входа в данную комнату находилась ФИО13, в комнате находился ФИО3, в состоянии алкогольного опьянении. Подойдя к указанным лицам, представившись и предъявив служебные удостоверения, пояснили причину их приезда. ФИО3, узнав причину, сразу лег на кровать. После того как ФИО13, пригласила их в комнату, ФИО3 было предложено дать объяснение по факту произошедшего конфликта, на что последний поднялся с кровати, встал напротив ФИО21, при этом стал выражать в их адрес недовольства, при этом громко кричал и размахивал руками. ФИО21 предложил успокоиться и прекратить агрессивные действия, при этом пояснил, что в случае отказа от выполнения требований, будет подвергнут доставлению в отдел полиции, в связи с неповиновением законным требованиям, однако ФИО3 вновь проигнорировал законные требования сотрудника, и резким движением руки нанес ФИО21 один удар в область лица. После чего с целью пресечения противоправных действий ФИО3 ФИО21 был произведен прием загиб руки за спину рывком, после чего ФИО3 были одеты наручники. Также в момент оказания ФИО3 сопротивления им был осуществлен вызов с помощью личного телефона в дежурную часть для оказания помощи, после чего на адрес прибыли сотрудники патрульно-постовой службы и оказали помощь в доставлении ФИО3 в УМВД России по г. Твери. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.117-119) следует, что 07 января 2021 года с 13 часов 00 минут он находился на дежурстве в составе автопатруля, позывной «Восток-22», совместно с прапорщиком полиции ФИО16 Примерно около 13 часов 20 минут из дежурной части УМВД России по г. Твери поступило сообщение о необходимости оказать помощь сотрудникам следственно-оперативной группы, которые находились по адресу: 

<

адрес> в связи с поступившим сообщением о конфликте по указанному адресу. Затем он совместно с ФИО16 выехал по указанному адресу, где поднявшись на 2 этаж увидел, что в комнате № ФИО1 громко возмущается и проявляет агрессию, рядом с ним находились сотрудники полиции, а именно, оперуполномоченный ФИО21 и участковый полиции ФИО15 У ФИО21 на лице возле глаза он заметил небольшие ссадины и припухлость. В связи с тем, что ФИО3 необходимо было доставить в УМВД России по г. Твери, он вместе с ФИО16 оказал помощь в доставлении данного гражданина. В УМВД России по г.Твери ему стало известно, что ФИО3 при неповиновении законным требованиям ФИО21, нанес последнему удар в область лица. По данному факту дежурным было сообщено в Заволжский межрайонный следственный отдел г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области. ФИО3 все время вел себя агрессивно и оказывал сопротивление. ФИО3 находился в алкогольном опьянение и ему было проведено медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО16, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.120-122) являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д. 117-119).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.123-125) следует, что 07 января 2021 года с 08 час. 00 мин. он находился на дежурстве в дежурной части УМВД России по г. Твери, также вместе с ним в указанный день дежурил ФИО17 Примерно около 11 часов 43 минут на пульт дежурного поступило сообщение от ФИО12, о том, что по адресу: 

<

адрес>, произошел конфликт с соседом из комнаты №, в связи с чем он сообщил в патрульно-постовую службу, но дежурный патурль в тот момент находился на другом адресе. Тогда он позвонил в следственную оперативную группу, а именно старшему оперуполномоченному ФИО21 и участковому уполномоченному полиции ФИО10, для того чтобы они выехали на адрес и приняли меры по данному сообщению. Примерно около 13 часов 30 минут на пульт дежурного позвонил участковый ФИО10 и сообщил, что он вместе с ФИО21 находится в ком. №, в данной комнате ФИО3 ведет себя агрессивно и оказывает сопротивление на законные требования сотрудников, а также отказывается проехать в УМВД России по г. Твери, в связи с чем им требуется помощь. После получения данного сообщения, он позвонил дежурным в патрульно-постовую службу и дал указание выехать на 

<

адрес> для оказания помощи сотрудникам полиции. Примерно около 14 часов в УМВД России по г. Твери приехали сотрудники ППС и СОГ, вместе с ФИО3, поведение которого было агрессивное и неадекватное, кроме того он находился в состоянии алкогольного опьянения. На лице у ФИО21 он заметил ссадины и небольшую припухлость, при этом ФИО21 пояснил, что данные повреждения причинил ФИО3, когда находился у него в комнате, кроме того он пожаловался на небольшое головокружение. После чего ФИО21 был направлен в больницу. Примерно около 16 часов 15 минут на пульт дежурного поступило сообщение из городской больницы № 1 о том, что ФИО21 обратился в больницу с диагнозом: «ушибы ссадины мягких тканей лица, ЗЧМТ?».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 (т.1 л.д.82-84) следует, что 07 января 2021 года ФИО21. с 08 часов 00 минут находился на суточном дежурстве в УМВД России по г. Твери, перед уходом из дома на лице у последнего никаких повреждений не было. Примерно около 16 часов 15 минут ей на телефон позвонил ФИО21 и в ходе разговора сообщил, что он находится в травмункте ГБУЗ «ГКБ №1», в связи с тем, что при исполнении своих должностных обязанностей нанесли удар рукой в область лица. На следующий день, когда он пришел домой после суточного дежурства, она увидела на лице у мужа небольшую припухлость и две ссадины возле левого глаза. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что 07 января 2021 года ФИО3 употреблял спиртное, примерно около 12 часов дня, проходя по коридору, встретился с соседкой ФИО12 по общежитию, которая проживает в комнате №. Между ними произошел словесный конфликт. Конфликты происходят с ФИО12 часто. Она попросила успокоиться, и видя состояние ФИО3, который от выпитого находился в алкогольном опьянении, увела в комнату. Через некоторое время в общежитие приехали сотрудники полиции, двое мужчин, один был одет в гражданскую одежду, а другой был одет в форму. Сотрудники полиции пояснили ей, что приехали по заявлению ФИО12, по факту произошедшего конфликта, в связи с чем необходимо опросить ФИО3 После чего она пустила в их комнату. Сотрудники полиции подошли к ФИО3 и стали будить. От действий сотрудников ФИО3 проснулся, начал возмущаться. Сотрудники полиции вели себя вежливо, просили успокоиться. Кроме того, предложили проехать в отделение полиции, по заявлению. Она попросила ФИО3 успокоиться, не оказывать сопротивление и проехать с сотрудниками полиции в отделение, на что ФИО3 на просьбу не отреагировал, продолжил агрессивно себя вести.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 (т.1 л.д.91-94) следует, что 07 января 2021 года она находилась у себя в комнате, проснулась примерно около 12 часов 00 минут от громких криков в общем коридоре, в связи с произошедшим конфликтом между ФИО3 и ФИО12 Через некоторое время все стихло, когда она вышла из комнаты в общий коридор, то увидела, как по коридору проследовали два сотрудника полиции, один из них был в форменном обмундировании, на спине имелась эмблема «полиция», во что был одет другой сотрудник полиции она не помнит. Сотрудники полиции подошли к комнате ФИО12, с которой некоторое время пообщались, после чего проследовали к комнате №, где проживает ФИО3 Возле двери комнаты находилась ФИО13 Сотрудники полиции, подойдя к ней, некоторое время пообщались, после чего проследовали в комнату к ФИО3, при этом из комнаты она слышала, как доносились крики ФИО3 о нежелании общаться с сотрудниками полиции. По голосу она понимала, что ФИО3 ведет себя агрессивно и неадекватно. Через некоторое время она услышала какую-то возню в комнате, при этом ФИО3 все также громко кричал и возмущался. Через некоторое время из комнаты вышли сотрудники полиции вместе с ФИО3, при этом последний вырывался от сотрудников полиции и высказывал свое нежелание подчиняться. Также она заметила, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его немного пошатывало в сторону.

Также из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.114-116) следует, что в комнате № недалеко от ее комнаты проживает Ворошков вместе со своей сожительницей ФИО13 и ее ребенком. В данной комнате они проживают около двух лет. С ними она поддерживает соседские отношения, каких-либо конфликтов ранее не было. ФИО3 по характеру спокойный, иногда может вспылить, но не агрессивный, с соседями у него конфликтов никогда не было, спиртное употребляет иногда, он работает и обеспечивает семью. 07 января 2021 года в утренние часы находилась дома одна, примерно около 12 час. она услышала удары в дверь, на которые она вышла в коридор. В коридоре стоял ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 начал ее оскорблять и провоцировать на конфликт, в связи с тем, что накануне у них с ним случился конфликт и она вызвала сотрудников полиции. Она его попросила успокоится, а также предупредила, что снова вызовет полиции. После чего она вернулась в комнату. Он еще сильнее разозлился, и начал еще сильнее стучать по ее двери, при этом высказывая оскорбления в ее адрес. Она не выдержала и позвонила в полицию, для того чтобы к нему приняли профилактические меры и успокоили. ФИО3, узнав, что она вызвала наряд полиции, ушел в свою комнату. Она больше в коридор не выходила, что происходило в коридоре, пояснить не может. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции, один одет в гражданскую форму, а другой находился в форменном обмундировании, с надписью «полиция». Сотрудники, представившись и предъявив ей удостоверение, пояснили, что они приехали по ее вызову. Она объяснила сотрудникам полиции про обстоятельства случившегося, а также написала заявление о приятии мер профилактического характера в отношении соседа ФИО3, после чего сотрудники полиции от нее ушли. Через некоторое время она услышала крики ФИО3 из коридора, на что она вышла и увидела, как сотрудники полиции выводят ФИО3 из комнаты, при этом он вел себя агрессивно и неадекватно, нецензурно выражался, ехать в отделение полиции отказывался. Кроме того, позже приехали еще сотрудники полиции, которые оказали помощь в сопровождении ФИО3 в отделение полиции, она проехала в УМВД России по г. Твери для дачи объяснения. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 охарактеризовали ФИО3 с положительной стороны, указав, что очевидцами событий они не были.

Показания потерпевшего и свидетелей, данных в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей как достоверные. 

Из графика дежурства на январь 2021 год ОУР УМВД России по г. Твери, утвержденного 30 декабря 2020 года заместителем начальника полиции по ОР УМВД России по г. Твери подполковником полиции ФИО8 (т.1 л.д.61) следует, что ФИО21 находился 07 января 2021 года на суточном дежурстве. 

Согласно сообщению № 243 от 07 января 2021 года (т.1 л.д.41), в указанную дату в 11 часов 43 минуты в ДЧ УМВД по г. Твери поступило сообщение от ФИО12, 

<

адрес> о том, что у нее произошел конфликт с соседом из комнаты №. 

Также согласно телефонной информации № 249 от 07 января 2021 года (т.1 л.д.40), в указанную дату в 16 часов 15 минут в приемное отделение городской больницы № 1 ГБ обратился ФИО21, диагноз: «ушибы ссадины мягких тканей лица, ЗЧМТ?».

Из заявления ФИО12 от 07 января 2021 года (т.1 л.д.42) адресованное на имя начальника УМВД России по г.Твери, следует, что она просит принять профилактические меры к соседу ФИО3, проживающему в комнате №. 

Также из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Твери ФИО21 от 07 января 2021 года (т.1 л.д.37) следует, что 07 января 2021 года с 08 час. 00 мин. он находился на дежурстве. В 11 час. 50 мин. ему посредством мобильной связи, от ДЧ УМВД России по г.Твери поступило указание о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, по сообщению ФИО12 о том, что у нее происходит конфликт с соседом, проживающим в комнате 31 в доме по вышеуказанному адресу. Прибыв в 12 час. 35 мин. совместно с участковым уполномоченным ФИО15 от ФИО12 было отобрано заявление о принятие профилактических мер к соседу, проживающему в комнате №. В ходе проведения проверки по заявлению ему был нанесен один удар ФИО3 правой рукой в область лица, от чего он испытал физическую боль.

Согласно выписки из приказа от 11 августа 2020 года № 92 л/с (т.1 л.д.48), ФИО21 

<

данные изъяты> 

Также согласно выписки из приказа от 01 февраля 2020 года№ 27 л/с (т.1 л.д.49-52), ФИО21 

<

данные изъяты> 

Из должностного регламента (должностная инструкция), утверждённый 10 декабря 2020 года врио начальника УМВД России по г.Твери полковником внутренней службы ФИО7 (т.1 л.д.53-59) следует, что ФИО21 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Тверской области, УМВД России по городу Твери, органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке, а также должностной инструкцией. Имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять у граждан у должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если возникают основания, предусмотренные федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; в установленном порядке, предусмотренным федеральным законодательством и нормативными актами РФ, доставлять и задерживать граждан, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; осуществлять иные полномочия, пользоваться правами в установленной сфере деятельности в соответствии с федеральными Конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Тверской области, УМВД России по г. Твери. Обязан: в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; осуществлять все необходимые действия в составе следственно-оперативной группы УМВД России по г. Твери, как во время дежурных суток, так и при оперативном сопровождении уголовных дел; осуществлять в пределах предоставленной компетенции своевременное и полное рассмотрение материалов проверок, зарегистрированных в КУСП, устных и письменных обращений граждан в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 января 2021 года и приложенной к нему фототаблицы (т.1 л.д.8-14), следователем в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 01 мин. того дня зафиксирована обстановка в комнате №, расположенной на 2 этаже 

<

адрес>. В ходе осмотра каких-либо следов борьбы, волочения не обнаружено. В ходе осмотра оперуполномоченный ФИО21 указал на место, где стоял он в момент нанесения ФИО3 ему удара. 

Также согласно протоколу проверки показаний на месте от 21 января 2021 года с приложенной к нему фототаблицы и DVD-R диском (т.1 л.д.74-81), потерпевший ФИО21 указал, что ФИО1 в момент нанесения удара ему находился по адресу: 

<

адрес>, комн. 31. По данному адресу ФИО21 при помощи статиста, указал положение ФИО1 возле дивана, а также указал способ нанесения ему одного удара в область лица.

Из протокола выемки от 25 января 2021 года с приложенной фототаблицы (т.1 л.д.104-108) следует, что 25 января 2021 года у свидетеля ФИО10 в ходе выемки изъята детализация телефонных соединений абонентского номера № на 2 листах формата А 4. 

Также из протокола осмотра документов от 25 января 2021 года (т.1 л.д.109-111) следует, что следователем осмотрена детализация исходящих и входящих телефонных соединений на 2 листах формата А4 абонентского номера №, которым пользуется свидетель ФИО10 В ходе осмотра установлено, что 07 января 2021 года в 12 часов 25 минут осуществлен входящий телефонный звонок с номера +7(4822) 42-23-10 из ДЧ УМВД России по г. Твери. 07 января 2021 года в 13 часов 24 минуты осуществлен исходящий телефонный звонок на абонентский номер 

<

***>.

Указанные выше документы постановлением следователя от 25 января 2021 года были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.112-113)

Согласно заключению эксперта № 70 от 14 января 2021 года (т.1 л.д.134-135), у ФИО21 имелись повреждения: две ссадины в подглазничной области слева. Эти повреждения, учитывая их сущность и клинико-морфологические проявления, возникли в результате ударно-скользящего контактного воздействия тупого твердого предмета, каковым могла быть рука постороннего человека, не исключено что 07 января 2021 года во время, указанное в постановлении, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Выводы приведенной выше судебной медицинской экспертизы о характере и наличии у потерпевшего ФИО21 телесных повреждений, механизме образования, достаточно мотивированы, подробны, обоснованы проведенными экспертом исследованиями, детально описанными в экспертном заключении. Судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы, в связи с чем, суд оценивает заключения вышеуказанной судебной медицинской экспертизы как допустимое доказательства по делу, а содержащиеся в экспертном заключении выводы как достоверные.

Оснований из числа предусмотренных ст. 75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО3, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции ФИО21, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при проверки заявления и получении объяснений от ФИО3, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, не дает оснований подвергать сомнению его вменяемость.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый трудоустроен, узами брака не связан, иждивенцев не имеет, оказывает помощь в воспитании малолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшему, которые последним приняты, имеет заболевание гепатит С. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, принесения извинений потерпевшему, состояние его здоровья.

Суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, как наличие малолетнего ребенка, так как подсудимый не является отцом ребенка, однако, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого оказание помощи в воспитании малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку установленные судом фактические обстоятельства, со всей очевидностью свидетельствуют о том, что состояние опьянения, в котором подсудимый не в полной мере себя контролировал, явилось одним из субъективно-провоцирующих факторов, способствовавших формированию умысла на совершение преступления, а так же повлияло на поведение подсудимого при его совершении. 

Подсудимым совершено преступление, направленное против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести. Установленные судом обстоятельства, при которых совершено преступление, характеризующиеся дерзостью и представляющие существенную общественную опасность, указывают на крайне пренебрежительное отношение подсудимого к охраняемым законом интересам общества и государства.

Исходя из этого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить более строгий вид наказания, - в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Личность подсудимого, его семейное и материальное положение с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, не дает оснований судье назначить ФИО3 наказание за совершённое преступление в виде штрафа.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, либо назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Исходя из этих же обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Назначенное ФИО3 наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания, в дни, установленные данным органом и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализация телефонных соединений абонентского номера № на 2 листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов

Дело № 1-31/2021