Дело №2а-2669/2018

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

при секретаре Науширбановой Ю.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 33 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании иска указав, что согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты>., в том числе по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>., пеня в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст.48 НК РФ, налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.

Согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога и пени.

Задолженность по налогам у ФИО1 образовалась в пределах трехлетнего срока для принудительного взыскания недоимки, пени начислены на задолженность по налогам, которая также образовалась за пределами трехлетнего срока для принудительного взыскания недоимки. 

В связи с этим просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование уважительной причины, по которой пропущен срок при обращении с настоящим заявлением в суд, налоговый орган указывает на проведение сверки по налогам, что привело к установлению несоблюдению норм налогового законодательства. Кроме того, признание задолженности, может также квалифицироваться как основание для восстановления срока давности.

Представитель административного истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> срок исполнения был установлен до 17.03.2017 года и требование № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>., срок исполнения был установлен до 20.12.2016 года.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от 23.03.2018 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, в связи истечением 6-ти месячного срока (в суд инспекция с заявлением обратилась 21.03.2018).

Административное исковое заявление поступило в суд 01.06.2018 года.

Каких – либо уважительных причин пропуска срока административным истцом, суду не представлено. О наличии у ответчика недоимки в бюджет налоговому органу было известно с момента не уплаты налогоплательщиком обязательных платежей в установленные сроки. Вместе с тем, налоговым органом своевременных мер по взысканию задолженности не проводилось. Доказательств иного, суду истцом не представлено. На налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку Налоговый кодекс РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом на налогоплательщика.

Таким образом, в отношении суммы в размере 

<

данные изъяты>.) налоговый орган утратил возможность взыскания обязательных платежей, в связи с истечением установленного срока их взыскания, вследствие чего, суд считает, что в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Чирухина