Дело № 1-643/2019

66RS0006-02-2019-001025-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П. 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Косарева А.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Нейуминой О.Б.,

при секретаре Ивановой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее судимого:

-17.09.2015 Городецким городским судом Нижегородской области ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

 дд.мм.гггг > по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 года около 20 часов у ФИО1, осознававшего,что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен ипреследуется уголовным законодательством, находящегося по месту своегожительства по адресу: 

<

 адрес >, возник преступный умысел, направленный нанезаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составесинтетическое вещество «а-PVP» [хим. названия: а-пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средствупроизводное N-метилэфедрона, в значительном размере, для личного употреблениябез цели сбыта.

В этот же день, в это же время ФИО1, находясь по вышеуказанномуадресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащийему сотовый телефон марки «Хонор», имеющий выход в сеть «Интернет» и установленное ранее интернетприложение «Телеграмм», где заказал у неустановленного лица,зарегистрированного под ником «BigBoss», уголовное дело в отношении котороговыделено в отдельное производство, вещество содержащее в своем составесинтетическое вещество «а-PVP» [хим. названия: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он],которое относится к наркотическому средствупроизводное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, что относится к значительномуразмеру, стоимостью 1 200 рублей, оплатив электронными денежными средствами.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица наиспользуемый им сотовый телефон сообщение с указанием места нахождения тайникас вышеуказанным веществом массой 0,43 грамма, а именно 

<

...>/А.

13 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минутФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконноеприобретение наркотического средства в значительном размере, приехал квышеуказанному месту, где в тайнике на бетоне около разрушенного зданиярасположенного в лесопарковой зоне, обнаружил сверток, обмотанный изолентойчерного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составесинтетическое вещество «а-PVP» [хим. названия: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], относящимся к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., то есть в значительном размере,поднял его и извлек из изоленты черного цвета полиэтиленовый пакетик, снаходящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, который поместил влевый внутренний карман своей куртки, тем самым незаконно приобрелнаркотическое средство, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 30 минут 13 апреля 2019 года, то есть до моментазадержания сотрудниками полиции.

После чего, 13 апреля 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясьв салоне автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащего Б.Ю.В., расположенного по адресу: ул. Чуцкаева,10/А былзадержан сотрудниками ДПС батальона № 2 роты № 7 полка ДПС ГИБДД УМВДРоссии по городу Екатеринбургу, которые в служебномпомещение ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу:

<

...>/А, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли унего из левого внутреннего кармана куртки полиэтиленовый пакетик, с находящимсяв нем веществом, которое согласно заключения эксперта 

<

 № > от 04 мая 2019 года,содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [хим. названия:а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], котороеотносится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой(согласно справке об исследовании 

<

 № > от 14.04.2019 года и заключения эксперта

<

 № > от 04.05.2019 года) 0,43 гр.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года(в редакции Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2017 года№ 474-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации,включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Списокнаркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РоссийскойФедерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации имеждународными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропныхвеществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (вред. от 19.12.2018 № 1598) «Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных,включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень - отнесено кнаркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дляцелей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакцииПостановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598), значительным размеромнаркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключениемпроизводных, включенных в качестве самостоятельных позиций в переченьпризнается любое его количество, превышающее 0,20 грамма, но не превышающее 1грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбытавещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [хим.названия: а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он],которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона,составила 0,43 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производствеисследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от19.12.2018 № 1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного,крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. 

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной винуФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра, нарколога не состоит, согласно заключения экспертов 

<

 № > от 01.07.2019 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации. Показания свидетеля А.И.А. суд оценивает в качестве положительной характеристики личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его признательную позицию, занятую им при задержании, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, факт осуществления трудовой деятельности, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений, наличие которого определено ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку последним совершено умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору от 17.09.2015, по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ст.18, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку цели наказания, могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества.

Более того, назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям наказания, а именно, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 Кодекса при назначения наказания не применяются в связи с установленным в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения определяется с учетом п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания, руководствуясь ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг >. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,39 грамма, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция 

<

 № > от 20.09.2018 года), после вступления приговора в законную силу -уничтожить. 

Сотовый телефон «Леново», с сим картами «Теле2», «Мотив», сотовый телефон «Хонор» с сим картой «МТС», хранящиеся в камере хранения ОП №14; УМВД России по г. Екатеринбургу передать ФИО1, либо его представителям.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Иванова А.П.