Дело № 5-83/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 06 марта 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Попкова Н.В. (623400 

<

...>) при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Каменска - Уральского Свердловской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в г.Каменске – Уральском по 

<

адрес>, ОГРНИП №, ИНН №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Главный государственный санитарный врач в г. Каменске - Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске - Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах направил в Синарский районный суд г. Каменска - Уральского материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 с протоколом об административном правонарушении.

ФИО1 вменено в вину то, что (дата) с 15.15 часов до 15.30 часов он осуществлял в магазине «Пивной Гурман», расположенном в 

<

адрес> в г. Каменске - Уральском, розничную продажу алкогольной продукции (пива) на территории, прилегающей к Городскому бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Детская городская больница № №» по ул. 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском, чем нарушил п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КОАП РФ, признал в полном объеме. Пояснил, что в нарушение требований действующего законодательства (дата) осуществлял торговлю алкогольной продукцией по 

<

адрес> в помещении магазина «Пивной гурман», где осуществляет предпринимательскую деятельность.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Частью 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, и на прилегающих к ним территориях, под которыми подразумеваются земельные участки, непосредственно прилегающие к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления.

Пунктом 1.7 ч. 1 Постановления Администрации г. Каменска - Уральского от 30 октября 2013 года № 1551 «Об утверждении схем границ, прилегающих к медицинским организациям территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в муниципальном образовании город Каменск-Уральский» установлено, что в границах прилегающей к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Детская городская больница № №» по 

<

адрес> территории, расположены здания №№ по 

<

адрес> и №№ по 

<

адрес>.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ФИО1, (дата) в 15.15-15.30 часов в магазине «Пивной гурман» по адресу 

<

адрес> в г. Каменске - Уральском ИП ФИО1 осуществил розничную продажу принадлежащей ему алкогольной продукции (чешское пиво светлое изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво светлое нефильтрованное изготовитель ОАО «Чебоксарская пивоварня», ПИВО «Пенное золото» изготовитель ОАО «Чебоксарская пивоварня», пиво «Бэссэр пилс» изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво светлое №немецкое» изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво «немецкое» в стеклянной бутылке изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво «Гольфштайнер Бир» изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво «Чешское» в стеклянной бутылке изготовитель ООО «Тагильское пиво», пиво «Чешское» фильтрованное изготовитель ООО «Тагильское пиво»).

Данные обстоятельства подтверждены объяснениями ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях содержится сделанная ФИО1 запись «Согласен» и подпись (л.д. 3-5), сопроводительной прокуратуры г. Каменска - Уральского о направлении в Роспотребнадзор обращения Свердловской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» для принятия решения (л.д. 10), заявлением председателя совета Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» с актами и фотографиями, подтверждающими факт продажи алкогольной продукции в магазине «Пивной гурман», расположенном по 

<

адрес> (л.д. 11-17), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 34-30); протоколом ареста товаров (л.д. 31-36); товарно -сопроводительными документами о получении ФИО1 алкогольной продукции, реализуемой в магазине (л.д. 37-54), копий постановления Администрации г. Каменска-Уральского от (дата) № с приложением (л.д. 21-23); копией свидетельства о внесении в Единый государственной реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО1 (л. д. 67).

Таким образом, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, учитывая признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных размерах без конфискации алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Алкогольная продукция, арестованная (дата) и находящаяся на ответственном хранении у ФИО1, может быть использована последним по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора), КПП 667001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65740000, в Уральском ГУ Банка России, БИК 046577001, кор./сч. 40101810500000010010, КБК 14111608010016000140, УИН 14102660015217000252, ЕИП 4661201137675.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова