ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2024 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов заключил с Истцом договор займа № ЦЗП№ и получил (а) денежные средства в размере 200 000 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 200 000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 73% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS979741 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 4 880,00 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 11 200 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 4 372,80 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 11 707,20 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 3 471,68 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 15 191,88 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 30,44 руб. вкачестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 7 691,49 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 8 370,51 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 5 055,96 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 10 775,04 руб. в качестве возмещенияпроцентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 6 398,48 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 9 424,52 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 3 686,83 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 13 114,11 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 6,06 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа добровольной уплате долга не отвечает. Проценты за пользование заемными средствами составляют 98 858,62 руб.: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 200 000,00 рублей х 0,2% х 28 дней = 11 200,00 руб., где 200 000руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2%процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 28 календарных дней - период пользования денежным займом сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 195 120,00 руб. х 0,2% х 30 дней = 11 707,20 рублей, где 195 120,00 руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2% - процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 30 календарных дней - период пользования денежным займом с 18.01.2024г. по 16.02.2024г. + 190 747.20 руб. х 0,2% \ 49 дней - 18 693,23 руб., где 190 747,20руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2% - процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 49 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 187 275,52 рублей х 0,2% х 13 дней = 4 869,16 руб., где 1 87 275,52 руб. - остаток суммы займа по договору. 0,2% - процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 13 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 179 584,03 руб. х 0,2% х 30 дней = 10 775,04 руб., где 179 584,03 руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2% - процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 30 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 174 528,07 руб. х 0,2% х 27дней = 9 424,52 руб., где 174 528,07 руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2% - процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 27 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +168 129.59 руб. х 0,2% х 39 дней = 13-114,11 руб., где 168 129,59 руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2% - процентная ставка по договору - заодин календарный день (73% годовых), 39 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 164 442,76 руб. х 0,2% х 58 дней = 19 075,36 руб., где 164 442,76 руб. - остаток суммы займа по договору, 0,2% - процентная ставка по договору - за один календарный день (73% годовых), 58 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 98 858,62 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 79 783,26 руб. остаток задолженности по начисленным процентам составляет 19 075,36 руб. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).Неустойка составляет 143,75 руб.: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 30,44 руб., где 3 471,68 - сумма займа, 16 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 6,06 руб., где 3 685,67 - сумма займа, 3 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 107,25 руб., где 6 524,21 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичной оплаты неустойки в размере 36,5 руб. остаток задолженности по неустойке составляет 107,25 руб. Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 155,5 руб., которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства FORD ФОРД «ФОКУС», выпуска 2012 года, кузов (коляска) № №, цвет серо-коричневый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак 

<

***>. принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет: сумма основного долга: 164 442,76 руб.; сумма процентов19 075,36 руб.; сумма неустойки: 107,25 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 183 625,37 руб., из которых 164 442,76 руб. - сумма займа; 19 075,36 руб. - проценты за пользование займом: 107,25 руб. - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчик. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 240 000 руб. Истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика по договору займа по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 164 442,76 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 075,36 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 107,25 руб., государственная пошлина в размере 16 509 руб., почтовые расходы 115,5 руб., а всего 200 249,87 руб.; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 73% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 164 442,76 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования истца в сумме 183 625,37 руб. за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», выпуска 2012 года, кузов (коляска) № №, цвет СЕРО-КОРИЧНЕВАЯ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак 

<

***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 240 000 руб.

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО МКК «Центрофинанс Групп», против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Согласно материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗП№ на сумму кредита 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 73 % годовых. Согласно выписке указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет ФИО1 открытый в АО «Тинькофф Банк». Так же, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства № ЦЗП№, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 передал ООО МКК «Центрофинанс Групп» транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», выпуска 2012 года, кузов (коляска) № №, цвет серо-коричневый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ответчику на праве собственности, залоговая стоимость которого установлена в сумме 240 000 руб. 

Согласно искового заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору потребительского микрозайма № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 625,37 руб. 

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «Центрофинанс Групп» уплачена государственная пошлина в сумме 16 509 руб. по иску к ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании почтовых расходов в размере 115 руб. 50 коп., понесенных истцом, подтверждается приложенным списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества FORD ФОРД «ФОКУС», выпуска 2012 года, кузов (коляска) № №, цвет серо-коричневый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак 

<

***>, залогодателем которого указан ФИО1 находится в залоге у ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору залога.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства» (ст. 348 ГК РФ).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» с ФИО1 задолженность по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме 200 249 (двести тысяч двести сорок девять) руб. 87коп. 

Взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» с ФИО1 проценты по договору займа в размере 73% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 164 442,76 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскания на заложенное имущество - транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», выпуска 2012 года, кузов (коляска) № №, цвет серо-коричневый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак 

<

***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 240 000 (двести сорок тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев