ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 21 мая 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, инвалидом не являющегося, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, 

права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2020 года в 22 часа 35 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Луидор № государственный номер № на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству Тайота Королла, государственный номер №, двигающемуся по главной дороге, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе подтверждает полностью. Двигаясь по второстепенной дороге, он не смог пропустить автомобиль двигающийся по главной дороге, так как было очень скользко и он не смог притормозить, в результате чего произошло столкновение. Указал, что работает и его ежемесячный доход составляет 20000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что ФИО2 26 февраля 2020 года в 22 часа 35 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя транспортным средством Луидор № государственный номер № на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству Тайота Королла государственный номер №, двигающемуся по главной дороге, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2020 года, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №, согласно которому 26 февраля 2020 года старшим инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» ФИО3 было выявлено, что 26 февраля 2020 года в 22 часа 35 минут в г. Тавда Свердловской области на перекрестке неравнозначных дорог водитель Луидор № государственный номер № ФИО2 не предоставил преимущество в движении автомобилю Тайота Королла государственный номер № под управлением Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге, в результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения;

- рапортом помощника дежурной части МО МВД России «Тавдинский» от 26 февраля 2020 года, согласно которого в 22 часа 43 минуты в дежурную часть от гражданина ССМП Нейман поступило сообщение, что на перекрестке улиц 

<

адрес> ДТП с автомобилем скорой помощи, пострадавших нет. Зарегистрирован материал КУСП №;

- рапортом помощника дежурной части МО МВД России «Тавдинский» от 26 февраля 2020 года, из которого следует, что в 23 часа 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Тавдинский» из ЦРБ от гражданина ФИО6 поступило сообщение, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1. Д

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, после ДТП. Зарегистрирован материал КУСП №;

- рапортом помощника дежурной части МО МВД России «Тавдинский» от 26 февраля 2020 года, о необходимости сообщения КУСП № от 26 февраля 2020 года приобщения к сообщению КУСП № от 26 февраля 2020 года;

- рапортом ответственного по ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от 27 февраля 2020 года ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес> произошло ДТП. В ходе разбирательства было установлено, что водитель а/м ЛУИДОР г/н № гражданин ФИО2 на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с а/м ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н № под управлением гражданина Потерпевший №1 В результате ДТП транспортным средствам причинены мех. повреждения. Водитель а/м ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н № гражданин Потерпевший №1 бригадой ССМП доставлен в приемное отделение ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», где после осмотра хирургом отпущен домой. В связи с тем, что обращение гражданина Потерпевший №1 за медицинской помощью имело разовый характер, и в лечении он не нуждается, к категории раненый он не относится.

-извещением о раненом в ДТП, обратившимся и доставленном в медицинскую организацию от 26 февраля 2020 года, согласно которого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен с ушибом, раной подбородочной области, в результате ДТП двух автомобилей на пересечении 

<

адрес>;

- объяснением ФИО2 от 26 февраля 2020 года, согласно которому 26 февраля 2020 года около 22 часов 35 минут он на служебном автомобиле ЛУИДОР г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, двигался без спец. сигналов и проблесковых маячков. Приближаясь к перекрестку 

<

адрес> он увидел, что по главной дороге со стороны 

<

адрес>, двигается автомобиль, после чего он стал притормаживать, но из-за погодных условий (был сильный снегопад) автомобиль, которым он управлял, начал скользить и затормозить не успел, скорость была 40км/ч., вследствие чего он выехал на перекресток и произошло ДТП. Признал себя виновным в ДТП. 

- объяснением Потерпевший №1 от 26 февраля 2020 года, согласно которому 26 февраля 2020 года она на своем автомобиле ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н №196двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> его автомобиля была 60 км/ч., на улице шел снег, искусственное освещение работало, на улице никаких посторонних автомобилей не было. Подъезжая к пересечению 

<

адрес>, он увидел, что справой стороны по 

<

адрес> к перекрестку приближается автомобиль скорой медицинской помощи, скорость его движения была низкой, он предположил, что автомобиль скорой помощи успеет проехать и он нажал на педаль тормоза. Из-за рыхлого снега его автомобиль его автомобиль начало заносить, а автомобиль скорой помощи практически остановился на перекрестке. Из-за того, что расстояние между их автомобилями было минимальным, избежать столкновения не удалось. После чего он был доставлен в приемное отделение «Тавдинская ЦРБ» с телесными повреждениями. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля скорой помощи;

- протоколами осмотра транспортного средства от 26 февраля 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 февраля 2020 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 февраля 2020 года (с приложением);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 февраля 2020 года, согласно которого у водителя ФИО2 состояние алкогольного опьянения не выявлено;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 февраля 2020 года, согласно которого у водителя ФИО8 состояние алкогольного опьянения не выявлено;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 февраля 2020 года;

- заключением эксперта № от 12 марта 2020 года, из которого следует, что Потерпевший №1 

<

данные изъяты> 

Оценив в совокупности доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, который признал свою вину в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

С учетом всех ранее указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО10 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для наиболее строгого административного наказания – лишения права управления транспортными средствами судья не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через банк по следующим реквизитам:

№

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Н.С.Федотова