Дело № 2-105/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 13 апреля 2020 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КА «Карат», в лице директора ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО КА «Карат», в лице директора ФИО1 обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Гардарика» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 20 000 рублей. ООО МК «Гардарика» перед ответчиком обязательства выполнило полностью, предоставило денежную сумму по договору займа, но ответчик обязательства по возврату займа и процентов исполняет ненадлежащим образом. По данному договору имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Гардарика» и ООО КА «Карат» был заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым ООО МК «Гардарика» уступило право требования по данному договору ООО КА «Карат». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также госпошлину при оплате иска в суд и судебные расходы по оплате юридических услуг. 

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 18.02.2020 года, исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрении в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.232.1 ГПК РФ.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 23.03.2020 года, суд перешел на рассмотрение гражданского дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения и исследования дополнительных обстоятельств.

На основании копии Свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации поставлено на учет Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат». Полномочия представителя ООО КА «Карат»» на подачу иска в суд подтверждены копией доверенности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам её места жительства, дело рассмотрено в её отсутствие.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с копией договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МК «Гардарика» и ФИО2, на сумму 20 000 рублей на 33 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых, что составляет 1% в день, с сроком возврата до 11.12.2018 года включительно. С 09.12.2018 года и до полного погашения займа, процентная ставка составляет 730% годовых, что составляет 2% в день. 

В соответствии с указанным договором, возврат суммы займа и погашение процентов производится единовременным платежам в общей сумме 27200 рублей, в срок указанный в договоре. Сумма и дата погашения займа указаны в графике платежей. При этом в соответствии с п.13 указанного оговора, займодавец вправе уступить права по настоящему договору любому третьему лицу. 

Представлено приложения № 1 к договору займа график платежей по указанному займу.

Сторонами договор займа и график платежей подписаны, и недействительными не признаны.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с представленной копией договора цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к нему, заключенного между ООО МК «Гардарика» и ООО КА «Карат», права требования к ФИО2, возникшие по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО КА «Карат», о чем должник ФИО2 уведомлена, путем направления соответствующего требования-уведомления от 01.11.2019 года по адресу её места жительства 07.11.2019 года, согласно кассового отправления и списка почтового отправления 08.11.2019 года.

Договор уступки права требований сторонами подписан и недействительным не признан.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со сведениями договора займа, ответчик ФИО2 зарегистрирована в д.

<

адрес>, а проживает в 

<

адрес>. Адрес регистрации ответчика подтвержден данными паспорта и сведениями адресно-справочной службы по Тюменской области.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Сведений об оплате займа ответчиком в суд не представлено, в том числе после получения ею почтовых отправлений с повестками суда на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание.

Таким образом, ответчик не исполнила обязательства перед Обществом по указанному ранее договору займа, с которым была полностью ознакомлена, о чем имеются подпись ответчика, при этом, ответчик не проявила заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по договору займа, допустил просрочку погашения займа и процентов по нему. 

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа от 08.11.2018 года, сумма задолженности, за период с 08.11.2018 года по 21.01.2020 года, составила 60000 рублей, приведен полный расчет задолженности, по основному долгу – 20 000 рублей и по процентам – 40 000 рублей.

Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. 

Эта же сумма права требования к ответчику в 60000 рублей передана истцу по договору цессии от ООО МК «Гардарика» к ООО КА «Карат».

Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

Кроме того, до подачи данного иска в суд истец обращался с аналогичными требованиями мировому судье о выдаче судебного приказа, однако, на основании п.1 ч.3 ст.125 ГПК РФ, в принятии заявления истцу было отказано, поскольку, кроме взыскания задолженности по договору займа, истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате юридических услуг, что свидетельствует о наличии между сторонами спора о праве, и заявителю предложено обратиться с иском к ответчикам в суд, что и было сделано представителем ООО КА «Карат».

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора на оказание юридической помощи от 13.02.2017 года, заключенного между ООО КА «Карат» и индивидуальным предпринимателем ФИО3, акта №3 об оказанных юридических услугах от 23.01.2020 года и приложения №3 к нему, а также платежного поручения №167 от 29.01.2020 года, ООО КА «Карат» было оплачено 30 000 рублей за составление искового заявления в отношении 10 должников, в том числе и в отношении ФИО2 (3000 рублей за составление иска в отношении одного ответчика).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежными поручениями № 163 от 29.01.2020 года и №932 от 10.12.2019 года на указанные в иске суммы, всего 2000 рублей.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агенство «Карат» (ООО КА «Карат») с ФИО2, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.10.2019 года, в размере 60000 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 20000 рублей, 

- сумма процентов за предоставленный заем– 40000 рублей,

а также взыскать судебные расходы:

- по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, 

- по оплате юридических услуг – 3000 рублей,

поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Обществом по договору займа.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 321,322,323, 329,330,401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению ООО КА «Карат», в лице директора ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» (ООО КА «Карат») с ФИО2, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности, по состоянию на 28.10.2019 года, в размере 60000 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 20000 рублей, 

- сумма процентов за предоставленный заем– 40000 рублей,

а также взыскать судебные расходы:

- по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, 

- по оплате юридических услуг – 3000 рублей,

всего взыскать денежную сумму в размере 65000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А.Коптяева.