РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4801/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2, по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за № на ее имя к имуществу умершей ФИО3 недействительным в части указанная кадастрового номера земельного участка №; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. При жизни мать владела земельным участком, общей площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, находящимся в СНТ «Березка» и расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, который завещала ей. Является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного земельного участка. Между тем, в свидетельстве о праве на наследство, ошибочно указан кадастровый № наследуемого земельного участка. Обратившись в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлены действия по государственной регистрации в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №. Так, обратившись с заявлением в МКУ «МФЦ Чеховского муниципального района Московской области» о выдачи выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, стало известно, что кадастровым номером спорного земельного участка является кадастровый №, а не кадастровый №. В связи с чем, не представляется возможным зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу ФИО2 за исправлением кадастрового номера спорного земельного участка, было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что свидетельство о праве на наследство по завещанию может быть признано судом недействительным в части указания кадастрового номера № спорного земельного участка. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что наследники по закону на наследство в виде спорного земельного участка не претендовали. 

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что возможно имелась реестровая ошибка.

3- е лицо – представитель СНТ «Березка» ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца и пояснила, что истец является наследником по завещанию к имуществу матери ФИО3 в виде спорного земельного участка. Истец на земельном участке ведет хозяйство, обрабатывает его. 

3-и лица - нотариус ФИО2, представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц - нотариуса ФИО2, представителя Управления Росреестра по Московской области.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), Постановлением Главы Администрации Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. составила завещание согласно которого земельный участок с садовым домиком, расположенные в 

<

адрес> завещала ФИО1 (л.д. 30).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО2 (л.д. 22).

Установлено, что нотариусом ФИО2 было выдано истцу Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) из которого усматривается, что ФИО1 является наследницей указанного в завещании имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью 600 кв.м., с КН №, находящегося в 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении ФИО7, предоставленного для ведения садоводства.

Из пояснений истца следует, что в свидетельстве о праве на наследство, ошибочно указан кадастровый № наследуемого земельного участка.

Обратившись в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлены действия по государственной регистрации в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 13-14).

Удовлетворяя исковые требования о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2, по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за № на имя истца к имуществу умершей ФИО3 недействительным в части указанная кадастрового номера земельного участка №, суд исходит из того, что согласно выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, он имеет кадастровый №. В связи с чем считает, что кадастровый № спорного земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ был указан нотариусом ФИО2 ошибочно (л.д.7). 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1111, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2, по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за № на имя ФИО1 к имуществу умершей ФИО3 недействительным в части указанная кадастрового номера земельного участка №

Признать за ФИО1 прав собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись М.Н.Варенышева 

«Копия верна»

Судья: