К делу №2-752/2024 УИД: 56RS0038-01-2024-001465-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 декабря 2024 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности В.И. обратился в Сакмарский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г. за период с 10 января 2024 г. по 04 июля 2024 г. в размере 873 133 рубля 05 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 740 000 рублей; просроченные проценты в размере 114 463 рубля 06 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 731 рубль 62 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 121 рубль 49 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 4 090 рублей 38 копеек; неустойка на просроченные проценты в 5 776 рублей 50 копеек; иные комиссии в размере 2 950 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 931 рубль 33 копейки; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка: 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ......, установив начальную продажную цену в размере 472 779 рублей 50 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В обосновании исковых требований указав, что 04 декабря 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №....... По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 740 000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка: 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ....... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 января 2024 г., на 04 июля 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10 января 2024 г. на 04 июля 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. По состоянию на 04 июля 2024 г. общая задолженность ответчика ФИО1 составляет 873 133 рубля 05 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 740 000 рублей; просроченные проценты в размере 114 463 рубля 06 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 731 рубль 62 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 121 рубль 49 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 4 090 рублей 38 копеек; неустойка на просроченные проценты в 5 776 рублей 50 копеек; иные комиссии в размере 2 950 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством марки: 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ....... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества». В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Целесообразно при определении начальной продажной цены применить положения пункта 8.14.9. Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20,14%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 472 779 рублей 50 копеек. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнил. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 02 сентября 2024 г., гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО1 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что 04 декабря 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №......, путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении о предоставлении транша, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 740 000 рублей, под 27,9% годовых, на срок 60 месяцев. 

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): .......

Из выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве по состоянию на 26 ноября 2024 г. следует, что транспортное средство марки 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ...... принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, находящемуся в открытом доступе, транспортное средство: марки 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ...... находится в залоге ПАО «Совкомбанк», уведомление о возникновении залога движимого имущества внесено в реестр за №...... от 05 декабря 023 г. 

Свои обязательства по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г., ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ...... за период с 04 декабря 2023 г. по 04 июля 2024 г.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 04 декабря 2023 г., лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном Договором потребительского кредита.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 04 декабря 2023 г., количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) – не менее 18 223 рубля 07 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОК. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ Договора. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 4 число каждого месяца включительно.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 04 декабря 2023 г., ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно пункту 4.1.1, 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.1., 6.2., 6.3. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. За нарушение Заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.1.3. настоящих Общих условий, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3000 рублей за каждый факт нарушения. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора №...... от 04 декабря 2023 г., обязательства по уплате задолженности и процентов по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнял.

В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2024 г. в размере 843 843 рубля 71 копейки, из них: сумма досрочного возврата, оставшейся задолженности в размере 699 865 рублей 89 копеек; сумма просроченной задолженности в размере 143 977 рублей 82 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 49 664 рубля 52 копейки; просроченные проценты в размере 85 623 рубля 71 копейка; пени и комиссии в размере 8 689 рублей 59 копеек, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Доказательства, подтверждающие, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г., ответчиком ФИО1 исполнены, в суд не представлены.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г. за период с 10 января 2024 г. по 04 июля 2024 г. в размере 873 133 рубля 05 копеек, исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г. за период с 10 января 2024 г. по 04 июля 2024 г. в размере 873 133 рубля 05 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 740 000 рублей; просроченные проценты в размере 114 463 рубля 06 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 731 рубль 62 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 121 рубль 49 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 4 090 рублей 38 копеек; неустойка на просроченные проценты в 5 776 рублей 50 копеек; иные комиссии в размере 2 950 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно части 1 статьи 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно части 1 статьи 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (часть 2).

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Взыскание основного долга в судебном порядке обязательным условием для обращения взыскания на заложенное имущество не является.

В соответствии с частью 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского Кодекса РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя. Согласно положениям ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 8.12.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств - обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога. 

В соответствии с пунктом 8.14.1., 8.14.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. 

Из текста искового заявления следует, что ПАО «Совкомбанк» считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения пункта 8.14.9. Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20,14%, следовательно стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 472 779 рублей 50 копеек.

Возражения по определению стоимости предмета залога, ответчиком в суд не предоставлялись. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г. внесение в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты спорного транспортного средства, являющейся общедоступной, суд в соответствии со статьями 348, 349, 350, 353 ГК РФ считает, что требование истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога транспортного средства марка: 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ......, с установлением начальной продажной цены в размере 472 779 рублей 50 копеек, способом реализации с публичных торгов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 931 рубль 33 копейки, что подтверждается платежным поручением №33 от 09 июля 2024 г. на сумму 17 931 рубль 33 копейки. 

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 17 931 рубль 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженца с....... (паспорт: серии ......, выдан: ...... от 10 ноября 2003 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору №...... от 04 декабря 2023 г. за период с 10 января 2024 г. по 04 июля 2024 г. в размере 873 133 (восемьсот семьдесят три тысячи сто тридцать три) рубля 05 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей; просроченные проценты в размере 114 463 (сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 06 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 731 (пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 62 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 121 (сто двадцать один) рубль 49 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 4 090 (четыре тысячи девяносто) рублей 38 копеек; неустойка на просроченные проценты в 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек; иные комиссии в размере 2 950 рублей.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженца с....... (паспорт: серии ......, выдан: ...... от 10 ноября 2003 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 931 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 33 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка: 222709, модель: 222709, год выпуска: 2012 г., государственный регистрационный номер ......, кузов №......, идентификационный номер (VIN): ......, установив начальную продажную цену в размере 472 779 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 г. 

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич