Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО2,

при участии представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ – ФИО3, действующего на основании доверенности от 08.05.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании прекратившим действие договора страхования, взыскании уплаченной части страховой премии, взыскании неустойки, возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании прекратившим действие договора страхования, взыскании уплаченной части страховой премии, взыскании неустойки, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 436083 рубля, сроком исполнения 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования в форме страхового полиса № на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья сроком 60 месяцев. Согласно выписке по лицевому счету со счета ФИО1 списана страховая премия в размере 84403 рубля. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена досрочно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с претензией к ответчику, просил вернуть денежные средства за неиспользованный период времени услуги страхования. Ответчик законные требования потребителя добровольно не удовлетворил. Между тем согласно п. 5 Договора страхования страховая премия выплачивается единовременно за весь срок страхования. В соответствии с п. 3 срок действия Договора страхования равен 60 месяцев (1826 дней). Услугой страхования ФИО1 пользовался с 06.04.2017г. по 29.11.2017г., то есть 237 дней. Часть страховой премии за неиспользованный период услуги страхования составила: (84403 руб. – (84403руб*237/1826 дней) = 73448 рублей, указанная сумма подлежит взысканию. Просят признать прекратившим свое действие договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь», взыскать с ответчика в пользу ФИО1 часть страховой премии в размере 73448 рублей, неустойку в размере 1% в день от стоимости ненадлежащим образом оказанной услуги на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в сумме 25 % от присужденного, взыскать с ответчика в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ штраф в размере 25% от присужденного.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ – ФИО3, действующий на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик представитель ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав мнение представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По смыслу ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 436083 рубля, сроком исполнения 60 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования в форме страхового полиса № на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья сроком 60 месяцев. 

Согласно выписке по лицевому счету со счета ФИО1 списана страховая премия в размере 84403 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с претензией к ответчику, просил вернуть денежные средства за неиспользованный период времени услуги страхования. Ответчик законные требования потребителя добровольно не удовлетворил. 

Между тем согласно п. 5 Договора страхования страховая премия выплачивается единовременно за весь срок страхования. 

В соответствии с п. 3 срок действия Договора страхования равен 60 месяцев (1826 дней). 

Услугой страхования ФИО1 пользовался с 06.04.2017г. по 29.11.2017г., то есть 237 дней. Часть страховой премии за неиспользованный период услуги страхования составила: (84403 руб. – (84403руб*237/1826 дней) = 73448 рублей

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части признания прекратившим свое действие договора страхования № от 06.04.2017г. заключенного между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 части страховой премии в размере 73448 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей. Данная сумма компенсации соответствует характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципам разумности и справедливости.

В силу статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Однако положения статей 28,31 Закона "О защите прав потребителей", регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) и сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), не могут быть применены к спорным правоотношениям, поскольку неудовлетворение страховой компанией требований потребителя о возврате части страховой премии не является тем недостатком услуги, за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании Закона "О защите прав потребителей".

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Кроме того, на основании статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя 25% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов, независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Ввиду нарушения добровольного удовлетворения требований потребителя, с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 18862 рубля, в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ подлежит взысканию штраф в размере 18862 рубля.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в бюджет городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3004 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании прекратившим действие договора страхования, взыскании уплаченной части страховой премии, взыскании неустойки, возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать прекратившим свое действие договор страхования от 06.04.2017г №, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 73448 рублей, в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 18862 рубля. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 18862 рубля.

В удовлетворении остальной части требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», отказать за необоснованностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в бюджет городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3004 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Судья А.П. Осипов 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.