Дело № 2-1750/2024

(24RS0028-01-2024-001576-11)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А., 

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что согласно определению мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей дома, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Согласно агентским договорам ДД.ММ.ГГГГ заключенному с АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и №ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «Краском» истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Ответчик в спорный период обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 22 488, 81 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в размере 20 333, 67 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по холодному водоснабжению в размере 4 429,15 рублей, за период с 01.12.2020г. по 30.09.2023г. по водоотведению в размере 5 439, 69 рублей.

Просит взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 22 488, 81 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в размере 20 333, 67 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по холодному водоснабжению в размере 4 429,15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по водоотведению в размере 5 439, 69 рублей, пени за просрочку платежей в размере 9 665, 28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070, 70 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентского договора №ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и №ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «Краском», предоставлявших услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещений в доме по адресу 

<

адрес> является агентом, уполномоченным совершать от своего имени, действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно выписке и з ЕГРЕ от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>. 

Из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты> нотариуса ФИО3, открытого после смерти ФИО2, следует, что наследником имущества, принадлежащего ФИО2 является ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсации в ОАО «Сбербанк России», права на получение компенсации по счету 

<

данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России».

Мировым судьей судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска в порядке приказного производства ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в вынесении судебного приказа, разъяснено право на обращение в суд в прядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находится в общей долевой собственности, ФИО4 принадлежит ? доля, ФИО5 - ? доля, ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство ФИО1 не были исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 22 488, 81 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в размере 20 333, 67 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по холодному водоснабжению в размере 4 429,15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по водоотведению в размере 5 439, 69 рублей, пени за просрочку платежей в размере 9 665, 28 рублей.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик ФИО1, как наследник ФИО2 обязана нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполняет, поскольку ответчик ФИО1 является сособственником 1/4 доли вправе общей долевой собственности жилого помещения по адресу: г. 

<

адрес>, он должен нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме соразмерно принадлежащей ему доле. Следовательно, сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 22 488, 81 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в размере 20 333, 67 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по холодному водоснабжению в размере 4 429,15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по водоотведению в размере 5 439, 69 рублей, пени за просрочку платежей в размере 9 665, 28 рублей, должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца пропорционально принадлежащей ей доле по отоплению в размере 22 488, 81 рублей, по горячему водоснабжению в размере 20 333, 67 рубля, по холодному водоснабжению в размере 4 429,15 рублей, по водоотведению в размере 5 439, 69 рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070, 70 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по отоплению в размере 22 488, 81 рублей, за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в размере 20 333, 67 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по холодному водоснабжению в размере 4 429,15 рублей, за период с 01.12.2020г. по 30.09.2023г. по водоотведению в размере 5 439, 69 рублей, пени за просрочку платежей в размере 9 665, 28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070, 70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Куцева

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.