Материал №5-194/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 16 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, прибывшим по сообщению КУСП № о том, что «громко играет музыка», сотрудники полиции на основании ст. 1.1 Закона Красноярского края предложили ФИО1 сделать музыку потише, чтобы не мешать жильцам отдыхать, на что он ответил категорическим отказом, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, кидался в драку, на сделанные ему неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, никаких нарушений не допускал. Сотрудники полиции и свидетель ФИО2 его оговорили.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции доказанной представленными материалами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» С.Э.М. (л.д. 3), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России "Ачинский" Б.А.В. (л.д. 4), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» В.Е.И. (л.д. 5), объяснением Л.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. она находилась дома, возле 

<

адрес> сосед припарковал автомобиль и стал громко слушать музыку. На неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем в 23-30 час. была вызвана полиция, сотрудники приехали в 23-40 и предложили соседу пройти в патрульный автомобиль, на что он стал вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками, пытался убежать, отталкивал полицейских, кидался на них в драку, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, надеты наручники. (л.д. 6), копией заявления Л.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № в соответствии с которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 9). У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Между тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа, не усматривает. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.В. Шматова