Дело № 2-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И., 

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Ижма» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Ижма», в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по отцовской линии ФИО2 и после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> ( ранее имевший адрес: 

<

адрес>). Она является наследником первой очереди по праву представления. Имеется завещание, составленное бабушкой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором бабушка дом завещала ей. Это завещание бабушка передала ей летом ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного шестимесячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Сразу после смерти бабушки, зная, что дом завещан ей, она попросила свою маму пустить в дом квартирантов, что мама и сделала. Ежегодно, в летний период она приезжала в с. Ижма и приходила в дом с целью контроля. В настоещее время в доме с ее разрешения проживает брат- ФИО3. О том, что она приняла наследство в виде дома, свидетельствует и тот факт, что земельный участок размером 900 кв.м, на котором расположен дом, предоставлен ей- ФИО1 на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей, о чем имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ 

Просит суд: Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в 

<

адрес>.

Судом в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде жилого дома и признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом суду пояснила, что жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году ее дедом- ФИО8 и бабушкой- ФИО2. Дедушка давно умер и после смерти последнего в доме проживать оставалась бабушка- ФИО2. Детьми ФИО2 (наследодателя) являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, женат не был, проживал в интернате, а также ее отец- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрировал брак с ее матерью- ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ году, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать- ФИО4 проживает в с. Ижма. Детьми ФИО6 и ФИО4 являются она- истица ФИО1 и брат- ФИО3. При жизни бабушка- ФИО2 оформила завещание на ее имя, то есть завещала ей жилой дом, в котором проживала. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в с. Ижма навестить бабушку и последняя передала ей завещание, а осенью ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умерла. О завещании знали все родственники и на жилой дом никто не претендовал. Наследственные права она не оформила нотариально, однако фактически вступила в права наследования. Сразу после смерти бабушки она поручила своей маме- ФИО4 пустить в дом квартирантов с тем, чтобы дом не разрушался. Дом никогда не пустовал. В нем всегда жили квартиранты. В администрации сельского совета также знали о наличии завещания, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен земельный участок на праве пожизненногого постоянного владения землей для обслуживания указанного дома. В настоящее время с ее ведома в доме проживает брат- ФИО3. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права. Спора по наследству нет.

Представитель истца- ФИО11 поддержал требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что ФИО1 фактически вступила в права наследования сразу после смерти наследодателя и в отношении завещанного жилого дома по адресу: 

<

адрес> может быть установлено право собственности.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Ижма», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, в направленном заявлении просит рассмотреть дело без присутствия представителя администрации сельского поселения «Ижма», исковые требования ФИО1 ответчиком признаются.

Третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела уведомлена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Третье лицо- ФИО3 полностью поддержал исковые требования ФИО1 Суду пояснил, что ему известно было о завещании ФИО2. В настоящее время он с семьей проживает в унаследованном ФИО1 доме с ведома последней.

Суд, заслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО11, третье лицо- ФИО3 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Справкой администрации сельского поселения «Ижма» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: индивидуальный жилой дом состоит из бревенчатого строения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта установления адреса ( приложение к постановлению №а от ДД.ММ.ГГГГ) указанный дом ранее имел почтовый адрес: 

<

адрес>.

Судом установлено, что в указанном выше жилом доме ФИО2 проживала с сыном- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Ижемского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ гг.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их правообладателей.

Таким образом, поскольку ФИО2 являлась собственником индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> ( ранее 

<

адрес>) до введения закона о регистрации, ее право собственности на указанное недвижимое имущество возникло и при отсутствии государственной регистрации права.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано повторно).

В соответствии с частью 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Исполкоме Ижемского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> Коми АССР следует, что ФИО2, проживающая в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> все свое имущество, в том числе и жилой дом, находящийся в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> завещает ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 (в девичестве ФИО13) ФИО9 является внучкой наследодателя, что подтверждается представленными документами (свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ее отца- ФИО6, документами матери- ФИО4, свидетельством о заключении брака последних). 

Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия о его фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Судом установлено, что истец ФИО1 нотариально свои наследственные права не оформила, однако фактически приняла наследство, поскольку в течении установленного законом срока приняла меры к сохранности наследственного имущества, пустив в дом квартирантов, приезжала в указанный дома и проверяла его содержание. В настоящее время в указанном доме с ведома последней проживает ФИО3, который приходится ей братом.

О том, что истцом фактически принято наследство, свидетельствует и наличие в ее владении земельного участка в границах указанного дома. 

Так, на основании постановления главы администрации Ижемского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №а ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес> для размещения и обслуживания жилого дома площадью 0,09 га и выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владение землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта установления адреса ( приложение к постановлению №а от ДД.ММ.ГГГГ) жилому дому и земельному участку ФИО1 установлен почтовый адрес: 

<

адрес>, ранее имел адрес: 

<

адрес>.

Судом установлено, что спора по наследству нет.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родители наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же супруг ФИО8 давно умерли.

Дети наследодателя также умерли: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, сын- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что иные лица и наследники первой и последующих очередей наследство оставшееся после смерти ФИО2 не принимали, а истец ФИО1 являясь наследником первой очереди по праву представления и наследником по завещанию, совершила действия о фактическом принятии наследства, лиц претендующих на наследство и спора по наследству нет, суд находит, что истец, приняв меры к сохранности наследственного имущества, тем самым фактически вступила в наследство оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, что кем-либо, в том числе ответчиком и третьими лицами не спаривается, в связи с чем, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит факт принятия ФИО1 наследства установленным, а ее исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Так как принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось и судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти бабушки, учитывая, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> входят в наследственную массу умершей ФИО2, истец является наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону по праву представления и после смерти бабушки приняла наследство, удовлетворяя исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина