дело № 2-420/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 17 июня 2021 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество 

установил:

В суд акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество 

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» заключил кредитный договор № с ФИО1. Рассмотрев заявление Заемщика, Истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 541 893,77 руб. (пятьсот сорок одна тысяча восемьсот девяносто три рубля 77 копеек) на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчику о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.3.2.1. Общих условий Кредитор предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 3.3.2 Общих условий. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). 

Так, в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 3.19 содержатся также условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору. Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: Марка/модель TA3-21AR32 Грузовой, С БОРТ; Тип ТС Грузовой Платформой; Категория транспортного средства: В; Год выпуска: 2013;модель, № двигателя: №; Кузов (кабина, прицеп): № Идентификационный номер (VIN): №; Цвет: зеленый; Мощность двигателя л.с/кВт: 120 (88,3); Рабочий объем двигателя, см: 2776, Паспорт транспортного средства (ПТС): серия: № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.19.2 Заявления-анкеты согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога - 242 000 (двести сорок две тысячи рублей 00 копеек) рублей 00 копеек.

В соответствии с Расчетом полной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1165 683,48 рублей (один миллион сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 48 копеек). 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами Банк обратился в суд с иском, требуя расторгнуть кредитный договор №/РЕС-16 от 08.04.2016г., заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»); взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1165 683,48 рублей (один миллион сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 48 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 028,42 рублей; обратить взыскание на предмет залога по № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО1, а именно: транспортное средство, имеющее следующие идентификационные признаки: Марка/модель TA3-21AR32 Грузовой, С БОРТ; Тип ТС Грузовой Платформой; Категория транспортного средства: В; Год выпуска: 2013; модель, № двигателя: №; Кузов (кабина, прицеп): №; Идентификационный номер (VIN): №; Цвет: зеленый; Мощность двигателя л.с./кВт: 120 (88,3); Рабочий объем двигателя, см: 2776, Паспорт транспортного средства (ПТС): серия: № от ДД.ММ.ГГГГ. путем его продажи с публичных торгов. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 , действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. 

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, извещена судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращался. Согласно почтовому уведомлению, заказное письмо с уведомлением, направленное по указанному адресу, не было доставлено адресату ввиду истечения срока хранения. Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также применительно к абз, 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой судебной корреспонденции по адресам сторон, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Аналогичная позиция высказана в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ФИО1, суд находит поведение указанного лица, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

В силу положений статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» заключил кредитный договор № с ФИО1. Рассмотрев заявление Заемщика, Истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 541 893,77 руб. (пятьсот сорок одна тысяча восемьсот девяносто три рубля 77 копеек) на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Таким образом, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере. 

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя),

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. 

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем. 

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. в п. 3.19 содержатся также условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору. Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: Марка/модель TA3-21AR32 Грузовой, С БОРТ; Тип ТС Грузовой Платформой; Категория транспортного средства: В; Год выпуска: 2013; модель, № двигателя: №; Кузов (кабина, прицеп): № Идентификационный номер (VIN): №; Цвет: зеленый; Мощность двигателя л.с/кВт: 120 (88,3); Рабочий объем двигателя, см: 2776, Паспорт транспортного средства (ПТС): серия: № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 3.19.2 Заявления-анкеты согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога - 242 000 (двести сорок две тысячи рублей 00 копеек) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.6.3 Общих условий. Согласно Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления, досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 26028,42 рублей, понесенных истцом при подаче иска (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк ДОМ, РФ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1165 683,48 рублей (один миллион сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 48 копеек), из которых основной долг - 484 223,66 рублей + проценты - 372 212,53 рублей + неустойка - 309 247,29 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1. 

Обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов: транспортное средство, имеющее следующие идентификационные признаки: Марка/модель TA3-21AR32 Грузовой, С БОРТ; Тип ТС Грузовой Платформой; Категория транспортного средства: В; Год выпуска: 2013; модель, № двигателя: №; Кузов (кабина, прицеп): №; Идентификационный номер (VIN): №; Цвет: зеленый; Мощность двигателя л.с./кВт: 120 (88,3); Рабочий объем двигателя, см: 2776, Паспорт транспортного средства (ПТС): серия: № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья