КОПИЯ 

Решение

 в мотивированном виде изготовлено 10.12.2025

Дело №

УИД 66RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Спецавтобаза» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Спецавтобаза» предъявило ФИО3, ФИО4, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 иск о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО). 

Просит взыскать с учетом уточнения исковых требований с ФИО2 задолженность на оказание услуг по обращению с ТКО – 3 716 руб. 24 коп., с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО6 А., - 3 430 руб. 61 коп., с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5 А., - 3 430 руб. 61 коп., с ФИО4 – 6 285 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

До судебного заседания от ответчиков поступило заявление о признании иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, что в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие участников процесса. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиками заявлено признание иска, которое суд с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает и удовлетворяет требования в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО4 А. в пользу истца по 2 000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Спецавтобаза» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу акционерного общества «Спецавтобаза» (ИНН 

<

***>) задолженность на оказание услуг по обращению с ТКО – 3 716 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 рублей, почтовые расходы – 247 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО6, в пользу акционерного общества «Спецавтобаза» задолженность на оказание услуг по обращению с ТКО - 3 430 рублей 61 копейку, почтовые расходы – 247 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5, в пользу акционерного общества «Спецавтобаза» задолженность на оказание услуг по обращению с ТКО - 3 430 рублей 61 копейку, почтовые расходы – 247 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 6509 №) в пользу акционерного общества «Спецавтобаза» задолженность на оказание услуг по обращению с ТКО – 6 285 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 рублей, почтовые расходы – 247 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья