Дело № 5-2815/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2021 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника 

полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

{Дата изъята} в 18 часов 25 минут по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте – на остановке общественного транспорта, ФИО1 находился в состоянии, имеющим признаки опьянения: лежал на лавке, в окружающей обстановке ориентировался слабо, из полости рта исходил резкий запах спиртного, поднявшись с места шатался из стороны в сторону, одежда грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП К. от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления гражданина в общественном месте и отказа выполнить законные требования;

-объяснениями ФИО1, в которых он своего опьяненного состояния не оспаривал и подтверждал отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции;

- объяснениями свидетелей Ш. и П. , подтвердившими факт отказа задержанного от прохождения освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому задержанный отказался его пройти; данный отказ подтвержден понятыми. Также отказался от подписи в протоколе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания – {Дата изъята} с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Зайцев