Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 декабря 2019 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за (дата) по требованию № в сумме 4 000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес) с кадастровым номером №, кадастровая стоимость ... в (дата)

Решением Совета депутатов городского поселения ... Московской области от (дата) № «Об установлении земельного налога» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства – 0,5%;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,5%;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства – 0,5%;

- прочие земельные участки - 1,5%;

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен земельный налог за (дата) в сумме 8 264,00 руб.: за (дата): ...доля в праве) = 8 264,00 руб..

Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) начислен земельный налог за (дата) в размере 8 264,00 руб.. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) в размере 8 264,00 руб.. Данное требование исполнено частично в размере 4264,00 руб.. 

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1.

И.о. мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области было вынесено определение от (дата) об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Административный ответчик просил дело рассмотреть без его участия, в иске отказать, поскольку указанную задолженность он оплатил (дата)

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес) с кадастровым номером №, кадастровая стоимость ... в (дата)

Решением Совета депутатов городского поселения ... Московской области от (дата) № «Об установлении земельного налога» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства – 0,5%;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,5%;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства – 0,5%;

- прочие земельные участки - 1,5%;

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен земельный налог за (дата) в сумме 8 264,00 руб.: за (дата): ...(доля в праве) = 8 264,00 руб..

Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) начислен земельный налог за (дата) в размере 8 264,00 руб.. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) в размере 8 264,00 руб.. Данное требование исполнено частично в размере 4264,00 руб.. 

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с ответчика.

И.о. мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области вынесено определение от (дата) об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика.

Ссылку административного ответчика о том, что им произведена оплата задолженности по требованию №, о чем в материалы дела им представлена квитанция от (дата) на сумму 4200,00 руб., суд отклоняет в силу следующего.

Административному ответчику было выставлено и направлено налоговое уведомление № от (дата), согласно которого он должен был в срок до (дата) погасить задолженность по земельному участку за (дата) в размере 8264,00 руб.. Данное налоговое уведомление оставлено без исполнения.

Инспекцией выставлено и направлено требование № от (дата), согласно которого ФИО1 должен был в срок до (дата) погасить задолженность по земельному участку за (дата) в размере 8264,00 руб.. Данное требование также оставлено без исполнения.

(дата) ответчиком была уплачена сумма в размере 4264,00 руб. по требованию № от (дата), ответчику было выставлено и направлено налоговое уведомление № от (дата), согласно которого он должен был в срок до (дата) погасить задолженность по земельному участку за (дата) в размере 8 264,00 руб.. Данное налоговое уведомление оставлено без исполнения.

(дата) ФИО1 была уплачена сумма в размере 4200,00 руб. в счет погашения оплаты по земельному налогу за (дата)

Установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам за (дата) ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (адрес) задолженность по земельному налогу за (дата) по требованию № в сумме 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2019 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева