Дело № 1-252/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., 

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела Прокуратуры Чувашской Республики Ягудиной Е.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Право» Чувашской Республики Ускова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, студента 2 курса 

<

данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала октября 2018 г. ФИО1 совместно с установленным лицом, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», путем переписки вступил с неустановленным следствием лицом под никнеймом «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (далее - неустановленное лицо) в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств от имени Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», распределив при этом роли. 

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо возложило на себя обязанности «куратора» с выполнением следующих функций: 

- подыскивать лиц, желающих заняться преступной деятельностью, связанной с совместным систематическим незаконным сбытом наркотических средств с использованием сети Интернет в качестве «курьеров», проводить их обучение механизму и способу совершения совместных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределять преступные роли и осуществлять руководство за деятельностью «курьеров», в т.ч. применять штрафные санкции к «курьерам» за ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей;

- осуществлять бесперебойные поставки наркотических средств в необходимых объемах и количестве, организовывать помещение наркотических средств в тайники - «закладки», с целью последующей передачи «курьерам» для их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом;

- с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» сообщать «курьерам» информацию о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, а также информацию о необходимости помещения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом в тайники - «закладки», расположенные на территории гг. Чебоксары и Новочебоксарск;

- с использованием сети Интернет получать от «курьеров» информацию о местонахождении сделанных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта и осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом неограниченному кругу лиц (покупателям); 

- перечислять участникам группы - «курьерам» денежное вознаграждение за совершенный ими незаконный сбыт наркотических средств, используя пиринговую платежную систему «

<

данные изъяты>», а также банковские карты 

<

данные изъяты> с прикрепленными к ним электронными средствами платежей.

ФИО1 принял на себя роль «курьера», согласно которой по указанию «куратора» должен был своевременно извлекать из тайников - «закладок» и незаконно хранить расфасованные наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; оборудовать в различных местах на территории гг. Чебоксары и Новочебоксарск тайники - «закладки» с наркотическими средствами массами, предназначенными для непосредственного незаконного сбыта неограниченному кругу лиц (покупателям), о чем с использованием программ мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» сообщать «куратору» путем направления ему текстовых описаний и фотофиксации местонахождений оборудованных тайников - «закладок» с наркотическими средствами. 

Так, не позднее 22 января 2019 г. ФИО1 в ходе переписки в сети «Интернет» в программе «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованного под слоем снега в кустарниках возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 22 января 2019 г. ФИО1 и установленное лицо, действуя согласно отведенной им роли, изъяли из указанного тайника - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,62 грамма.

Примерно в 14 часов 17 минут 22 января 2019 г. продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, установленное лицо, действуя совместно с ФИО1, находясь возле первого подъезда 

<

адрес>, положило под мусорную урну полимерный сверток с веществом, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером. Затем, установленное лицо произвело фотофиксацию оборудованного тайника - «закладки» с наркотическим средством и редактирование полученной фотографии с указанием порядкового номера и местонахождения данного тайника, после чего при помощи программы «

<

данные изъяты>» переслал ее ФИО1, который в тот же день произвел текстовое описание тайника с наркотическим средством и при помощи программ «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» переслал неустановленному лицу.

Однако ФИО1 и установленное лицо не смогли довести свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку 22 января 2019 г. указанное выше наркотическое средство, в той же массе, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Чувашской Республике в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Он же, ФИО1, 23 января 2019 г., действуя по предварительному сговору с установленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в ходе переписки в сети «Интернет» в программе «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного лица сведения о местонахождении оборудованных возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в углу здания гаража и пристроенного к нему хозяйственного здания, и возле 

<

адрес> рядом с одиноко растущим деревом, тайников с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 42,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. является крупным размером. 25 января 2019 г. указанное вещество в той же массе, ФИО1 и установленное лицо, действуя согласно отведенной им роли, намеревались изъять из тайников с целью последующего незаконного сбыта. Однако, свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 и установленное лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку были задержаны. В тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Чувашской Республике было обнаружено и изъято из указанных выше тайников вещество, содержащее в составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 24,16 грамма и не менее 18,1 грамм.

Уголовное дело поступило в суд с представлением первого заместителя Прокурора Чувашской Республики о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление первого заместителя Прокурора Чувашской Республики о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. При этом, на основании части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО1 по первому эпизоду предъявленного обвинения с пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, указав, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения и доказательства о передаче ФИО1 и иными лицами информации о конкретном месте нахождения тайников – «закладок» до конечного потребителя, полагая, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а не оконченного преступления, как указано в обвинительном заключении.

Переквалификацию действий ФИО1 по первому эпизоду обвинения суд признает обоснованной, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого, данная переквалификация не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, так как фактические обстоятельства дела не меняются, исследование собранных доказательств по делу не требуется. 

Подсудимый ФИО1, с учетом переквалификации его действий по первому эпизоду, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив суду, что ему понятно существо обвинения, подтвердил свое ходатайство и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Также пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии его защитника и после консультации с ним.

ФИО1 заявил, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Усков А.А. подтвердил суду указанные обстоятельства, пояснив, что ФИО1 действительно заявил свое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны. Свои обязательства ФИО1 выполнил, а потому есть все основания для постановления приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию, а также значение сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а потому суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными показаниями ФИО1 и его пояснениями в суде.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере; по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии предварительного следствия и судебного заседания, того факта, что ФИО1 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не находится (том № 1 л.д. 83), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемых деяний и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершены особо тяжкие преступления, посягающие на здоровье населения.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений в рамках заключенного досудебного соглашения. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 не судим, на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (том № 1 л.д. 81, 84, 94)

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время совершения преступлений, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено. 

Оснований применения к ФИО1 части 2 статьи 53.1, статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд принимает во внимание положения части 2 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых подсудимым были совершены преступления, а также степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, учитывая данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказание в виде лишения свободы реально, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступлений, его поведение после их совершения, материальное и социальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями частей 3 и 4 статьи 2281 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде домашнего ареста следует изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Согласно ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, срок исчисляется с момента фактического задержания.

Протокол задержания в отношении ФИО1 составлен 26 января 2019 г. в 01 час 41 мин., в тот же день в сопровождении сотрудников УФСБ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование. (том 1 л.д.43-44, 75) Постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 27 января 2019 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. (том 1 л.д.79-80) Из протокола задержания следует, что ФИО1 фактически был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 25 января 2019 г. в 23 часа 15 минут. Данный факт также подтверждается рапортом сотрудника УФСБ России по ЧР от 25 января 2019 г. (том 1 л.д.7-8). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его фактического задержания в период с 25 по 26 января 2019 г. и время нахождения под домашним арестом с 27 января по 02 июня 2019 г. Указанные периоды суд засчитывает в срок лишения свободы с учетом положений ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-R диск, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д.154), хранящийся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03 июня 2019 г.

В соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказаний, предусмотренными положениями статьи 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 25 января по 26 января 2019 г. включительно из расчета один день предварительного содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

время нахождения под домашним арестом с 27 января 2019 г. по 02 июня 2019 г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ, в случае обнаружения, что ФИО1 умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья О.М. Фадеева

Справка

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 г. приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 июня 2019 г. в отношении ФИО1 изменен, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной ФИО1

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, признаны положительные характеристики ФИО1 с места жительства.

Наказание, назначенное ФИО1 по ч.3 ст.30 и п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 3 (трех) лет 4(четырех) месяцев лишения свободы.

В остальном данный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 10 июля 2019 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-252/2019 Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председатель суда С.М. Мулеева