Дело № 2-1734/2020

74RS0031-01-2020-001381-93 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи : Чухонцевой Е.В.,

при секретаре : Пестряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о возврате излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество физических лиц в размере 3 263 руб. 50 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование требований указал, что из информации, размещенной в личном кабинете налогоплательщика истцу стало известно о наличии у него переплаты по налогу на имущество физических лиц в размере 3 263 руб. 50 коп. Обратившись с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, получил отказ, но из переплаченной суммы налоговым органом произведен зачет по налогу на имущество за 2017 год в размере 153 руб. 50 коп., по остальным налогам зачет суммы переплаты не произведен. 20 ноября 2019 года в личном кабинете налогоплательщика выставлена информация о необходимости оплатить налоги, в том числе налог на имущество физических лиц. ФИО1 в адрес ИФНС направлено письмо с требованием вернуть излишне уплаченную сумму, однако, решением от 09 декабря 2019 года налоговым органом истцу отказано в возврате и зачете налога по причине пропуска срока для подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы. Ссылаясь на положения ст. ст. 21, 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истец считает необоснованным отказ налогового органа в возврате суммы излишне уплаченного налога, поскольку установленный законом срок для обращения с заявлением им не пропущен. Трехлетний срок для подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога должен исчисляться со дня, когда он узнал о наличии переплаты, то есть с момента регистрации в личном кабинете в конце 2017 года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, настаивает. 

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представила карточку расчета налога, согласно которой переплата налога на имущество физических лиц составляет 3 262,90 рубля. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 21 и 78 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов.

Порядок осуществления зачетов (возвратов) излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов, сборов, пеней, штрафов устанавливается главой 12 НК РФ. 

Согласно п.1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Как следует из п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 7 ст. 78 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21 июня 2001 года N 173-0, содержащаяся в ст. 78 НК РФ норма, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, предусматривает, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (п. 3); сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (п. 7), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 8), что порождает обязанность налогового органа в течение месяца со дня подачи заявления возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено данным Кодексом (п. 9).

Указанная норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право на зачет или возврат излишне уплаченного налога может быть реализовано налогоплательщиком в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (о наличии переплаты).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в качестве налогоплательщика.

Из пояснений ФИО1 следует, что при регистрации личного кабинета налогоплательщика в 2018 году ему стало известно о имеющейся переплате по налогу на имущество физических лиц в размере 3 420 рублей.

В порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ, ФИО1 обратился в Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц в указанной сумме, на что получил решение 

<

номер обезличен> от 31 января 2018 года об отказе в возврате излишне уплаченного налога (л.д.11). 

26 ноября 2019 года истец повторно обратился в инспекцию с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы налога на имущество физических лиц в размере 3 263 руб. 50 коп, в результате которого инспекцией 09 декабря 2019 года принято решением 

<

номер обезличен> об отказе в зачете налога в сумме 3 263 руб. 50 коп., в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы, заявление представлено по истечении трех лет со дня уплаты (л.д.9).

При таких обстоятельствах, исчерпав внесудебный порядок, истец прибегнул к судебной защите нарушенного права, обратившись 26 марта 2020 года с исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Согласно карточке расчета налога переплата налога на имущество физических лиц составляет 3 262,90 рубля. 

Суду представлена история операций в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 Операций ранее ноября 2017 года налогоплательщиком ФИО1 не производилось. 

Учитывая, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а согласно пояснениям истца, ему стало известно о переплате в конце 2017 году, иного суду не представлено, то административный истец, обратившись в суд 26 марта 2020 года, срок обращения с заявлением не пропустил.

Таким образом, суд, установив такие обстоятельства, как наличие переплаты ФИО1 налога на имущество физических лиц, на основании приведенных выше норм закона приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о возврате излишне уплаченного налога в размере 3 262 рубля 90 копеек.

руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о возврате излишне уплаченного налога удовлетворить в части.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области произвести возврат ФИО1 сумму излишне уплаченного налога в размере 3 262 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2020 года.

Судья: