Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года судья Самарского районного суда г.Самара Кривицкая О.Г., рассмотрев жалобу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу ( Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ЦВО) на постановление № 391 от 10 мая 2018 года административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У с т а н о в и л а :

Заявитель обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением от 10 мая 2018 года административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара было вынесено постановление № 391, которым Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ЦВО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.22 Закона Самарской области №115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

С постановлением Учреждение не согласно, просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что Учреждение не было своевременно извещено о составлении протокола, полагают необоснованным вывод административной комиссии о том, что Управление допустило длительное несоблюдение мероприятий по очистке от снега, наледи и сосулек кровли нежилого здания. Ими допущено малозначительное правонарушение, в связи с чем полагают возможным ограничиться устным замечанием. Просят постановление административной комиссии Самарского внутригородского района г.о.Самара № 391 от 10 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности ФИО1 требования жалобы поддержал.

Представитель административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать.

Статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено возможность принятия одного из решений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

По данному делу не имеется оснований для отмены постановления административной комиссии и прекращении производства по делу, либо изменении постановления.

Постановлением административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара от 10 мая 2018 года № 391 ФНБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Из постановления следует, что 02 апреля 2018 года в 16.03 по адресу 

<

...> 27А\ул. ФИО3,17А ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России допустило длительное несоблюдение мероприятий по очистке от снега, наледи сосулек кровли нежилого здания, что привело к образованию сосулек с человеческий рост, нависанию наледей, выступающих за границы крыши, на полметра.

Изложенные в постановлении обстоятельства правонарушения подтверждаются фотоснимками, на которых отображены сосульки значительной длины. Изложенное опровергает доводы жалобы заявителя о том, что очистка снега с крыши производилась накануне до обильного снегопада. Наледь, имеющая значительный объем, выступающая за границы крыши, не смогла образоваться за один день в результате снегопада, что по объективным причинам исключило бы возможность за один день очистки крыши от снега.

Представителем административной комиссии представлены сведения о необходимости явки для составления протокола об административной правонарушении представителя Учреждения по месту его нахождения в г.Москва.

Позднее получение повестки Филиала Учреждения не влечет признание протокола недопустимым доказательством.

Кроме того, отсутствие представителя Учреждения при составлении протокола не лишает возможности представлять доказательства в свою защиту на иных стадиях разбирательства, при рассмотрении дела на заседании административной комиссии или при рассмотрении жалобы судом.

Заявителю назначено минимальное наказание за содеянное. Его бездействие, выразившееся в несвоевременной очистке крыши от наледи и сосулек, создало угрозу жизни и здоровью граждан, подвергшихся опасности в случае самопроизвольного схода снега с крыши.

С учетом указанного обстоятельства оснований для освобождения Учреждения от наказания и возможном объявлении устного замечания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление № 391 от 10 мая 2018 года административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» оставить без изменения, а жалобу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу ( Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ЦВО) – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной уд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья О.Г.Кривицкая