Дело № 2-2487/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжиковой Т.П., 

при секретаре Кукаеве Ч.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г. Элисты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Элисты, мотивируя тем, что её родная сестра ФИО1 умерла 30 апреля 2017 года. После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,31 кв. метров, жилой площадью 30,32 кв. метров, по адресу: 

<

данные изъяты>. Кроме неё, других наследников у сестры не имеется. С указанного времени она приняла наследство, стала проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания недвижимого имущества. Также к ней перешли по наследству и личные вещи сестры, а именно золотые украшения, фотографии, часть мебели. Полагает, что фактически она приняла все имущество после смерти сестры, иных лиц, претендующих на указанное недвижимое имущество, не имеется. 

Просит установить факт принятия ею, ФИО6, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 30 апреля 2017 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>; признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. 

Истец ФИО6 и её представитель ФИО7, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. В ходатайстве представитель истца ФИО7, поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации г. Элисты в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки либо ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску в суд не представил, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщил.

Управление Росреестра по Республике Калмыкия, надлежаще извещенное о слушании дела, в судебное заседание представителя не направила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п.2 ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «родители» указаны; отец ФИО2, мать ФИО3.

Согласно справке о заключении брака № А-01085, выданной 29 мая 2021 года отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, в органе ЗАГС имеется актовая запись за № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6. 

Как следует из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «родители» указаны отец ФИО2, мать ФИО3.

Согласно справке о расторжении брака № А-01081 от 28 мая 2021 года, справке о заключении брака № А-01084 от 29 мая 2021 года, выданных отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта за № 

<

данные изъяты>, после расторжения брака ей присвоена фамилия – 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> 30 апреля 2017 года умерла родная сестра истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, родственные отношения истца с умершей сестрой подтверждаются письменными документами.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 44,31 кв. м, общей площадью без учета балкона – 43,57 кв.м., жилой площадью – 30,32 кв.м., расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащая наследодателю на прав собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от 01 марта 2001 года. 

Завещание ФИО1 не составлялось, наследником первой очереди является истец ФИО6, поскольку иных наследников не имеется.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Республики Калмыкия от 21 июля 2021 года, по состоянию на 20 июля 2021 года в единой информационной системе нотариата отсутствуют ведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 30 апреля 2017 года. 

В судебном заседании, установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО6 приняла наследство, вселилась в жилое помещение, проживала и пользовалась квартирой наследодателя, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, и находящимся в нем домашним имуществом как своим собственным, несла и несет бремя содержания, оплачивает расходы по предоставленным коммунальным услугам, и принимает иные меры по сохранению наследственного имущества. 

Факт принятия истцом ФИО6 после смерти сестры ФИО1 наследственного имущества, подтверждается предоставленными суду квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за 2017, 2018, 2019 годы, а также выпиской из лицевого счета, предоставленное ООО «Единый Расчетный центр» от 26 июля 2021 года по указанной квартире, согласно которой, задолженности по оплате за коммунальные услуги по состоянию на июль 2021 года, не имеется. 

Все указанные действия, истцом совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, истцом были совершены действия по вступлению, принятию наследственного имущества, и владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом как своим собственным.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО6 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. 

Сведений об обратном материалы дела не содержат. Участниками процесса, сведения опровергающие доводы истца, суду представлены не были. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 в юридически значимый период совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей 30 апреля 2017 года, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей 30 апреля 2017 года в 

<

адрес>, в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 44,31 кв. м, общей площадью без учета площади балкона – 43,57 кв.м., жилой площадью – 30,32 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО6 на квартиру общей площадью 44,31 кв. м, общей площадью без учета площади балкона – 43,57 кв.м., жилой площадью – 30,32 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 30 апреля 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова