Дело № 12-433/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 26.09.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 26.09.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 не согласился с вынесенным в отношении него постановлением, просил его отменить, производство по делу прекратить и указал. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудникам ДПС заявитель объяснил, что работает таксистом и осуществлял высадку пассажира, однако в протоколе указано, что ФИО1 является безработным. В жалобе указано, что высадка пассажира по времени заняла менее одной минуты, однако он не успел отойти от автомобиля после остановки в зоне действия знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена» до приезда инспекторов ГИБДД. Высадить пассажира поблизости не представилось возможным, так как по всей территории аэропорта установлены идентичные знаки. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, водительское удостоверение и ПТС были вырваны у заявителя из рук сотрудниками ДПС и длительное время ему не возвращались, что было аргументировано сложностью заполнения протокола. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, представленный в судебное заседание административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 26.09.2018г. ФИО1 признан виновным в том, что 26.09.2018г. в 15.10 часов по адресу Аксайский район, аэропорт Ростов-на-Дону ФИО3 совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка, стоянка запрещена", чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт допущенного нарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в дело доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств на той стороне дороги, на которой он установлен. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 26.09.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении № ... от ... г..

Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ее довод о невиновности не нашел подтверждения во время судебного рассмотрения.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением, не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены существенные нарушения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Приобщенные к жалобе ФИО1 в обоснование своей невиновности в совершенном правонарушении пояснения пассажира ФИО4, который в момент совершения административного правонарушения являлся пассажиром автомобиля под управлением ФИО1, судьей не принимаются, поскольку вызывают у судьи сомнения в их подлинности. 

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья

Р Е Ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 26.09.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения или получения.

Судья Шегидевич Е.Ю.