29RS0007-01-2023-000456-75

Дело №2-409/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 19.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. пос. Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе: 

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием представителя истца К.В. - А.В., действующего в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика - Н.И.,

третьего лица - Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В. к Н.И., муниципальному образованию «Коношское» о возложении обязанности убрать зеленые насаждения, взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

К.В. обратилась в суд к Н.И., с учетом уточненных исковых требований, с иском о возложении обязанности убрать следующие растения: одну грушу, две яблони, одну вишню (далее - Растения), произрастающие у окон 

<

адрес> (далее - Квартира №) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее - Дом), взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит Квартира №, расположенная на первом этаже Дома. Примерно 10 лет назад она разрешила ответчику Н.И. посадить невдалеке от окон Квартиры № несколько плодовых деревьев. За прошедшие годы Растения, находящиеся в близости от окон Квартиры №, разрослись, в настоящее время доставляют ей неудобства. Расстояние от стены Дома до оси ствола сливы (в ходе судебного заседания уточнено, что данное дерево - груша) составляет 2,28 м, расстояние от стены Дома до оси ствола яблони № составляет 2,09 м, расстояние от стены Дома до оси ствола яблони № составляет 2,22 м, расстояние от стены Дома до оси ствола вишни составляет 77 см. Диаметр кроны каждого дерева составляет не более 5 метров. Разросшиеся ветки и листва Растений сильно затеняют помещение Квартиры №, существенно снижают естественное освещение помещений Квартиры №, препятствуют доступу в помещения Квартиры № солнечных лучей в достаточном количестве, снижают инсоляцию Квартиры №. Из-за недостаточности инсоляции она, как пожилой человек, подвергается дополнительному риску заболеваний и снижению настроения. Растения произрастают с нарушением п.2.4 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 №64 (далее - СанПиН 2.1.2.2645-10), п.2.6.11 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя России от 15.12.1999 №153 (далее - Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений), согласно которым расстояние от стен жилых домов до оси столов деревьев с кроной диаметром до 5 м должно составлять не менее 5 м. На ее многочисленные просьбы убрать Растения ответчик Н.И. не реагирует, бездействие ответчика нарушает ее право на здоровье и комфортное проживание в принадлежащей ей квартире.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Коношское» (далее - МО «Коношское»). 

Истец - К.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик - Н.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения, которые поддержала в ходе судебного заседания. Из возражений следует, что заявление истца о том, что ветки и листва Растений сильно затеняют помещение Квартиры №, существенно снижают естественное освещение помещений Квартиры №, препятствуют доступу в помещения Квартиры № солнечных лучей в достаточном количестве, снижают инсоляцию, является субъективным мнением истца, без проведения экспертизы данное заявление является необоснованным. Указала, что плодовые деревья: вишня (все виды рода), груша (все виды рода), яблоня (все виды рода) входят в Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, утвержденный приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Перечень видов деревьев), то есть Растения запрещены к вырубке. Также отметила, что ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании собственников помещений Дома было принято решение о сохранении на придомовой территории всех зеленых насаждений (деревьев, кустарников, цветов). Растения, указанные в исковом заявлении, являются декоративной составляющей придомовой территории, эстетично украшают ее. Просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании дополнительно пояснила, что Растения она высаживала вместе с супругом, А.В., в 2008 году, она осуществляет уход за Растениями. Саженцы и место для посадки выбирал ее супруг вместе с ней. Ее супруг погиб в ходе специальной военной операции. Просила учесть данное обстоятельство, отказать в удовлетворении заявленных требований с целью сохранить Растения как память о погибшем супруге. Указала, что истец в течение года длительный период не проживает в Квартире №, проживает только в летний период, остальное время проживает за пределами пос.Коноша. Подтвердила получение письма от управляющей компании о необходимости приведения территории Дома в соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10, отметила, что требования СанПиН 2.1.2.2645-10 на дату получения письма не действовали. На предложение пересадить Растения не согласилась. Ходатайства о проведении экспертизы не заявляла.

Ответчик - МО «Коношское» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Третье лицо - Н.И. в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласилась. Выразила мнение, что Растения никому не мешают. Показала, что она проживает в 

<

адрес> Дома, через стенку от квартиры истца, напротив окон ее квартиры Растения не растут. Подтвердила, что Растения растут напротив окон Квартиры №.

Третье лицо - Н.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал (том 2 л.д.67).

Третьи лица - И.Н. и В.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ И.Н. просила рассмотреть дело в их отсутствии, пояснила, что окна их квартиры расположены с другой стороны Дома, по существу требований пояснить ничего не может (том 2 л.д.56).

Третье лицо - муниципальное образование «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район») о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Глава МО «Коношский муниципальный район» заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МО «Коношский муниципальный район», не имеет возражений по существу заявленных требований (том 2 л.д.68).

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Коношская Управляющая Компания» (далее - ООО «КУК») о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Третьи лица - Л.А.; А.А.; Н.В.; Р.В.; С.В.; Л.В.; В.В.; Р.В.; Д.В.; С.В.; В.М.; Е.С.; Т.М.; Т.А.; И.Х.; В.В.; Ю.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Заслушав представителя истца, ответчика Н.И., третье лицо Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ч.1.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно п.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10, действовавших с 15.08.2010 до 01.03.2021, то есть в период произрастания Растений, при озеленении придомовой территории жилых зданий необходимо учитывать, что расстояние от стен жилых домов до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5 м должно составлять не менее 5 м. Для деревьев большего размера расстояние должно быть более 5 м, для кустарников - 1,5 м. Высота кустарников не должна превышать нижнего края оконного проема помещений первого этажа.

Согласно п.125 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», действующих в настоящее время, инсоляция и солнцезащита жилых помещений и территорий жилой застройки должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Пунктом 2.6.11 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений, действующих с 15.12.1999 по настоящее время, предусмотрено, что деревья и кустарники следует высаживать в соответствии с существующими в строительстве правилами и нормами, в частности, регламентируются расстояния от стен здания и различных сооружений до места посадки растений (СНиП) - расстояние от стен зданий и сооружений до оси ствола дерева должно составлять 5 м, до оси кустарника - 1,5 м.

Согласно п.8.1 Правил благоустройства территории МО «Коношское», утвержденных муниципальным Советом МО «Коношское» от 30.09.2020 №153 (далее - Правила благоустройства МО «Коношское»), объектами благоустройства на территориях жилого назначения являются, в том числе, земельные участки многоквартирных домов. 

Пунктом 16.1.3, 16.1.4 Правил благоустройства МО «Коношское» предусмотрено, что новые посадки деревьев и кустарников на территориях необходимо производить только по проектам, согласованным с администрацией МО «Коношское». Работы по озеленению следует планировать в комплексе и контексте общего зеленого «каркаса» МО «Коношское», обеспечивающих для всех жителей, в том числе, физический комфорт (том 1 л.д.187-238).

Из материалов дела следует, что Дом является многоквартирным, состоит из 16 квартир. Квартиры в Доме №№ находятся в частной собственности; 

<

адрес> находится в собственности МО «Коношский муниципальный район», 

<

адрес> находится в собственности МО «Коношское», в отношении 

<

адрес> сведения отсутствуют. Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) (том 2 л.д. 1-34).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что К.В. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на Квартиру №. Вторым собственником 1/2 доли является А.А. (том 2 л.д.4-5).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире № зарегистрирована единолично К.В. (том 1 л.д.60). 

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дома (далее - Квартира №) зарегистрирована Н.И. и А.В. (том 1 л.д.59). Из объяснений Н.И. следует, что А.В. погиб.

Из фототаблиц, исследованных в судебном заседании, усматривается, что Растения, произрастающие непосредственно у стены Дома, имеют высоту выше верхнего края оконного проема помещений Квартиры № (том 1 л.д.8-14, 30-31).

Из фототаблицы, сделанной из помещения Квартиры № усматривается, что Растения, располагающиеся за пределами Квартиры № (на улице), заслоняют собой большую часть оконного проема помещения Квартиры № (том 1 л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 29:06:120102:53 (далее - Земельный участок) местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участках - Дома, имеет общую площадь 855 кв.м, вид разрешенного использования участка - под жилую малоэтажную застройку, граница Земельного участка не установлена (том 1 л.д.80-82).

Из письменных разъяснений кадастрового инженера О.В., привлеченной к участию в деле в качестве специалиста, следует, что Растения находятся в границах Земельного участка, на котором расположен Дом (том 2 л.д.37-41).

Согласно акту осмотра земельного участка, расположенного по адресу Дома, составленного комиссией в составе заместителя главы МО «Коношское» по вопросам архитектуры и градостроительства и двух ведущих специалистов администрации МО «Коношское» ДД.ММ.ГГГГ, расстояние от ствола груши до стены Дома - 2,75 м, от ствола яблони № до стены Дома - 2,4 м, от ствола яблони № до стены Дома - 2,6 м, от ствола вишни до стены Дома - 1,3 м (том 1 л.д.107).

Согласно п.п.9,10,49 Перечня видов деревьев вишня, груша, яблоня относятся к деревьям.

Управление Домом осуществляется ООО «КУК», что подтверждается копией протокола внеочередного общего собрания собственников помещений Дома от ДД.ММ.ГГГГ №, копией договора управления Домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-137, 141-183). 

ООО «КУК» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Н.И. направлялось письмо, в котором сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ директором управляющей компании Дома был произведен осмотр придомовой территории Дома, в ходе которого было установлено, что яблоня растет ближе 5 м к фасаду дома, кустарники находятся ближе 1,5 м к фасаду дома, они затеняют световой проем в Квартиру №. В письме к Н.И. была выражена просьба привести территорию Дома в соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 (л.д.127-128). 

После обращения ООО «КУК» в адрес Н.И. внеочередным общим собранием собственников помещений Дома принято решение о сохранении на придомовой территории всех зеленых насаждений, что подтверждается копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.138-140).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени Растения произрастают в месте их первоначальной посадки.

Суд приходит к выводу, что изначальная посадка Растений в 2008 г. Н.И. и А.В. осуществлена самовольно, на территории Земельного участка, не находящегося у них в пользовании, без согласования с МО «Коношское» и собственниками помещений в Доме, с нарушением норм, предусмотренных п.2.6.11 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений, действовавших на дату посадки. В период действия СанПиН 2.1.2.2645-10 (с 15.08.2010 до 01.03.2021) выросшие Растения нарушали положения п.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10. В настоящее время Растения нарушают п.2.6.11 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений.

При разрешении заявленных требований суд не принимает во внимание решение общего собрания собственников помещений Дома от 02.11.2021 о сохранении на придомовой территории всех зеленых насаждений, так как оно противоречит требованиям п.4 ч.1.1 ст.161 ЖК РФ, в частности нарушает права и законные интересы истца в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

Также суд не принимает во внимание указание Н.И. о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как Растения входят в Перечень видов деревьев, заготовка древесины которых не допускается, так как данный Перечень запрещает заготовку древесины пород (видов) деревьев в нем указанных. В настоящем случае заявленные требования не связаны с заготовкой древесины, а направлены на устранение нарушенных прав истца в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику Н.И., так как силами Н.И. осуществлялась посадка Растений и уход за ними. 

С учетом того, что материалы дела не содержат сведений о принадлежности Земельного участка, на котором произрастают Растения, к собственности МО «Коношское», суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к МО «Коношское» удовлетворению не подлежат.

При определении срока исполнения решения суда по заявленным требованиям суд учитывает возможность пересадки Растений в весенний период.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.4). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Н.И. в пользу истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования К.В. (паспорт гражданина России 

<

данные изъяты>) к Н.И. (паспорт гражданина России 

<

данные изъяты>) о возложении обязанности убрать зеленые насаждения, взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Возложить обязанность на Н.И. убрать (осуществить свод или пересадить) растения: одну грушу, две яблони, одну вишню, произрастающие у окон 

<

адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Н.И. в пользу К.В. судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении заявленных требований к муниципальному образованию «Коношское» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий Л.А. Груздев