Дело № 2-2440/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И., 

при секретаре Сулеймановой Р.Р., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Ускова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ульяновска к ФИО1 о выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г.Ульяновска обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, в обоснование указав следующее.

Данное жилое помещение числится в Реестре муниципальной собственности. В квартире значится зарегистрированным ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее вместе с ним были зарегистрированы его жена и дети, которые сняты с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученной информации от ФГКУ «Центральное управление жилищного обеспечения Минобороны России ответчику предоставлен государственный жилищный сертификат для приобретения жилья на состав семьи 4 человека. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик реализовал свое право на обеспечение жильем для постоянного проживания и приобрел жилое помещение в 

<

адрес>. Ответчиком было подписано обязательство о сдаче спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил и не передал его собственнику.

Решением комиссии по учету и распределению жилья администрации г.Ульяновска от 25.12.2019г. ответчику отказано в заключении договора социального найма жилого помещения. Однако ответчик отказывается в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение.

На основании изложенного, ст.ст.35,84,93 ЖК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. он снялся с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>, а также он уже вывез все свои вещи из спорной квартиры.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Ульяновской КЭЧ был заключен договор найма служебного жилого помещения №, по которому ответчику в связи с прохождением им службы передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 реализовал свое право на обеспечение жильем для постоянного проживания и приобрел жилое помещение на основании выданного ему государственного жилищного сертификата.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> числится в Реестре муниципальной собственности.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается документально. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где является сособственником квартиры (1/4доля), что подтверждается данными ЕГРН.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение связывается с прекращением его права пользования этим помещением или выселением на основании решения суда в случае невыполнения требования собственника соответствующего жилого помещения по освобождению указанного жилого помещения.

Таким образом, поскольку право пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращено в связи с реализацией им своего права на приобретение жилого помещения по государственному жилищному сертификату, то ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения. Соответственно, истец Администрация г.Ульяновска как собственник спорного жилого помещения обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Однако, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчик снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении и зарегистрировался в другом жилом помещении, что подтверждается данными его паспорта, а также фактически освободил спорное жилое помещение, т.е. выселился из него, сдав квартиру, то требования истца о выселении из указанного жилого помещения удовлетворению в настоящее время уже не подлежат.

Поскольку ответчик удовлетворил требования истца уже в ходе рассмотрения настоящего вдела в суде, то с него в доход местного бюджета в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 300руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации города Ульяновска к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.И.Петрова

Решение в окончательной форме принято 27.07.2020г.