УИД 52RS0019-01-2024-000391-45

Дело №2а-289/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области 

к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 21908,52 рублей, в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 592 рубля за налоговый период 2021 год, пеня в размере 71,73 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2879 рублей за налоговый период 2021 г.г., пеня в размере 272,61 рубля;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 413 рублей за налоговый период 2021 и пени в размере 3585,51 рублей;

- налог на профессиональный доход в размере 450 руб.;

- пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3644,67 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее. ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС. 

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.12,15 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», так как является собственником имущества: 

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, площадью 107,5 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ.

Он также является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельных участков:

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, площадью 272 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1840 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А/8, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ.

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А/16, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями гл.28 НК РФ, Закона НО «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года №71-З, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- автомобиль легковой FORDМОНДЕО, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой КО510Д, гос.рег.знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ;

- снегоход STELS ATV 800 GTMAX TFI AS8GTJEFI, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы в каждый налоговый период отражены в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 ГК НФ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование Ответчик так же не оплатил.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС обратилась к мировой судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-854/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В связи с возражением ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По данным лицевого счета на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки и пени по налогам полностью не оплачены, за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 21908.52 руб., в том числе,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 592 рубля за налоговый период 2021 год, пеня в размере 71,73 рублей (налог начислен по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № по выше указанному объекту недвижимости);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2879 рублей за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.г., пеня в размере 272,61 рубля (налог начислен по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № по выше указанным объектам недвижимости);

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 413 рублей за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 3585,51 рублей (налог начислен по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № по выше указанным транспортным средствам);

- налог на профессиональный доход в размере 450 руб. за 2023 г. ( налог в размере 105 руб. начислен за расчетный период 2023 г. за июнь по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налог в размере 345 руб. начислен за расчетный период 2023 г. за июль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3644,67 рублей (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ). 

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС. 

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.12,15 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», так как является собственником имущества: 

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, площадью 107,5 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ.

Он также является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельных участков:

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, площадью 272 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1840 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А/8, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ.

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> А/16, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями гл.28 НК РФ, Закона НО «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года №71-З, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- автомобиль легковой FORDМОНДЕО, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой КО510Д, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ;

- снегоход STELS ATV 800 GTMAX TFI AS8GTJEFI, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик является плательщиком профессионального дохода.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное налоговое уведомление направлены административному ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается представленным административным истцом списком направления заказных писем. 

Согласно ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

На основании ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ административному ответчику Межрайонной ИФНС было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ; недоимки по транспортному налогу в сумме 32609 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 1329 рублей; недоимки по земельному налогу в сумме 6623 рубля; пени в сумме 6261,77 рубль.

Указанное требование направлено административному ответчику по электронной почте, что подтверждается представленными административным истцом распечатками отправки. 

Данное требование в установленный срок не исполнено.

По данным расшифровки задолженности налогоплательщика ФИО1 следует, что недоимка по налогам и пени в общей сумме 21908 рублей 52 копеек, до настоящего времени не погашены, что также подтверждается карточками расчетов с бюджетом. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено. 

Из материалов дела также следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 21980,52 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №а-854/20223), отменен, в связи с поступившими возражениями на него. Заявителю было разъяснено право на обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск поступил в Ардатовский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, следовательно срок обращения в суд административным истцом не нарушен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС № 18 к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

В связи с тем, что исковые требования административного истца удовлетворены, то с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 857,25 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: р.

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области недоимку по налогам и пени в общей сумме 21 908 (двадцать одна тысяча девятьсот восемь) рублей 52 (пятьдесят две) коп., в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 592 рубля за налоговый период 2021 год, пеня в размере 71,73 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2879 рублей за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.г., пеня в размере 272,61 рубля;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 413 рублей за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 3585,51 рублей;

- налог на профессиональный доход в размере 450 руб.;

- пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3644,67 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ардатовского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 25 (двадцать пять) копеек. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд. 

Судья: О.С. Борискин

.. 

..

..

..