№ 2а-452/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе судьи Корбан А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району, главному инженеру-инспектору государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району ФИО2 об оспаривании решения должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району, главному инженеру-инспектору государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району ФИО2 об оспаривании решения должностного лица об отказе в регистрации прицепа, а также о возложении обязанности зарегистрировать указанный прицеп и выдать паспорт самоходной машины. 

В обоснование заявленных требований указал, что 16 марта 2017 года на основании договора купли-продажи он приобрел в ОАО «Новозыбковское хлебоприемное предприятие» прицеп 2ПТС-4, 1991 года выпуска, без заводского номера, серого цвета. При обращении за регистрацией указанного прицепа 24 марта 2017 года главным инженером-инспектором Гостехнадзора Брянской области по Новозыбковскому району ФИО2 ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Так как принадлежащий ему прицеп выпущен предприятием-изготовителем до 01 сентября 1995 года, согласно действующему законодательству паспорт на него выдается органами Гостехнадзора, а поэтому отказ в регистрации прицепа является необоснованным, что создает препятствия в его использовании, чем нарушаются законные права и интересы административного истца.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о рассмотрении административного дела, в судебное заседание не явились, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, их явка не признана судом обязательной, ввиду чего соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, административный истец лишен возможности использовать принадлежащий ему прицеп по назначению. 

В силу п.4 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года в редакции от 25 мая 2016 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года №460 в редакции от 22 июня 2009 года «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 01 сентября 1995 года, ввозимые на территорию РФ до 01 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.

Как следует из предоставленных материалов, 16 марта 2017 года на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрел в ОАО «Новозыбковское хлебоприемное предприятие» прицеп 2ПТС-4, 1991 года выпуска, без заводского номера, серого цвета (л.д.10). 

Согласно акту передачи имущества от 16 марта 2017 года прицеп был передан административному истцу на праве собственности, которое никем не оспаривается (л.д.7,8).

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» ФИО1, как собственник прицепа 2ПТС-4, 1991 года выпуска, обязан был в установленном порядке зарегистрировать его в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Рассмотрев заявление ФИО1 по вопросу регистрации прицепа, должностное лицо Гостехнадзора Брянской области по Новозыбковскому району приняло решение, оформленное в виде сообщения об отказе в его регистрации, в связи с отсутствием паспорта на него (л.д.9,11)

Вместе с тем, из договора купли-продажи от 16 марта 2017 года, заключенного между ОАО «Новозыбковское хлебоприемное предприятие» и ФИО1, следует, что право собственности на прицеп переходит к покупателю с момента подписания договора. Следовательно, ФИО1 был предоставлен для регистрации документ, подтверждающий переход права собственности на указанное выше имущество.

При таких обстоятельствах отказ Гостехнадзора Брянской области по Новозыбковскому району в регистрации прицепа в связи с непредставлением паспорта транспортного средства, суд находит незаконным, поскольку паспорта на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 01 сентября 1995 года, выдаются органами Гостехнадзора.

Следовательно, административный иск ФИО1 об оспаривании решения должностного лица об отказе в регистрации прицепа, возложении обязанности зарегистрировать прицеп с выдачей паспорта самоходной машины и других видов техники, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району, главному инженеру-инспектору государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району ФИО2 об оспаривании решения должностного лица, удовлетворить.

Признать отказ главного инженера-инспектора государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзору) Брянской области по Новозыбковскому району ФИО2 в регистрации тракторного прицепа 2ПТС-4, 1991 года выпуска, без заводского номера, серого цвета, за ФИО1, незаконным.

Обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Новозыбковскому району зарегистрировать за ФИО1 прицеп 2ПТС-4, 1991 года выпуска, без заводского номера, серого цвета, с выдачей паспорта самоходной машины и других видов техники.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья А.В. Корбан