Дело № 1-88/2018 подлинник 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 08 мая 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимой Голубевой И.И.,

защитника Панфиловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубевой И. И., ..., 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 14.03.2018г. (л.д.131-132,133), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Голубева И.И., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решила совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконными приобретением, хранением на территории Пермского края.

Осуществляя свой преступный умысел, Голубева И.И. в ночь с 15 на 16.12.2017 года, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ..., посредством кроссплатформенного мессенджера для смартфонов « », установленного на ее мобильный телефон, договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе производное .... После чего Голубева И.И. осуществила перевод денежных средств через платежную систему QIWI на счет неустановленного дознанием лица и в указанном им месте, расположенном в районе дома, по адресу: ..., возле металлического гаража обнаружила полиэтиленовый сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. Достоверно зная, что в обнаруженном ею свертке находится наркотическое средство, Голубева И.И. незаконно без цели сбыта приобрела, подняв со снега, указанный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, массой ...., которое, согласно справке об исследовании ... от .... содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. ... (в редакции от 30.10.2010г. ...), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Голубева И.И., незаконно храня при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ..., перевезла указанное наркотическое средство на автомобиле такси с ... в ... к дому, расположенному по адресу: ....

16.12.2017 года, около 02 час. 30 мин. Голубева И.И., находясь во втором подъезде дома, расположенного по адресу: ..., поднялась на второй этаж, где была задержана сотрудниками полиции. При задержании Голубева И.И. выбросила полиэтиленовый сверток с наркотическим средством на пол, пытаясь тем самым незаметно от сотрудников полиции избавиться от незаконно хранящегося при ней наркотического средства.

16.12.2017 года, в 03 час. 30 мин. при проведении осмотра общего коридора 2 этажа 2 подъезда дома, расположенного по адресу: ..., на полу был обнаружен и изъят из незаконного оборота полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное ....

Согласно заключению эксперта ... от .... представленное на исследование вещество, массой 0,510г. содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. ... (в редакции от 30.10.2010г. ...).

В судебном заседании подсудимая Голубева И.И., признав себя виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, частично согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснила, что не согласна с размером изъятого у нее наркотического средства, которое она действительно приобрела в ночь с 15 на 16.12.2017 года в размере ... коль скоро более половины наркотического средства она просыпала, когда вскрыла сверток на месте приобретения. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным объяснениям от .... Голубева И.И. поясняла, что около 02 час. 00 мин. 16.12.2017 года вышла в магазин, около подъезда по адресу: ... в снегу обнаружила сверток, поняла, что с наркотическим средством, взяла с собой домой, чтобы употребить. В подъезде дома на втором этаже ее задержали сотрудники полиции, при этом она попыталась избавиться от свертка с наркотическим средством, выбросив его из руки на пол, что сотрудники обнаружили. Впоследствии сверток в присутствии понятых был изъят (л.д.16).

Согласно протоколу допроса Голубевой И.И., оглашенному в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в качестве подозреваемой поясняла, что является наркопотребителем с 2014 года. С начала 2017 года вместе с дочерью проживает в .... В ночь с 15 на 16.12.2017 года у себя дома по адресу: ..., посредством приложения Телеграм и через киви-кошелек оплатила наркотическое средство «кристаллы» на сумму 1500 рублей. После чего пришло смс-сообщение с указанием места закладки, куда выехала на такси после 02 часов. По приезду на указанное место у металлического гаража, расположенного в районе моста со стороны ..., нашла полиэтиленовый сверток, вскрыла его, увидела, что внутри находится порошкообразное вещество, с которым на такси вернулась домой. На лестничном пролете второго этажа ее задержали двое мужчин - как оказалось позднее сотрудники полиции. Сбросила находящийся в ее руке сверток с наркотическим средством под ноги, что было замечено мужчинами. Те представились, оцепили место, вызвали других сотрудников полиции и эксперта, который в присутствии понятых изъял сброшенный ею сверток с наркотическим средством. При даче объяснений давала иные показания, поскольку была испугана. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признавала полностью, в содеянном раскаивалась.

Вина Голубевой И.И. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции М. пояснил, что в ночное время 16.12.2017 года совместно с сотрудником полиции С. в связи с поступившей оперативной информацией наблюдали за Голубевой И.И., которая является наркопотребителем и могла иметь при себе наркотическое средство. В ту же ночь на втором этаже второго подъезда дома по адресу: ..., он задержал Голубеву И.И., которая при задержании сбросила рукой полиэтиленовый сверток, что было им обнаружено. Оцепил территорию, вызвал сотрудников полиции и эксперта, в присутствии понятых изъяли сброшенный Голубевой И.И. полиэтиленовый сверток, имеющий признаки вскрытия. Голубева И.И. была доставлена для освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования отказалась. В отделе полиции у нее изъяли мобильный телефон, где обнаружили фото места закладки и переписку с лицом, осуществляющим продажу наркотических средств. Сама Голубева И.И. факт приобретения наркотического средства не отрицала, пояснила, что приобрела его посредством сети Интернет из закладки в ....

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля С., в ходе дознания пояснял, что в ночь на .... совместно с Свидетель №3 наблюдал за женщиной по имени И., как оказалось позднее - Голубевой И.И., которая является наркопотребителем и в ночное время уезжала на такси из дома по адресу: .... По ее возвращению задержали ее на втором этаже указанного дома. При задержании Голубева И.И. из руки сбросила на пол полиэтиленовый сверток. По решению Свидетель №3 оцепили указанное место, были вызваны сотрудники полиции, эксперт, который в присутствии двух понятых изъял полиэтиленовый сверток. Сверток был упакован в пакет, опечатан и подписан участниками осмотра (л.д.70-72). 

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, в ходе дознания поясняла, что ночью 16.12.2017 года в качестве понятого присутствовала при изъятии экспертом с участием сотрудников полиции и второго понятого полиэтиленового свертка с пола в общем коридоре 2 этажа 2 подъезда дома по адресу: .... Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что указанный сверток пыталась незаметно выкинуть женщина - Голубева И.И., которая подозревается в хранении наркотического средства. Изъятый сверток был упакован в пакет, тот, в свою очередь - опечатан и подписан участниками изъятия (л.д.68-69).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, в ходе дознания пояснял, что ночью 16.12.2017 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия - общего коридора 2 этажа 2 подъезда дома по адресу: .... В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудников полиции эксперт изъял полиэтиленовый сверток, который упаковал в пакет, опечатал, скрепил подписями участников осмотра. От сотрудников полиции знает, что указанный сверток сбросила задержанная ими женщина (л.д.93-94). 

Согласно сообщению, поступившему от Свидетель №3, зарегистрированному в КУСП за ... 16.12.2017г. в 02 час. 50 мин. в ... на 2 этаже 2 подъезда девушка по имени И. сбросила сверток с неустановленным веществом (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.12.2017 года с приложенной фототаблицей осмотрено помещение общего коридора 2 этажа 2 подъезда дома по адресу: ..., в ходе которого с пола изъят сверток из полимерного материала, обмотанный желтой изолентой, с неустановленным веществом, упакован, опечатан, скреплен подписями. Сверток с веществом в последующем осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д.6-9,101-102, 103-104).

Согласно справке об исследовании ... от .... представленное специалисту вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2017г. по адресу: ..., массой ... г. содержит в своем составе наркотическое средство ..., в ходе исследования израсходовано ... г (л.д.32-33).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы ... от .... представленное эксперту вещество, массой ... г. содержит в своем составе наркотическое средство ... (л.д.44-45).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы ... от .... на фрагменте полимерной пленки с изоляционной лентой желтого цвета, являющихся частью упаковки - свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2017г. по адресу: ..., выявлено наличие следов пота, которые произошли от Голубевой И.И. (л.д.49-53).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы ... от .... на поверхностях представленных объектов - двух смывов с рук Голубевой И.И. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности примененного метода не обнаружено (л.д.58-59).

Согласно протоколу личного досмотра Голубевой И.И. от .... с приложенной фототаблицей у нее изъяты чек от ...., блокнот, телефон , которые в последующем были осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к делу (л.д.19, 20-26, 61-62, 63).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .... с приложенной фототаблицей с участием Голубевой И.И. была осмотрена местность около гаража возле дома по адресу: ... (л.д.138-142).

В ходе судебного заседания государственный обвинитель уточнил обвинение в части года даты, в которую Голубева И.И. незаконно приобрела наркотическое средство - в ночь с 15 на ...., вместо 2015 года, что подсудимая не оспаривала. Кроме того, суд считает необходимым уточнить обвинение и в части вида упаковки незаконно приобретенного и впоследствии выброшенного Голубевой И.И. свертка с наркотическим средством - полиэтиленового, вместо бумажного, полагая, что в данной части в обвинительном акте допущенная техническая ошибка, поскольку, как следует из показаний подсудимой в ходе судебного заседания, приобретенный и сброшенный ею сверток, впоследствии изъятый, был одним и тем же, иного свертка в инкриминируемое время при ней не имелось. Указанные уточнения судом принимаются, коль скоро не ухудшают положение подсудимой, не нарушают ее права на защиту, и в итоге не влияют на квалификацию ее действий.

Суд квалифицирует действия подсудимой Голубевой И.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность Голубевой И.И. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Сидорова и Свидетель №2, не оспаривается в целом и самой подсудимой. Свидетельские показания объективно подтверждаются результатами проведенных по делу судебно-химических и судебно-биологической экспертиз, а также протоколами следственных действий, иными материалам уголовного дела. Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются друг с другом, дополняют и не противоречат друг другу.

Довод подсудимой о том, что фактически в изъятом свертке наркотического средства по количеству находилось менее половины от указанного в обвинении, опровергается исследованными по делу доказательствами. Так, свидетели указывали, что в их присутствии данный сверток был опечатан, и согласно имеющимся материалам уголовного дела представлен экспертам для исследования его содержимого. Согласно справке о проведенном исследовании и заключению судебно-химической экспертизы исследовалось вещество, находящееся в полиэтиленовом свертке, изъятом при осмотре места происшествия. Не доверять количеству массы, определенной в ходе исследования и экспертизы, - более 0,5 г. - у суда оснований не имеется, экспертиза проведена экспертом, имеющим определенный стаж и специализацию, будучи предупрежденным об уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой Голубевой И.И., которая ранее не судима, на учете у врачей-психиатра и -нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно заключению комиссии экспертов ... от .... Голубева И.И. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, у нее имеется средняя стадия зависимости от веществ из разряда психостимуляторов. Однако указанные изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, недостаточностью критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у нее не было признаков какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период она также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время Голубева И.И. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.98-99)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данное подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

При этом, суд не находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. 

С учетом указанного, наказание должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, коль скоро Голубевой И.И. совершено преступление наименьшей - небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер его общественной опасности - подсудимой совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, с целью её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Голубевой И.И. следует назначить в виде ограничения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не достигнет своей цели - исправления осужденной. Кроме того, согласно заключению эксперта Голубева И.И. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, в связи с чем, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Голубеву И.И. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в спецпомещении МО МВД России «Чусовской»: полиэтиленовый конверт с наркотическим средством - ..., блокнот, принадлежащий Голубевой И.И., следует уничтожить; чек - хранить при деле, мобильный телефон « » с двумя сим-картами оператора « », принадлежащий Голубевой И.И., следует вернуть собственнику, предоставив право полного пользования и распоряжения имуществом по вступлению приговора в законную силу.

От оплаты судебных издержек Голубеву И.И. следует освободить ввиду материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов местного времени; не посещать места проведения массовых мероприятий (праздничные и народные гуляния, уличные шествия и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Чусовского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в спецпомещении МО МВД России «Чусовской»: полиэтиленовый конверт с наркотическим средством - ..., блокнот - уничтожить; бумажный чек - хранить при деле; мобильный телефон « » с двумя сим-картами оператора « » - вернуть ФИО1, предоставив право полного пользования и распоряжения имуществом по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, на него подано представление прокурором в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы и представления через Чусовской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Горшкова