Дело № 2-1113/2025

64RS0044-01-2025-000811-86

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

при секретаре Горяевском К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 (далее – заемщик, должник, ответчик,) задолженность по договору в размере 131052,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4874,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Банк ВТБ» ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№>. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный на основании заявления должника. 

<

Дата> между ПАО «Банк ВТБ» (далее – цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – цессионарий, с 

<

Дата> - ООО ПКО «Филберт») был заключен договор уступки прав (требований) 

<

№>/ДРВ (далее – договор уступки прав (требований), по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» передало, а ООО ПКО «Филберт» приняло права требований по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции, в частности, к заемщику, что подтверждается Реестром уступаемых прав к Договору уступки прав требования. Согласно п. 2.1 Договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований). Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права, обеспечивающее исполнение всех указанных обязательств. 

Таким образом, задолженность ответчика составляет 131052,04 руб. (на момент подачи заявления): 82196,76 руб. – просроченный основной долг; 46963, 67 руб. – просроченные проценты, в связи с чем обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу части 1 статьи68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Поскольку со стороны ответчика суду не представлено возражений по поводу заявленных исковых требований, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерациив числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи1, статьей421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1,2 статьи 432 указанного Кодекса,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерации,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговороминые платежи, в том числе связанныеспредоставлениемкредита.

Пунктом 1 статьи 809 названного Кодексаустановлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

По правилам пункта 3 статьи 809вышеуказанного Кодекса, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В силу пункта 2 статьи 811 указанного Кодекса, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ФИО1 сменила фамилию на Нестерову.

Судом установлено, что 

<

Дата> между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – банк) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата> (далее – кредитный договор), согласно которому ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 133000 руб. с процентной ставкой 19,5% годовых со сроком возврата 

<

Дата>. Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет 

<

№> (далее – счет), открытый на имя ФИО1. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Согласно п. 3.1.4 огашение задолженности по кредиту осуществляется с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» являющиеся Приложением 

<

№> к Договору (далее – График платежей), в валюте кредита (кроме случаев, указанных в подп. 3.1.8 Договора) путем списания банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося Приложением 

<

№> к договору и оформляемого в дату заключения договора (далее – заявление), в порядке, установленном п. 3.1.7 договора аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающим в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п. 3.1.5 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3487 руб. Согласно п. 3.1.7 договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 15 числа каждого календарного месяца (далее – дата погашения), начиная с 

<

Дата>, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.1 кредитного договора. Согласно п. 4.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. Согласно расчету задолженности за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с учетом штрафных санкций, по состоянию на 

<

Дата> задолженность по плановым процентам составила 22 292,45 руб., задолженность по процентам по просроченному остатку задолженности – 24628,31 руб., задолженность по пени – 78491,55 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 218999,66 руб., задолженность по процентам, пени комиссиям – 344411,97 руб., остаток ссудной задолженности 82196,76 руб., а всего в сумме 426608,73 руб. 

<

Дата> между ПАО «Банк ВТБ» (далее – цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – цессионарий, с 

<

Дата> - ООО ПКО «Филберт») был заключен договор уступки прав (требований) 

<

№>/ДРВ (далее – договор уступки прав (требований), по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» передало, а ООО ПКО «Филберт» приняло права требований по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции, в частности, к заемщику, что подтверждается Реестром уступаемых прав к Договору уступки прав требования. Согласно п. 2.1 Договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований). Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права, обеспечивающее исполнение всех указанных обязательств. Таким образом, задолженность ответчика составляет 131052,04 руб. (на момент подачи заявления): 82196,76 руб. – просроченный основной долг; 46963, 67 руб. – просроченные проценты, в связи с чем обратилось в суд с настоящим иском.

Спорная задолженность взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> города Саратова от 

<

Дата>, который отменен определением от 

<

Дата> в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 

<

Дата>.

Ответчиком возражений по представленному расчету, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору не представлено.

Согласно положениям статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд приходит к выводу, что требованияо взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из содержания статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииследует, что истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требованийОбщества с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4874,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (

<

Дата> года рождения, место рождения – 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> паспорт серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, выдан 

<

данные изъяты> 

<

Дата>, код подразделения 

<

данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору в размере 131052,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4874,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловановапелляционномпорядкев течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловановапелляционномпорядкев течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Борисова