11RS0002-02-2020-000076-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2020 года город Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-134/2020 по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми к ФИО1, о возмещении ущерба,

установил:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик, являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, не уведомил истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, что привело к переплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 118 358, 59 руб. Поскольку в добровольном порядке ФИО1 денежные средства не возвратила, истец просит взыскать с ответчика названную сумму. 

Представитель истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд при отсутствии возражений представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., является получателем названной пенсии на основании представлявшейся в пенсионный орган справки от ДД.ММ.ГГ. № № об обучении в ГПОУ «Воркутинский педагогический колледж» по очной форме с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (л.д.№).

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 отчислена из указанного образовательного учреждения как не ликвидировавшая в установленные сроки академическую задолженность по учебным дисциплинам, что подтверждается справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГ. № № (л.д.№). 

Распоряжением ГУ-УПФР в г.Воркуте Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. выплата социальной пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГ. в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ (л.д.16). Переплата за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила 118 358 руб. 59 коп. (л.д.№).

В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при обращении за пенсией письменно предупреждалась о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (предоставляемых) документах, в соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ.

Аналогичная обязанность получателя пенсии предусмотрена п.5 ст.26 Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Доказательств того, что ответчик уведомлял истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (отчислении из образовательного учреждения), ФИО1 не представлено. 

Размер переплаты подтвержден документально, ответчиком не оспорен. 

Исследованные доказательства приводят к выводу о том, что возникшая переплата пенсии является следствием недобросовестности ФИО1, что является основанием для взыскания названной суммы с ответчика. 

В собственноручном письменном обязательстве, адресованном истцу, требовавшему во внесудебном порядке возместить сумму переплаты (л.д.21), ответчик обязался погасить указанную сумму ежемесячными платежами в течение 6 месяцев. 

На дату судебного разбирательства доказательств возмещения причиненного ущерба полностью либо в части не имеется, требование о единовременном взыскании с ответчика истец не изменил, что не лишает ФИО1 права на обращение в суд в порядке ст.203 ГПК РФ с заявлением о рассрочке исполнения решения после его вступления в законную силу. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3 567, 17руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

взыскать с ФИО1, в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми 

118 358 руб. 59 коп., судебные расходы в размере 3 567 руб. 17 коп., а всего- 121 925 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова