Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.

при секретаре судебного заседания Однороб В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному иску ФИО1 в лице опекуна МКУ «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Ростова-на-Дону» к АО «Теплокоммунэнерго» о признании договора теплоснабжения недействительным, обязании произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском о взыскании о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ответчиком ФИО1 заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой за спорный период повлекло образование основного долга в размере 10 828,38 руб. Взыскатель исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю. Между тем, должник потребленную тепловую энергию не оплатил. 

В связи с изложенным, согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по лицевому счету № в размере 10828,38 рублей за потребленную тепловую энергию) за март ДД.ММ.ГГГГ – апрель ДД.ММ.ГГГГ октябрь 2021 – декабрь 2021), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2929,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 550,32 руб.

Ответчик ФИО1 в лице опекуна ФИО1 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к АО «Теплокоммунэнерго». В обоснование указала, что она является недееспособной и не заключала договор теплоснабжения. Предъявленные взыскателем требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как АО «Теплокоммунэнерго» не предоставлено доказательств соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования, а также не предоставлен ответчику расчет суммы задолженности и пени, в соответствии с действующим законодательством. В связи с изложенным, просит суд признать договор с АО «Теплокоммунэнерго» по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины недействительным, поскольку ФИО1 является недееспособной и не заключала данный договор, обязать АО «Теплокоммунэнерго» произвести обоснованный правовой расчет (перерасчет) задолженности по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию, пени и госпошлины и уменьшить размер задолженности ввиду того, что известная ответчику по квитанциям сумма задолженности не совпадает с требованиями, заявленными истцом.

Представитель истца (по первоначальному иску) ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ФИО1 в лице опекуна МКУ «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Ростова-на-Дону» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания направила ходатайство об уменьшении пени за неоплату потребленной тепловой энергии.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения содержатся в ст.30 Жилищного кодекса РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления; договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п.7 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В ч.1 ст.153 ЖК РФ закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ч.4 ст.154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания ч.1 ст.157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу чч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, внесение платы за предоставленные коммунальные услуги является не правом, а обязанностью собственника помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в спорный период ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРН (л.д. 11).

АО «Теплокоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, помещение в котором принадлежит на праве собственности ответчику.

Между истцом АО «Теплокоммунэнерго» и ответчиком ФИО1 путем совершения конклюдентных действий был заключен публичный типовой договор теплоснабжения и на имя ответчика открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Во исполнение указанного выше договора теплоснабжения АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику надлежащего качества и в требуемых объемах, исполнив свои обязательства по договору теплоснабжения.

Однако из представленных истцом документов следует, что в спорный период ответчик не в полном объеме и нерегулярно производил оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем у него образовалась задолженность по лицевому счету № за период с марта ДД.ММ.ГГГГ апрель ДД.ММ.ГГГГ октябрь ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 10828,38 руб.

Истцом представлен расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, который проверен судом и признается верным, поскольку он произведен специалистом с учетом требований действующего законодательства, не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.

Данный расчет ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что внесение платы за используемое жилье и предоставленные коммунальные услуги является не правом, а обязанностью собственника (нанимателя) и проживающих с ним совместно дееспособных членов семьи, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию нашел свое объективное подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен с соблюдением требований ч.14 ст.155 ЖК РФ и фактических обстоятельств дела. Контррасчет пени ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ до начала судебного заседания не представлен, в связи с чем заявленные требования в указанной части признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая ходатайство об уменьшении пени, суд считает возможным удовлетворить его.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая период задолженности, сумму основного долга, обстоятельства возникновения задолженности, а также компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о снижении размера пени до 900 руб., приходя к выводу, что указанный размер неустойки соответствует требованиям разумности и справедливости, не влечет за собой невосполнимых потерь для ответчика, не нарушает прав истца.

Относительно требований, изложенных во встречном исковом заявлении, с учётом позиции представителя ответчика, не поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в его удовлетворении.

В соответствии с абз. 2 п. 30 Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в связи с чем основания для признания договора между истцом и ответчиком незаключенным не имеется, так как услуга была предоставлена.

Факт недееспособности лица не является основанием для удовлетворения требований истца по встречному иску в данной части.

Кроме того, контррасчет задолженности истцом по встречному иску, несмотря на имеющееся доводы о его необоснованности, не приведен, как не представлено и доказательств в обоснование данного требования, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Теплокоммунэнерго» была произведена оплата государственной пошлины в размере 550,32 руб., в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго», ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за март ДД.ММ.ГГГГ, апрель ДД.ММ.ГГГГ, с октября ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10828,38 руб. пеню в размере 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 550,32 руб.

Встречные исковые требования ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Лепетюх