№1-267/2025

УИД - 03RS0002-01-2025-004222-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., 

подсудимого ФИО1, его адвоката Андреевой Л.В.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего в должности комплектовщик в ООО «Элемент-Трейд», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.05.2024 являясь работником ООО «Элемент-Трейд» в должности комплектовщика, находясь на остановке общественного транспорта «ДК УМПО», по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности и подтверждения доступа к работе, передал неустановленному лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, личную медицинскую книжку № 57695121, оформленную на свое имя, с целью проставления в ней поддельных штампов и печатей о прохождении обязательного медицинского осмотра.

28.05.2024 ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «ДК УМПО», по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, личную медицинскую книжку № 57695121, содержащую не соответствующие действительности сведения о прохождении ФИО1 в период времени с 20.05.2024 по 28.05.2024 в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» обязательного медицинского осмотра, оплатив за оказанную услугу денежную сумму в размере 1500 рублей.

03.06.2024 (точное время не установлено) ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа — личной медицинской книжки № 57695121, с имеющимися в ней поддельными оттисками штампов и печатей о прохождении обязательного медицинского осмотра, в нарушении статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно — эпидемиологическом благополучии населения», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности и подтверждения доступа к работе, в частности в ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, предоставил в ОК Распределительного Центра ООО «Элемент-Трейд» в г. Уфе, по адресу: 

<

адрес>, личную медицинскую книжку №57695121 на имя ФИО1, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении обязательного медицинского осмотра в период времени с 20.05.2024 по 28.05.2024 в ООО «Поликлиника «Импульс», тем самым, используя ее, неправомерно осуществляя трудовую деятельность в ООО «Элемент-Трейд» до 17.12.2024, то есть вплоть до обнаружения сотрудниками ООО «Элемент-Трейд». 

Согласно заключения эксперта №52 от 30.01.2025: оттиски штампов от имени ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>»: «Отоларинголог...», «Стоматолог...», «Психиатр Психиатр-нарколог…», «Смотровой кабинет Проф мед. осмотр.. .», «…На цифровой флюорограмме грудной клетки легкие и сердце без патологии...», «…Микроорганизмы тифо-паратифозной дизентерийной групп, сальманеллы, ЭПЭ...», «Анализ крови на брюшной тиф...», «Дерматовенеролог...», «Смотровой кабинет...», «Кал на яйца глист...», «Патогенный стафилококк...», оттиски круглых печатей от имени ФИО2 Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, расположенные в личной медицинской книжке № 57695121 на имя ФИО1, нанесены не печатными формами, экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другими печатными формами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что с 02.02.2017 он работает в ООО «Элемент-Трейд» на должности комплектовщика. Все сотрудники ООО «Элемент-Трейд» обязаны ежегодно проходить обязательный медицинский осмотр. 02.05.2024 специалист по охране труда и пожарной безопасности ООО «Элемент-Трейд» Свидетель №3 выдал ему его личную медицинскую книжку и направление на прохождение очередного обязательного медицинского осмотра, который он должен был пройти в течении одного месяца. Так как прежняя медицинская книжка у него заполнилась, 24.05.2024 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» ему выдали новую медицинскую книжку №57695121. Так как срок прохождения обязательного медицинского осмотра у него был один месяц, а срок уже подходил, но у него не было времени её пройти, 25.05.2024 года на остановке «Машиностроителей» по 

<

адрес> он увидел объявление: «Медицинские книжки быстро и не дорого», где был указан номер телефона, который на сегодняшний день не сохранился. Он позвонил по указанному номеру в объявлении, ему ответила женщина, представилась по имени ФИО14, сказала, что сделает медицинский осмотр, стоимость ее услуги составляла 1500 рублей. 26.05.2024 года он встретился с данной женщиной на остановке «Машиностроителей» вблизи административного здания, по адресу: 

<

адрес>, где он передал ей свою личную медицинскую книжку №57695121. 28.05.2024 года на этой же остановке он снова встретился с Татьяной, где она передала ему его медицинскую книжку №57695121, в которой стояли штампы и печати ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>», где он якобы прошел обязательный медицинский осмотр. 03.06.2024 свою личную медицинскую книжку, с оттисками штампов и печатей врачей ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» о том, что он якобы прошел обязательный медицинский осмотр он сдал специалисту по охране труда и пожарной безопасности ООО «

<

данные изъяты>» Свидетель №3 находясь в ООО «Элемент-Трейд» по адресу: 

<

адрес>, так как предполагал, что в ООО «Элемент-Трейд» не будут проводить проверку о действительности прохождения им обязательного медицинского осмотра в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>».

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она является старшим специалистом отдела предотвращения потерь распределительного центра ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». Так как у них продуктовый склад, все сотрудники ООО «Элемент-Трейд» обязаны ежегодно проходить обязательный медицинский осмотр. Специалист по охране труда и пожарной безопасности ООО «Элемент-Трейд» находясь по адресу: 

<

адрес>, выдает сотруднику данной организации личную медицинскую книжку и направление на прохождение очередного обязательного медицинского осмотра. 02.05.2024 специалистом по охране труда и пожарной безопасности Свидетель №3 была выдана ФИО1 личная медицинская книжка №57695121, для прохождения обязательного медицинского осмотра. 03.06.2024 ФИО3 сдал свою личную медицинскую книжку о чем Свидетель №3 быта поставлена отметка в электронном реестре личных медицинских книжек сотрудников ООО «Элемент-Трейд». В личной медицинской книжке на имя ФИО3 были отметки о прохождении обязательного медицинского осмотра в мае 2024 года в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>». Ими делаются запросы в медицинские учреждения с которыми не заключен договор, где в личных медицинских книжках наших сотрудников ООО «Элемент-Трейд», стоят отметки данных медицинских учреждений о прохождении обязательного медицинского осмотра. В связи с вышеизложенным ею был направлен запрос в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» для проверки действительности прохождения обязательного медицинского осмотра ФИО1 в мае 2024 года в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>». 17.12.2024 года с ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» поступил ответ о том, что ФИО1 в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» для прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра не обращался. Сведения о прохождении медицинского осмотра в личную ����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????s?????????�?�?�?�????��???????????�?�?�?�?�?Й??��?????????�?�?�?�?Й??��?????????�?�?�?Й??��???????J?J?J??�??????????�?�????????????????J?J???ш?ш?????????J?J??

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он с 14.02.2024 по 15.10.2024 работал в ООО «Элемент-Трейд», по адресу: 

<

адрес> на должности специалиста по охране труда и пожарной безопасности. 02.05.2024 им была выдана ФИО1 личная медицинская книжка для прохождения обязательного медицинского осмотра. 03.06.2024 ФИО1 сдал свою личную медицинскую книжку №57695121 ему по адресу: 

<

адрес>, с отметками о прохождении обязательного медицинского осмотра в мае 2024 года в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» о чем им была поставлена отметка в электронном реестре личных медицинских книжек сотрудников ООО «Элемент-Трейд». С ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» организация ООО «Элемент-Трейд» договор не заключала (л.д.92-96).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» на должности врача дерматовенеролога с 01.11.2012 года. Ей на обозрение представлена личная медицинская книжка №57695121 на имя ФИО1, где на странице №21 стоит круглая печать, в которой указано «Свидетель №1*Врач», данный оттиск печати отличается по внешнему виду и размеру, ее оригинальная круглая печать старая, по краю края стерлись и поэтому плохо пропечатывается, также цвет чернил отличается. Также на странице №21 личной медицинской книжки на имя ФИО1 стоят штампы «ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» Дермотовенеролог мед. противопоказания не выявлены» и штамп «ООО «Поликлиника «ФИО15» Смотровой кабинет» не их поликлиники, данные штампы отличаются по размеру от штампов их поликлиники, по цвету чернил. Подпись в штампах не ее, почерк тоже не ее (л.д.135-138).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в ООО «Поликлиника «ФИО16» с 01.04.2014 года на должности врача психиатра. Представленная ему на обозрение личная медицинская книжка №57695121 на имя ФИО1, где на страницах 7 и 8 стоят не его печать и не штамп их поликлиники, имеются визуальные отличия по размеру. Штампы «ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» - психиатр» и «ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>»-психиатр - нарколог раздельные, а у них общая, то есть один штамп, также его подпись отличается от подписи в личной медицинской книжке №57695121, то есть в ней подписи не его (л.д.144-147).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» на должности врача рентгенолога с 2011 года. Ей на обозрение предоставлена личная медицинская книжка №57695121 на имя ФИО1, в которой на странице №17 стоит штамп «Управление здравоохранения г. Уфа ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» на цифровой флюорографии грудной клетки легкие и сердце без патологии» и оттиск круглой печати «Свидетель №5 ФИО2» которые отличаются от штампа их поликлиники ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» от ее личной круглой печати, также подпись в данной личной медицинской книжке №57695121 не ее (л.д.153-156).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что он работает в ООО «Поликлиника «ФИО18» на должности врача терапевта с 2010 года. Ему на обозрение предоставлена личная медицинская книжка №57695121 на имя ФИО1, где на странице №8 стоит оттиск круглой печати на его имя, которая сделана не его печатью, отличается рисунком и размерами. Штампы «смотровой кабинет» также отличается размерами, шрифтом, имеются и другие отличия, подпись в личной медицинской книжке №57695121 сделана не им (л.д.162-165).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.01.2025 следует, что осмотрено помещение ООО «Элемет-Трейд», по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления (л.д.7-12).

Из заключения эксперта №52 от 30.01.2025 следует, что оттиски штампов от имени ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» расположенные в личной медицинской книжке №57695121 на имя ФИО1, нанесены не печатными формами, образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другими печатными формами (л.д.35-56).

Из ответа ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» от 22.01.2025 следует, что ФИО1 в мае 2024 года ООО «Поликлиника «

<

данные изъяты>» для прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра не обращался. Данные сведения в медицинской книжке №57695121 на имя ФИО1 ими не вносились (л.д.28).

Из ответа Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 04.02.2025 следует, что ФИО1 выдана личная медицинская книжка №57695121 (л.д.26).

Из протокола осмотра документов от 15.05.2025 следует, что осмотрена личная медицинская книжка №57695121 на имя ФИО1, предоставленная ООО «Элемент-Трейд». Она признана вещественным доказательством и приобщена к делу (л.д.216-224).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, внесение на счет центра содействия семейному воспитанию г. Уфы материальной помощи в размере 15000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 5 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный район 

<

данные изъяты> Республики Башкортостан, а также возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: медицинскую книжку №57695121 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов