Дело № 2-743/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В., 

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МинДолг” к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО ’’МинДолг” задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в размере 105 007,51 руб. и расходы по оплате госпошлины - 3 300,15 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МигКредит" (займодавец) и ФИО1 в простой письменной форме заключён договор потребительского займа № путём направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств в форме собственноручного подписания. ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая компания «МигКредит» уступила права (требования) по договору ООО "МинДолг", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №). Должник дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав анкету. После ознакомления с указанными в п. 3.1. настоящих Правил документами и информацией, заёмщик заполняет анкету-заявление одним из следующих способов: в электронном виде на сайте, путем звонка по телефону в контакт-центр кредитора. В этом случае, оператор контакт-центра кредитора со слов заёмщика вносит всю необходимую информацию в анкету-заявление; путем оформления анкеты-заявления в офисе кредитора или организации-партнера. В Индивидуальных условиях Договора содержится согласие ответчика на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу без своего согласия.

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНІ 7715825027, ОГРН 

<

***>) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам и Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме. ООО ’’МигКредит” исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

У займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства им в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 105 007,51 руб., в том числе, основной долг - 50 989,56 руб., проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 39 152,44 руб., проценты (штрафы) на не погашенную часть суммы основного долга -14 865,51 в соответствии с абз. 3 договора займа. Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Истец ООО "МинДолг” просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен с вынесением заочного решения. 

Направленные ответчику ФИО1 заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 809 п. 1, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренным договором.

В соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом является ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, чека-листа информации о клиенте от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласия о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа «Лояльный» от ДД.ММ.ГГГГ №, графика платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, между ООО "МигКредит" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) в простой письменной форме заключен указанный договор потребительского займа № на сумму 51 500 руб., со сроком действия договора и сроком возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 214,140 % годовых и полной стоимостью займа 214,140 % годовых (68692 руб. за весь срок пользования займом). Заемщик ФИО1 производит возврат займа равными платежами в размере 5 008 руб. два раза в месяц по графику платежей. Заем предоставляется путём перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы «Юнистрим». В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга за каждый день нарушения обязательств. Своей подписью ФИО1 ФИО7 подтвердил согласие с Общими условиями договора займа с ООО "МигКредит". 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "МигКредит" выдал ФИО1 заем в сумме 51 500 руб., и ответчик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается справкой ООО "МигКредит" об операции по переводу денежных средств. 

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между ООО "МигКредит" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 51 500 руб. 

Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности по ежемесячному возврату займа и уплате процентов за пользование им. У него возникла задолженность по договору займа. 

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу статьи 383 ГК РФ, не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

По договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО микрофинансовая компания «МигКредит» (цедент) и ООО "МинДолг" (цессионарий), ООО МК «МигКредит» передало ООО "МинДолг" право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ФИО8, в общей сумме 105 007,51 руб., а именно, основной долг - 50 989,56 руб., проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 39 152,44 руб., проценты (штрафы) на не погашенную часть суммы основного долга -14 865,51 руб. 

По разъяснениям, приведенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ФИО1 дал согласие ООО "МигКредит" на передачу и/или уступку займодавцем своих прав (требований) по договору займа третьим лицам, что следует из п. 13 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ). 

При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы. В материалах дела отсутствуют доказательства погашения кредитного договора. 

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных договором займа. 

Проценты, начисленные ответчику по данному договору не противоречат Федеральному закону от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик ФИО1 обязан возвратить займ, уплатить проценты и неустойку. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО ’’МинДолг” взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность, образовавшуюся по договору займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в размере 105 007,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 3 300,15 руб., а всего 108 307 (сто восемь тысяч триста семь) руб. 66 коп. 

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев 

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>