Дело № 5-23/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2026 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 03:59 час. ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, стучала при этом в двери соседа из 

<

адрес>, тем самым пренебрегла общепринятыми нормами поведения в обществе, на сделанные замечания прекратить противоправные деяния не реагировала, чем нарушила общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовалась, выразила согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенное в протоколе, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, дата в 03:59 час. ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, стучала при этом в двери соседа из 

<

адрес>, тем самым пренебрегла общепринятыми нормами поведения в обществе, на сделанные замечания прекратить противоправные деяния не реагировала, чем нарушила общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягань старшего лейтенанта полиции Г от дата о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

- объяснением ФИО1 от дата, согласно которым она признала свою вину, подтвердив изложенное в протоколе;

- копией постановления № от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягань лейтенанта полиции Д от дата, согласно которому 01.02.20206 в 03:53 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от С, проживающего по 

<

адрес> том, что к нему в дверь ломится соседка из 

<

адрес> алкогольном опьянении ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Нягани сержанта полиции П о том, что находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности дата в составе авто патруля, получили сообщение из дежурной части о том, что по адресу: 

<

адрес>, соседка ломится в двери. По прибытию по указанному адресу был опрошен гражданин С, который сообщил, что соседка из 

<

адрес> буянила, орала, вела себя неадекватно. До прибытия полиции все урегулировалось;

- объяснением С от дата, согласно которым ФИО1 дата в 03:59 сильно ругалась, кричала, била дверями, вела себя неадекватно.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, которая свою виновность не оспаривала.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 и п. 10 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 дата привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: №

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А.В. Захарова