копия 

ПРИГОВОР

 1-594/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 27 сентября 2019 года

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В., 

при секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием прокурора Болдырева Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защиты - адвоката Пивцаева В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ; 

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что наносит вред здоровью населения Российской Федерации и действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте незаконно приобрёл у неустановленного лицавещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил - меткатинон) общей массой 269,2552 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1003,003 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,365 грамма; вещество, массой 0,220 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество, массой 0,340 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; вещество, массой 98,380 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш; вещество, массой 0,20 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метил - меткатинон), после чего незаконно переместил вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества по месту своего проживания - в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 

Далее, для удобства незаконного сбыта ФИО1, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя заранее подготовленные для этих целей электронные весы, бумагу, пластиковые контейнеры с винтовыми крышками,пакеты из прозрачного полимера с застежкой, расфасовал часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); часть психотропного вещества амфетамин; наркотическое средство - гашиш;вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в вышеуказанные упаковочные материалы, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть неустановленному кругу лиц. 

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на 13-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес>А по 

<

адрес> сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО1 задержан. 

В период с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, согласно справкам об исследовании №№, 10/668, 10/669, 10/670, 10/671, 10/672, 10/673, № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключениям экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1877 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1880 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1881 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1873 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1878 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1879 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1883 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1885 от ДД.ММ.ГГГГ, 37/1893 от ДД.ММ.ГГГГ), которые он незаконно приобрел неустановленным способом и незаконно хранил по месту своего проживания с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 

Массы наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), а именно: масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метил - меткатинон), равная 0,20 грамма, соответствует значительному размеру; общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил - меткатинон), равная 269,2552 грамма, соответствует крупному размеру; общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), равная 1003,003 грамма, соответствует крупному размеру; общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, равная 1,365 грамма, соответствует крупному размеру; масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, равная 0,340 грамма, соответствует крупному размеру; масса вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш, равная 98,380 грамма, соответствует крупному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину он не признает, от дачи показаний отказался в силу положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в присутствии адвоката на предварительном следствии, (т. 3 л.д. 193-195, 228-230), согласно которым вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

<

данные изъяты> 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 140-143), согласно которым ФИО1 является ее сыном. Характеризует его как доброго и отзывчивого человека. Он всегда проживал с ней, и о том, что он снял квартиру, ей стало известно позже. 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО4 показал, что он видел подсудимого без бороды. У него была квартира на 

<

адрес>А-80. Он решил ее сдать и обратился к риэлтору. Риэлтор сказал, что есть парень, он положительный. Через несколько дней они с риэлтором и ФИО5 встретились, ему понравилась квартира. ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор. Он внес оплату за месяц и сказал, что через месяц будем встречаться для следующих оплат за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Пискунов позвонил, чтобы оплатить за следующий месяц. Он приехать не мог, приехала жена. Потом она ему рассказала, что в квартире пахло сандаловыми палочками. Вечером ему позвонил оперативник и сказал, что они «взяли» ФИО5, что ему нужно подъехать, подписал согласие на осмотр квартиры. Ему известно, что вроде в квартире были наркотические вещества. Через 2 недели мать ФИО5 забрала его вещи из квартиры. Пискунов пояснил, что будет проживать с девушкой. Он ее не видел, а жена видела кошку в квартире. Он сдал квартиру с мебелью и бытовой техникой. Вечером его оперативники вызвали для дачи разрешения на осмотр квартиры. У них был договор аренды. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 144-146), согласно которым он является собственником 

<

адрес>А по 

<

адрес>. В сентябре 2018 года он решил данную квартиру сдать в наем, через риэлтора. ДД.ММ.ГГГГ риэлтор организовал ему встречу с ФИО1, в ходе которой он показал ФИО1 вышеуказанную квартиру, и они заключили договор найма жилого помещения. ФИО1 показался ему платежеспособным человеком, однако где он работает и чем занимается, он у ФИО1 не интересовался. Он по договору найма передал ФИО1 во временное пользование данную квартиру, а также мебель и бытовую технику, находящуюся в ней, а именно: 4 стула, холодильник, стиральную машину, электрическую плиту, диван, мебельную стенку. Они договорились о следующем способе оплаты за аренду данной квартиры: ежемесячно ФИО1 оплачивал ему 15 000 рублей наличными деньгами, и отдельно оплачивал расходы на коммунальные услуги: свет и воду. Первый платеж в размере 15 000 рублей ФИО1 выдал ему сразу же, при заключении договора. ФИО1 ему пояснил, что в данной квартире будет проживать он, а иногда его девушка, фамилию девушки он ему не называл, и он ее никогда не видел. Примерно через месяц, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 поехала его супруга, для того, чтобы забрать у ФИО1 арендную плату за проживание в данной квартире. Вернувшись от ФИО1, супруга ему рассказала, что в квартире она почувствовала странный запах, она спросила у ФИО1, курит ли он в квартире, на что ФИО1 ответил, что он курит на балконе. В квартире в зал ни он, ни его супруга не проходили, от соседей никаких жалоб не поступало. В этот же день, в вечернее время, ему позвонили сотрудники полиции, и сообщили, что они задержали ФИО5, попросили его приехать к квартире. Он приехал к 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где разрешил сотрудникам полиции осмотреть свою квартиру, о чем написал соответствующее заявление. В осмотре данной квартиры он не участвовал, так как не хотел. Примерно через 2 недели после задержания ФИО1 к нему обратилась его мать, для того, чтобы забрать оставшиеся на квартире личные вещи ФИО1 Он с ней проехали в данную квартиру, откуда она забрала вещи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>А по 

<

адрес> он продал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО7 показал, что осенью 2018 года его пригласили полицейские, быть понятым в квартире по 

<

адрес> пояснили, что попытаются задержать человека, который подозревается в распространении наркотических средств. Вышел парень из квартиры, сотрудники полиции приняли решение его задержать. Они представились ему, предложили выдать запрещенное что-либо. При нем ничего такого не было. Потом они прошли в квартиру, там полицейские составили какой-то документ, он и второй понятой в нем расписались. На осмотре квартиры изымалось много чего, он точно сейчас уже не помнит, но были пакетики целлофановые с веществом растительного происхождения, всякие бутылки, колбы. На кухне в противене было какое-то вещество. Изымался планшет, банковские карты, книжка с записями, сотовый телефон. Все упаковали, опечатали, составили документы. Он и второй понятой подписи поставили. Подсудимый ни чего не пояснял, от подписи в протоколе отказался. В квартире был кинолог с собакой. Давление сотрудники полиции на подсудимого не оказывали. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 124-127), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 21:00 часов, он находился в 

<

адрес>. К нему на улице подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при задержании парня, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился. После чего с сотрудниками полиции они проследовали на лестничную площадку 13-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес>А 

<

адрес>. Сотрудники полиции постучали в дверь 

<

адрес>. Через некоторое время из 

<

адрес> на лестничную площадку вышел мужчина, которого сотрудники полиции задержали и попросили представиться. Он представился как ФИО1, отчество не помнит. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого было проведено исследование предметов одежды ФИО1 Сотрудником полиции ФИО5 был задан вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него при себе нет. Далее в их присутствии было продолжено обследование предметов одежды ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изъято. Был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий, в котором расписались все участвующие лица, ФИО1 подписывать вышеуказанный акт отказался. Далее ФИО1 было предложено осмотреть квартиру по месту его проживания, на что ФИО1 ответил согласием и написал об этом письменное заявление, в котором указал, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть его квартиру. Далее они совместно с сотрудниками полиции, а также с прибывшими для осмотра кинологом со служебной собакой и экспертом проследовали в квартиру. Квартира была однокомнатная. В ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры на кухне были обнаружены и изъяты полимерные зип - пакеты с множеством пластиковых капсул внутри, полимерный зип - пакет с множеством пустых зип - пакетов внутри; несколько пластиковых емкостей с порошкообразными веществами внутри; зип - пакеты с порошкообразными веществами внутри; одна пластиковая емкость с зип - пакетом, внутри которого порошкообразное вещество; электронные весы с налетом вещества; фрагмент бумаги с веществом растительного происхождения; в духовке в шкафу был изъят противень с налетом вещества белого цвета. Также на кухне изъят ежедневник, фотоаппарат иностранного производства, ключи. Все изъятое на кухне было упаковано в конверты, пакеты, коробки, опечатано фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати, на которых была сделана пояснительная надпись. На фрагментах бумаги расписались он и второй понятой. Задержанный ФИО1 от подписи отказался. В жилой комнате было изъято: три полимерных баночки с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, пластиковые карты, каких банков, он не помнит, полимерный пакет с твердым веществом белого цвета, сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, планшетный компьютер, один сверток с порошкообразным веществом внутри, договор найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру, белая бочка со стеклянными флаконами, различные емкости с жидкостями, молярный костюм в полимерном ведре, стеклянная колба, прозрачные полимерные пакеты с веществом внутри; одна картонная коробка и один таз с веществом растительного происхождения внутри; коробки со стеклянными флаконами, коробки с полимерными флаконами. Все изъятое в жилой комнате было упаковано в конверты, пакеты, пакеты, коробки, опечатано фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагменте бумаги он и второй понятой расписались. Задержанный ФИО1 от подписи отказался. В ванной комнате было обнаружено и изъято: пластиковая емкость с веществом внутри, картонные коробки со стеклянными колбами, полимерные воронки, множество полимерных емкостей с жидкостями, шприцы. Все изъятое в ванной было упаковано в пакеты, коробки, опечатано фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагменте бумаги расписались он и второй понятой. Задержанный ФИО1 от подписи отказался. При осмотре кладовой комнаты был обнаружен штатив со стеклянной колбой, коробка со стеклянной колбой внутри, стеклянные бутылки с жидкостями внутри, два электрических устройствах, один противогаз, фильтры к нему. Все предметы были упакованы в пакеты, коробки, опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати, на которых сделана пояснительная надпись. На фрагментах бумаги он со вторым понятым расписались. Задержанный ФИО1 от подписи отказался. Сотрудник полиции составил акт, все обнаруженное и изъятое соответствовало сотрудником полиции акту. После осмотра все проследовали в здание ОНК У МВД России по 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 были отобраны образцы смывов с кистей рук, срезы волос, ногтей. 

В ходе рассмотрения дела в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 153-156), аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, чтов октябре 2018 года им поступила информация, что человек, проживающий по адресу по 

<

адрес> может изготавливать и сбывать наркотические вещества. Они вели наблюдений за квартирой, это он, Бойко, ФИО6, ФИО15. Когда подсудимый вышел из квартиры, они его задержали, потом проводили личный досмотр и пошли на осмотр квартиры. У них было разрешение на осмотр от владельца квартиры и от ФИО5 на досмотр квартиры. В квартире в духовке находился противень с веществом, был обнаружен противогаз, в ванне колбы химические, на балконе дикорастущая конопля высушенная. На осмотре был кинолог, все осмотрели и поехали в отдел. Они ему предлагали добровольно все выдать, он отказался, а потом отказался от всех пояснений и от подписи в протоколе. Давление они на него не оказывали. Кому принадлежали наркотические вещества, что он пояснял, не помнит.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 132-135), согласно которым он работает оперуполномоченным в ОНК У МВД России по 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК, была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>А-280, занимается незаконным изготовлением, хранением по месту жительства, а также незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин. Также получена информация, что в вечернее время ФИО1 может находится на 13-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес> и хранить при себе психотропное вещество амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, старший оперуполномоченный ОНК ФИО10, оперуполномоченный ОНК ФИО11 совместно с приглашенными по дороге незаинтересованными лицами проследовали на лестничную площадку 13-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес>А по 

<

адрес> и стали наблюдать. Через некоторое время из 

<

адрес> на лестничную площадку вышел мужчина, схожий с ранее полученными приметами ФИО1 Ими было принято решение о задержании данного мужчины. Мужчина был задержан, они попросили его представиться. Он представился как ФИО1. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц было принято решение об исследовании предметов одежды ФИО1 В присутствии двух незаинтересованных лиц им был задан ФИО5 вопрос: имеется ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него при себе нет. Далее в присутствии понятых им было продолжено обследование предметов одежды ФИО1, в ходе проведения которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. Им был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались незаинтересованные лица. ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц подписывать вышеуказанный акт отказался. Далее ФИО1 было предложено осмотреть 

<

адрес> по месту его проживания по вышеуказанному адресу. На что ФИО1 ответил согласием и написал об этом письменное заявление, в котором указал, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть его квартиру. Также имелось разрешение от собственника 

<

адрес>.84а по 

<

адрес>. Далее они с разрешения ФИО1 совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО12, старшим оперуполномоченным ОНК ФИО10, оперуполномоченным ОНК ФИО11, двумя незаинтересованными лицами, а также с прибывшими для осмотра квартиры кинологом со служебной собакой и экспертом проследовали в квартиру. Квартира была однокомнатная. В ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры на кухне были обнаружены и изъяты полимерные зип-пакеты с множеством пластиковых капсул внутри, полимерный зип-пакет с множеством пустых зип-пакетов внутри, картонные коробки с множеством зип-пакетов внутри; несколько пластиковых емкостей с порошкообразными веществами внутри; зип-пакеты с порошкообразными веществами внутри; одна пластиковая емкость с зип-пакетом, внутри которого порошкообразное вещество; электронные весы с налетом вещества: фрагмент бумаги в веществом растительного происхождения; в духовке в шкафу изъят противень с налетом вещества белого цвета. Также на кухне изъят ежедневник, фотоаппарат иностранного производства, марку не помнит, ключи. Все изъятое на кухне было упаковано в конверты, пакеты, коробки, опечатано фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати, на которых сделана пояснительная надпись. На фрагментах бумаги расписались понятые. Задержанный ФИО1 от подписи отказался. Далее в жилой комнате изъято: три полимерных баночки с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, название не помнит, пластиковые карты, каких банков не помнит, полимерный пакет с твердым веществом белого цвета, сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, планшетный компьютер, название которого он не помнит, один сверток с порошкообразным веществом внутри, договор найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру, белая бочка со стеклянными флаконами, различные емкости с жидкостями; молярный костюм в полимерном ведре, стеклянная колба, прозрачные полимерные пакеты с веществом внутри ; одна картонная коробка и один таз с веществом растительного происхождения внутри; коробки со стеклянными флаконами, коробка с полимерными флаконами. Все изъятое в жилой комнате было упаковано в конверты, пакеты, коробки, опечатано фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагменте бумаги расписались понятые, задержанный ФИО1 от подписи отказался. Далее в ванной комнате было обнаружено и изъято: пластиковая емкость с веществом внутри, картонные коробки со стеклянными колбами, полимерные воронки, множество полимерных емкостей с жидкостями, шприцы. Все изъятое в ванне было упаковано в пакеты, коробки, опечатано фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагменте бумаги расписались понятые, задержанный ФИО1 от подписи отказался. Далее при осмотре кладовой комнаты обнаружен штатив со стеклянной колбой, коробка со стеклянной колбой внутри, стеклянные бутылки с жидкостями внутри, два электрических устройства, один противогаз, фильтры к нему. Все предметы были упакованы в пакеты, коробки, опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагменте бумаги расписались понятые. Задержанный ФИО1 от подписи отказался. По окончанию осмотра оперуполномоченным Бойко был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 от подписи в акте отказался. Все обнаруженное и изъятое соответствует составленному оперуполномоченным ОНК ФИО12 акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После осмотра все проследовали в здание ОНК У МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1 были отобраны образцы смывов с кистей рук, срезов волос, ногтей и буккальных эпителий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила информация, что подсудимый занимается изготовлением и хранением наркотических средств по месту своего проживания. Они приняли решение на его задержание. ФИО19 приехали по адресу 

<

адрес> понятых мужского пола, позвонили в 

<

адрес>, откуда вышел молодой человек. ФИО16 он был досмотрен. С его согласия была досмотрена квартира. У них имелось разрешение на квартиру от собственника. Сам Пискунов сказал, что, пожалуйста, проходите в квартиру. Сказал, что пожал у него на кухне рюкзак. На осмотре квартиры присутствовал кинолог и эксперт. В квартире были обнаружены разные жидкости, лабораторные колбы, противогаз, множество было различных веществ. Все было изъято, упаковано, где понятые поставили свои подписи. Пискунов ничего не говорил, от подписей отказывался. Давления на него никто не оказывал. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 136-139), аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе предварительного следствия. Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давал свидетель-сотрудник полиции ФИО11, показания которого оглашены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 128-131). 

После оглашений показаний свидетель дополнил, что он знаком с подсудимым по долгу службы. В 2009 года он работал в УФСКН, Пискунов тогда был им задержан с женой, при получении им посылки с почты с наркотиком. Разрешение на проведение осмотра, где он подписал, не помнит. Разрещение от хозяина, где брали, не помнит. Он работает в полиции с 2007 года, что было изъято в квартире, все отображено в протоколе. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что он ранее работал оперуполномоченным отдела наркоконтроля по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила информация, что Пискунов занимается распространением наркотических средств. Ранее 12 октября ими была задержана ФИО3 с наркотиками, которая пояснила, что взяла наркотики у ФИО5. Они с группой выдвинулись на его задержание. В квартире у него были бутылки, халат, респираторы, в духовке противень с коричневым веществом. Все изъятое они отдали на экспертизу. Пояснений подсудимый никаких не давал, от подписи отказался. Незаинтересованные лица присутствовали. Он говорил, что не желает с ними общаться. Отказался от подписи в протоколе. В итоге были изъяты наркотики мефедрон, амфетамин, на балконе была конопля. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 157-160), согласно которым в октябре 2018 года он работал в должности оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес>. Он проводил обследование жилища ФИО1 с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, кинолога со служебной собакой, 2-х незаинтересованных лиц, эксперта, оперуполномоченного ФИО10, оперуполномоченного ФИО11, оперуполномоченного ФИО9 В ходе обследования жилища ФИО1 было обнаружено и изъято большое количество полимерных емкостей с порошкообразным веществом, полимерные пакеты с порошкообразным веществом, пластиковое ведро с веществом растительного происхождения, в духовом шкафу был обнаружен противень с веществом, также было обнаружено множество флаконов с жидкостью, ведро, в котором находился малярный костюм, противогаз. По данному факту им был составлен акт обследования жилища, в котором расписались все участвующие лица, ФИО1 от подписи отказался. Все изъятое было упаковано в пакеты, пакеты, коробки, на которых была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля ФИО13(том 1 л.д. 148-149) оглашенных с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, чтоона состоит в должности младшего инспектора - кинолога ЦКС У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она со служебной собакой по кличке «Цербер», специализирующейся на поиске наркотических средств, участвовала в обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес>А, кВ. 280, по факту задержания ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперуполномоченный ОНК У МВД России по 

<

адрес> начал обследование однокомнатной квартиры с участием ФИО1, сотрудников ОНК У МВД России по 

<

адрес> и двух понятых. Ознакомившись с обстановкой, ею была применена служебная собака на осмотр квартиры на предмет обнаружения наркотических средств и психотропных веществ. При осмотре квартиры СРС «Цербер» обозначила сигнальной позой «сидеть» черный журнальный стол, на котором находились несколько пластиковых баночек с веществом растительного происхождения, пакет с порошкообразным веществом, в ванной комнате СРС обозначила сигнальной позой «сидеть» стеклянную колбу, на кухне СРС обозначила сигнальной позой «сидеть» духовой шкаф, внутри которого на противне находилось вещество светлого цвета; на балконе СРС обозначила сигнальной позой «сидеть» черный целлофановый пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде порошка, рядом стояли две картонные коробки с веществом растительного происхождения, также была обнаружена белая коробка со светлым веществом. В квартире присутствовал резкий химический запах. После того, как служебная собака закончила работу, она составила акт применения служебной собаки, в котором она поставила свою подпись, а также поставил свою подпись сотрудник ОНК.

Из показаний свидетеля ФИО14 (том 1 л.д. 150-151) оглашенных с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> по факту задержания ФИО1 И. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперуполномоченный ОНК У МВД России по 

<

адрес> начал обследование однокомнатной квартиры с участием ФИО1, сотрудников ОНК У МВД России по 

<

адрес> и двух понятых. В ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры на кухне были обнаружены и изъяты полимерный зип-пакет с множеством пустых зип-пакетов внутри, картонные коробки с множеством зип-пакетов внутри; несколько пластиковых емкостей с порошкообразными веществами внутри; зип-пакеты с порошкообразными веществами внутри; одна пластиковая емкость с зип-пакетом, внутри которого порошкообразное вещество; электронные весы с налетом вещества: в духовке в шкафу изъят противень с налетом вещества белого цвета. Далее в жилой комнате изъято: три полимерных баночки с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, название не помню, полимерный пакет с твердым веществом белого цвета, сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, планшетный компьютер, название не помнит, один сверток с порошкообразным веществом внутри, договор найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру, белая бочка со стеклянными флаконами, различные емкости с жидкостями; стеклянная колба, прозрачные полимерные пакеты с веществом внутри; одна картонная коробка и один таз с веществом растительного происхождения внутри; коробки со стеклянными флаконами, коробка с полимерными флаконами. Все изъятое в жилой комнате было упаковано в конверты, пакеты, коробки, опечатано фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагментах бумаги расписались понятые. задержанный ФИО1 от подписи отказался. Далее в ванной комнате было обнаружено и изъято: пластиковая емкость с веществом внутри, картонные коробки со стеклянными колбами, полимерные воронки, множество полимерных емкостей с жидкостями, шприцы. Все изъятое было упаковано в пакеты, коробки, опечатано фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись. На фрагментах бумаги расписались понятые. Задержанный ФИО1 от подписи отказался.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1 предоставлены в СУ У МВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 58-60);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в ДЧ У МВД РФ по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что задержан ФИО1, проживает: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в ходе осмотра жилища изъяты вещества растительного происхождения и порошкообразные вещества (т. 1 л.д. 61);

- рапорт оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут на 13-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>А-280, у которого в ходе обследования помещения по месту проживания обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 264,3 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1003,003 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 0,285 грамма (справки об исследовании №, 10/668, 10/669, 10/670, 10/671, 10/672, 10/673, 10/674 от ДД.ММ.ГГГГ), которые он приготовил для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 63);

- постановление о рассекречивании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО1, для направления в СУ У МВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 64);

- рапорт оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>А-280, занимается незаконным изготовлением, хранением по месту своего проживания и сбытом психотропного вещества «амфетамин». В вечернее время ФИО1 может находится на 13-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> и хранить при себе психотропное вещество «амфетамин» (т. 1 л.д. 65);

- постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 66);

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОНК У МВД России по 

<

адрес> поступила информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>«А» -280, который занимается незаконным изготовлением, хранением по месту своего проживания и сбытом психотропного вещества «амфетамин». В вечернее время ФИО1 может находиться на 13 - м этаже 4-го подъезда 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> и хранить при себе психотропное вещество «амфетамин». По данному факту, старший оперуполномоченный ОНК У МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО10, совместно с оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО12, оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО11, оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес> ФИО9 направились к месту проведения ОРМ. По пути следования, были приглашены двое незаинтересованных лиц. После чего, было начато ОРМ «Наблюдение». Примерно в 21 час 49 минут из 

<

адрес> на лестничную площадку 13-го этажа 4-го подъезда вышел мужчина, схожий с ранее полученными приметами ФИО1 Было принято решение о задержании мужчины. Примерно в 21 час 50 минут мужчина, схожий с ранее полученными приметами, был задержан, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 67);

- акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов по адресу: 

<

адрес>А-280 в ходе ОРМ был выявлен ФИО1 (т. 1 л.д. 68-71);

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 не возражает против осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> (т. 1 л.д. 72);

- заявление ФИО1 от 12.102018, согласно которого ФИО1 дает согласие на осмотр арендуемого им жилища по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> (т. 1 л.д. 73);

- акт обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе обследования обнаружены и изъяты: зип-пакеты, зип-пакеты с порошкообразным веществом внутри, полимерные емкости, пластиковые емкости с порошкообразным веществом внутри, зип - пакета с порошкообразным веществом внутри; в духовом шкафу изъят один металлический противень с веществом - вещество накрыто полимерным пакетом черного цвета; фотоаппарат «SONY» с флеш - картой на 8 Gb; три полимерные баночки с веществом растительного происхождения внутри каждой; сотовый телефон «Meizu» imei1: №, imei2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» №; три пластиковые карты: «Приват Банк» №, «Кукуруза» №», «Билайн» №; полимерный пакет, внутри которого твердое вещество белого цвета полукруглой формы; сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри и с порошкообразным веществом внутри; договор найма жилого помещения на 2-х листах - не упаковывался при изъятии; белая бочка внутри которой 3 (три) стеклянных флакона с надписью «Эфир диэтиловый с жидкостью внутри, стеклянный флакон с жидкостью с надписью «Уксусная кислота», стеклянный флакон с жидкостью, полимерный флакон с жидкостью с надписью «Изопропанол», канистра из синего полимера с жидкостью, полимерный флакон с синей крышкой с жидкостью; полимерное ведро, внутри которого малярный костюм, стеклянная колба, стеклянный шприц, полимерный шприц, полимерный кувшин, полимерные баночки со стеклянными флаконами внутри; полимерная бочка синего цвета, внутри которой темный стеклянный флакон с жидкостью, полимерные флаконы с жидкостью; коробка, внутри которой миска оранжевого цвета с веществом внутри, керамическая воронка с веществом внутри; одна коробка и один таз с веществом растительного происхождения внутри каждого; 8 стеклянных флаконов с жидкостью и надписью «Ацетон», 3 флакона с жидкостью с надписью «Уксусная кислота», стеклянный флакон с надписью «Бензол»; коробка, внутри которой 2 полимерных флакона с жидкостью внутри; коробка, внутри которой 6 стеклянных флаконов с жидкостью внутри; одна полимерная емкость с веществом внутри, закрытая крышкой; коробка, внутри которой стеклянная колба; коробка, внутри которой: одна стеклянная колба с трубкой с налетом внутри, одна мерная стеклянная колба, две полимерные воронки, один полимерный флакон с надписью «Индикатор», упаковка с надписью «РН», два полимерных пакета с защелкой с множеством одноразовых пакетов внутри каждого, один полимерный шприц с трубкой, два полимерных флакона с жидкостью с надписью «Серная кислота», полимерный флакон с жидкостью с надписью «Изопропанол»; штатив с одной стеклянной колбой; 8 стеклянных бутылок с жидкостью внутри; два электрических устройства, две стеклянных трубки в коробке, один противогаз, три фильтра для противогаза, блокнот. Все изъятое упаковано, все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 от подписи отказался (т. 1 л.д. 74-92);

- акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании однокомнатной квартиры СРС обозначила: в зале справа по ходу движения в углу черный журнальный стол, на котором находились пластиковые баночки с веществом растительного происхождения, пакет с порошкообразным веществом серого цвета; в ванной комнате под ванной стеклянную колбу; на кухне: духовой шкаф, внутри которого на поддоне находилось вещество светлого цвета; на полу серый светлый рюкзак; на балконе справа от входа: черный целлофановый пакет с веществом светлого цвета в виде порошка; рядом стоящие две картонные коробки с веществом растительного происхождения; керамическую белую воронку со светлым веществом. В квартире крайне резкий запах химического вещества (т. 1 л.д. 93);

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 передает ФИО1 во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А-280, состоящее из 1-комнатной квартиры. Срок найма устанавливается на 11 месяцев и действует до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-95);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 33,100 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 108);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,370 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 110);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,200 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 112);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 157,680 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 114);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,285 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит психотропное вещество - амфетамин. Амфетамин и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 116);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 28,870 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 118);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, массами 353,604 г; 649,399 г (в высушенном состоянии), которые согласно сопроводительному документу изъяты в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 120-121);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,340 г, изъятое согласно сопроводительному документу, в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т. 1 л.д. 171-172);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,20 г, изъятое в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 185-186);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях весов обнаружено вещество, массой 0,0052г, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Весы изъяты по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 (т. 1 л.д. 200-201);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,960г; 0,520г; 0,690г; 0,750г (объекты №, 3, 4, 6) изъятые в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества массами 0,060г; 1,020 г (объекты №,9) изъятые в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. В веществах массами 6,00г; 0,780г; 0,960 г (объекты №,5, 7) контролируемых веществ не обнаружено в пределах чувствительности метода исследования с учетом примененной методики и библиотечных данных в приборе (т. 1 л.д. 207-209);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,255 г, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>«А» - 280, по месту проживания ФИО1, содержит психотропное вещество - амфетамин. Амфетамин и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями (т. 1 л.д. 215-216);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,03 г, изъятое в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 222-223);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе, массой 0,220 г (объект 2) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определить количественное содержание наркотического средства - тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду недостаточного количества исследуемого вещества. В веществах, массами 0,240 г. (объект 1); 0,280 г. (объект 3); 0,350 г. (объект 4); 0,600 г (объект 5) контролируемых веществ (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, производных наркотических средств и психотропных веществ), в пределах чувствительности используемого метода и библиотек прибора, не обнаружено. Объекты, согласно сопроводительному документу, изъяты в ходе осмотра 

<

адрес>. 84А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 (т. 1 л.д. 229-232);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 98,380 г, изъятое в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средство - гашиш (т. 1 л.д. 246-248);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые согласно сопроводительному документу, в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, является наркотическим средство - каннабисом (марихуаной). Общая масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 999,950г. (т. 2 л.д. 52-54);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности подставки от штатива и на внутренней поверхности банки (объект №) обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с дополнениями и изменениями. На остальных объектах, изъятых в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, контролируемых веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (т. 2 л.д. 61-65);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществах, изъятых в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, контролируемых веществ (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ) не обнаружено в пределах чувствительности метода исследования с учетом примененной методики и библиотечных данных в приборе. Жидкость объемом 1055 мл, массой 833,5г, является ацетоном концентрацией более 60%, который отнесен к прекурсорам (т. 2 л.д. 72-74);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость - объект №, является бензолом. Жидкости - объекты №№, являются ацетоном (2-пропанон), с концентрацией выше 90%. Жидкости - объекты №№, являются уксусной кислотой (ледяная), с концентраций выше 90%. Ацетон (2-пропанон), с концентрацией выше 60%, уксусная кислота, с концентрацией выше 80 %, включены в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Таблица III) (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями). Бензол не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями (т. 2 л.д. 81-82);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости, массами 451,8 г; 402,1 г; 438,4 г(объекты 1-3) являются диэтиловым эфиром (этиловым эфиром, серным эфиром). Определить концентрацию диэтилового эфира не представляется возможным ввиду отсутствия методик исследования. Жидкость, массой 417,7 г(объект 5), является уксусной кислотой с концентрацией более 90%. Жидкость (объект 7) является водным раствором аммиака и контролируемым веществом (прекурсором, наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, производным наркотических средств и психотропных веществ) не является. В жидкостях (объекты 4;6;8) контролируемых веществ (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, производных наркотических средств и психотропных веществ) не обнаружено. Объекты, согласно сопроводительному письму, изъяты в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 89-92);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости (объекты 1, 4, 5) относятся к непредельным углеводородам (алкенам). Определить вид непредельного углеводорода не представилось возможным, в связи с отсутствием приборной базы. Жидкости (объекты 2, 3, 6) являются раствором аммиака (NH4OH). В представленных на исследование жидкостях контролируемых веществ, в пределах чувствительности с учетом примененной методики и библиотек прибор, не выявлено. Все представленные на исследование жидкости изъяты, согласно сопроводительному письму, в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 (т. 2 л.д. 99-101);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в двух полимерных флаконах являются прекурсорами - серная кислота и соляная кислота. В остальных объектах, изъятых в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 - контролируемых веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования, с учетом примененной методики и библиотек (т. 2 л.д. 106-108); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества (объекты №-№), общей массой 264,12г, изъятые в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 122-127);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ведре (объект №) и на магнитной вешалке (объект №) содержатся следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (в последней редакции). Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его предельно малого количества. В колбе, в емкости, в двух шприцах (объекты №№), на поверхности комбинезона, противогаза (объекты №№,7), в пипетке, в холодильнике (объекты №№,9), на фильтрах и на магнитной вешалке (объекты №№) каких либо контролируемых веществ (наркотических средств, прекурсоров, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ), в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружено (т. 2 л.д. 141-149);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с поверхности противогаза выделена ДНК (объект 1), происходящая от ФИО1 и неизвестного лица (т. 2 л.д. 152-154);

<

данные изъяты>

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 (т. 2 л.д. 191-197, 210-215, 223-227, т. 3 л.д. 1-6, т. 3 л.д 16-18, 21-23, 26-31, 34-38,47-49, 94-97,100-113,128-130,136-138,145-147). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и переданы в КХД У МВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 198-208, 216-221, 228-232,237, т. 3 л.д. 7-15, 19-20, 24-25, 32-33, 39-46,50-54,90-91,98-99,114-115, 131-135,139-144, 148-149,150);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены блокнот в мягкой обложке коричневого цвета с записями, лист бумаги формата А4 с записями, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе осмотра блокнота установлено, что на оборотной стороне 26 - го листа блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, с указанием предметов и химических формул (т. 3 л.д. 92-93).

Исследовав письменные доказательства, допросив подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления по следующим основаниям.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,арендовал у ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А-280, состоящее из 1-комнатной квартиры. Срок найма устанавливается на 11 месяцев и действует до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-95).

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл у неустановленного лицавещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил - меткатинон) общей массой 269,2552 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1003,003 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,365 грамма; вещество, массой 0,220 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество, массой 0,340 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; вещество, массой 98,380 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш; вещество, массой 0,20 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метил - меткатинон), после чего незаконно переместил вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества по месту своего проживания в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. ФИО1 для удобства незаконного сбыта наркотических и психотропных веществ, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя заранее подготовленные для этих целей электронные весы, бумагу, пластиковые контейнеры с винтовыми крышками, пакеты из прозрачного полимера с застежкой, расфасовал часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); часть психотропного вещества амфетамин; наркотическое средство - гашиш;вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в вышеуказанные упаковочные материалы, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть неустановленному кругу лиц. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических и психотропных средств, ФИО1 не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли вышеуказанные предметы, то есть по независящим от ФИО1 обстоятельствам. 

Данный факт подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО4, собственника квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>А-280, которую он в сентябре 2018 года сдал по договору найма ФИО1;

-показаниями свидетелей - понятых ФИО7 и ФИО8, а также сотрудников полиции ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые осуществляли ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, поскольку обладали информацией о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и присутствовали при обнаружении и изъятии наркотических и психотропных веществ, а также различных предметов, по месту проживания ФИО1;

-показаниями свидетеля ФИО2, - матери подсудимого, которая не знала о том, что сын снял квартиру в сентябре 2018 года.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ФИО4 передает ФИО1 во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А-280, состоящее из 1-комнатной квартиры. Срок найма устанавливается на 11 месяцев и действует до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-95);

- материалами ОРД, согласно которымДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут на 13-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>А-280, у которого в ходе обследования помещения по месту проживания обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 264,3 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1003,003 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 0,285 грамма (справки об исследовании №, 10/668, 10/669, 10/670, 10/671, 10/672, 10/673, 10/674 от ДД.ММ.ГГГГ), которые он намеревался в дальнейшем сбывать (т. 1 л.д. 58-71);

- актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому произведено обследование 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе обследования обнаружены и изъяты вещества и предметы (т. 1 л.д. 74-92), при исследовании которых впоследствии были обнаружены наркотические и психотропные вещества, 

- справками об исследовании и заключениями экспертов,подтверждающих тот факт, что изъятые по месту проживания ФИО1 вещества являются наркотическими и психотропными веществами, их масса соответствует крупному размеру; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого с поверхности противогаза выделена ДНК (объект 1), происходящая от ФИО1 и неизвестного лица (т. 2 л.д. 152-155).

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 (т. 2 л.д. 191-197, 210-215, 223-227, т. 3 л.д. 1-6, т. 3 л.д 16-18, 21-23, 26-31, 34-38,47-49, 94-97,100-113,128-130,136-138,145-147). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и переданы в КХД У МВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 198-208, 216-221, 228-232,237, т. 3 л.д. 7-15, 19-20, 24-25, 32-33, 39-46,50-54,90-91,98-99,114-115, 131-135,139-144, 148-149,150);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены блокнот в мягкой обложке коричневого цвета с записями, лист бумаги формата А4 с записями, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>А по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе осмотра блокнота установлено, что на оборотной стороне 26 - го листа блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, с указанием предметов и химических формул (т. 3 л.д. 92-93).

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО12, ФИО2, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Оперативные эксперименты проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" о проведении оперативного эксперимента на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены.

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, были проверены и закреплены следственным путем, так же исследованы в ходе судебного разбирательства в присутствии всех лиц, участвовавших при составлении данных документов, данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей. 

Согласно ст. 89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности". Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятие - оперативный эксперимент был осуществлен при наличии законных на то оснований, а именно - наличии информации о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. 

Доводы стороны защиты о том, что к совершению преступления возможно причастна сожительница ФИО1, суд во внимание не принимает, поскольку материалы уголовного дела каких-либо объективных данных об этом не содержат. Факт упоминания свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ была задержана некая гражданка ФИО3, которая пояснила, что приобрела наркотики у ФИО1, указав при этом адрес его проживания, также достоверно об этом не свидетельствует. Напротив, данные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают причастность ФИО1 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Ходатайств о допросе указанного лица стороны не заявляли. Материалы уголовного дела не содержат данных о личности ФИО3, в связи с чем, принять меры к ее вызову самостоятельно суд не мог. 

В целом, суд полагает, что непризнание вины подсудимым, не может свидетельствовать о его невиновности, поскольку данное обстоятельство соответствует его процессуальному положению в силу того, что он вправе защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством.

Что касается квалификации действий подсудимого, то суд приходит к следующим выводам. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд, анализируя действия подсудимого, считает, что он намеревался совершить действия, направленные именно на сбыт наркотиков и психотропных веществ, путем их передачи потребителям. Об этом свидетельствует количество изъятых у него наркотических и психотропных веществ, а также различных приспособлений для их фасовки и раскладки в более мелкие упаковки, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела судом. При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО1 не является наркоманом. 

Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые произвели изъятие наркотических и психотропных веществ, а также иных вспомогательных для реализации запрещенных веществ предметов по месту жительства ФИО1

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Массы наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), а именно: масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метил - меткатинон), равная 0,20 грамма, соответствует значительному размеру; общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил - меткатинон), равная 269,2552 грамма, соответствует крупному размеру; общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), равная 1003,003 грамма, соответствует крупному размеру; общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, равная 1,365 грамма, соответствует крупному размеру; масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, равная 0,340 грамма, соответствует крупному размеру; масса вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш, равная 98,380 грамма, соответствует крупному размеру.

Таким образом, такой квалифицирующий признак как покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере нашел свое подтверждение при рассмотрении дела по вышеизложенным основаниям.

Учитывая все вышеизложенное, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления против жизни и здоровья, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами состояние здоровья ФИО1, наличие всех имеющихся у него заболеваний, наличие престарелой матери, состояние ее здоровья, положительные характеристики, наличие места работы, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личностиФИО1, совершившего особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), направленное против здоровья населения и общественной нравственности, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно по месту содержания под стражей, характеризуется положительно по месту жительства и работы, учитывая состояние его здоровья, отсутствие судимости, влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества (ст. ст. 6,56,60 УК РФ). Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и направленности против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не находит. 

Исходя из того, что совершенное преступление является неоконченным, то наказание по нему должно быть назначено также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, суд находит указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, что дает основание для определения наказания по преступлению ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи, в соответствии со ст.64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в порядке ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - уничтожить;

- материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела. / т. 2 л.д. 238-248, 247-250/ - оставить хранить при деле;

- пластиковую карту visa «ПриватБанк №, пластиковая карта mastercard «Билайн» №, пластиковая карта mastercard «КУКУРУЗА» №, сотовый телефон ««MEIZU», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, упакованные в бумажный конверт белого цвета, приобщенный к материал уголовного дела - возвратить ФИО1;

- блокнот в мягкой обложке коричневого цвета с записями, лист бумаги формата А4 с записями, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить хранить при деле,

- сверток из бумаги белого цвета с типографским текстом. В свертке находится вещество в виде измельченных частей растения зеленого цвета и измельченных частей растения коричневого цвета лентовидной формы, похожих на табак, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,92 гр, психотропное вещество амфетамин общей массой 1,08 грамма, упакованные в 1 полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по 

<

адрес> - уничтожить,

- коробка, внутри которой 2 полимерные канистры с жидкостью, упакованная в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в ЭКО У МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в течение 10 суток со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись В.В. Горбашева 

Копия верна. Судья: