П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«13» февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В.

защитника адвоката Акопяна А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, до 14 часов 35 минут 19 марта 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и являющееся наркотическим средством – смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 16,33 (1,97+2,03+4,15+4,21+3,97) грамма, расфасованное для удобства дальнейшего незаконного сбыта в пяти полимерных свертках, которое незаконно хранил в неустановленном следствием месте и при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 до 14 часов 35 минут 19 марта 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея при себе указанное наркотическое средство в крупном размере, по адресу: 

<

...>, осуществил закладку в оборудованный тайник полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством – смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,15 грамма, по адресу: 

<

...>, осуществил закладку в оборудованный тайник полимерного полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,21 грамма, по адресу: 

<

...>, осуществил закладку в оборудованный тайник полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфнн, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,97 грамма, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,00 (1,97+2,03) грамма, продолжил незаконно хранить при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-наДону.

Тем самым, ФИО1, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности и ... примерно в 14 часов 35 минут, ФИО1, находясь возле дома № 32 по ул. Нариманова в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону и доставлен в административное здание ОП № 1 У. Р. по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: 

<

...>, где ... в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,00 (1,97+2,03) грамма (Заключение эксперта № от ...), которые ФИО1, намеревался поместить в тайники с целью осуществления их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

25 марта 2017 года в период времени с 10 часов 07 минут по 10 часов 21 минуту сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, напротив входной калитки, слева в углу палисадника, под камнем обнаружен тайник, в котором был изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,15 грамма (Заключение эксперта № от ...), которое ФИО1, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

25 марта 2017 года в период времени с 10 часов 37 минут по 10 часов 52 минуты, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, напротив входной калитки, справа в палисаднике, под камнем обнаружен тайник, в котором был изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,21 грамма (Заключение эксперта № от ...), которое ФИО1, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

25 марта 2017 года в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 24 минуты, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, справа от входной калитки, в пяти метрах, в основании железобетонного столба обнаружен тайник, в котором был изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и

являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,97 грамма (Заключение эксперта № от ...), которое ФИО1, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 16,33 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном и показал, что находился в тяжелом материальном положении, болен туберкулезом обоих легких, имеет малолетнего ребенка, поэтому стал заниматься закладкой наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону, через интернет получал адрес, где надо забрать наркотики для закладок. Затем делал закладки в телефоне, отмечал места закладок и сообщал лицу, поставляющему для закладок наркотики. За каждую закладку ему платили 200 рублей. Перед задержанием ... сделал закладки наркотических средств по адресу: ул. Кишиневская, 27, Симферопольская, 8, пер. Забайкальский, 10. После задержания указал сотрудникам полиции место, где забрал закладку наркотиков для распространения, сообщил сотрудникам полиции пин-код телефона, с помощью которого сотрудники полиции в телефоне нашли у него адреса закладок наркотиков, и их изъяли. Из обнаруженных у него в ходе личного досмотра наркотических средств намеревался сделать закладки.

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает оперативным дежурным ОП № 1. 19.03.2017 примерно в 14 часов 45 минут в ДЧ ОП № 1 сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, приглашены понятые, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. В присутствии понятыx проведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут, в ходе которого в левом кармане были обнаружены влажные салфетки, в левом внутреннем кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет обвязанный черной нитью с кристаллообразным веществом белого цвета, из правого кармана брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 23 рубля. Из левого кармана брюк был обнаружен телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета с чехлом, денежные средства в сумме 300 рублей и полиэтиленовый сверток, обвязанный черной нитью с кристаллообразным веществом белого цвета. В правом заднем кармане брюк обнаружена карта СБ РФ на имя ФИО1 Два полиэтиленовых свертка с кристаллообразным веществом белого цвета были упакованы и опечатаны пояснительной биркой. Мобильный телефон «Алкатель» был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. Остальные предметы не изымались и были возвращены ФИО1 По-поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные свертки он купил для себя, что в них за вещество, он не знает. По факту изъятого был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым участвующие лица ознакомились и в нем расписались. От прохождения медосвидетельствования ФИО1 отказался. (т. 1 л.д. 146-147)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что 19 марта 2017 года примерно около 15 часов 00 минут, находился в районе ОП № 1, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего пригласили его поучаствовать при производстве личном досмотра гражданина, на что он согласился, прошел в здание ОП №, где ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности. В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане брюк были обнаружены: телефон Алкатель, денежные средства и полиэтиленовый сверток, обвязанный черной нитью с веществом белого цвета кристаллообразным. Из левого кармана куртки ФИО1 был изъят полиэтиленовый сверток, обвязанный нитью черного цвета, с веществом белого цвета кристаллообразным. Два полиэтиленовых свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, мобильный телефон были упакованы и опечатаны пояснительной биркой. По-поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в данные свертки он купил для себя, что в них за вещество он не знает. По факту изъятого был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в правильности его составления. (т. 1 л.д. 148-149)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 4-6)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. К участию в данном мероприятия была привлечена еще одна понятая. После этого они отправились к автомобилю и поехали по адресам предполагаемых мест закладок. Прибыв по адресу: ул. Нариманова д. 83 в их присутствии сотрудники полиции произвели ОМП, в ходе которого ничего обнаружено не было, по ул. Криворожская 

<

...> подъезд в их присутствии сотрудники полиции произвели ОМП, в ходе которого ничего обнаружено не было; по пер. Оренбургский 

<

...> подъезд в их присутствии сотрудники полиция произвели ОМП, в ходе которого ничего обнаружено не было; по ул. Криворожская, 51, ничего обнаружено не было, по ул. Пирогова, 14 ничего обнаружено не было, по ул. Симферопольская, д. 8 был обнаружен полимерный пакет, серого цвета, обмотанный чёрной ниткой, с сыпучим веществом внутри. Данный полимерный пакет был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, и снабжена пояснительной запиской, на которой расписалась она и все участвующие лица; по ул. Кишинёвская, д. 27 обнаружен полимерный пакет, серого цвета, обмотанный чёрной ниткой, с сыпучим веществом внутри. Данный полимерный пакет, был упакован в прозрачный пакет, горловина которого, была обвязана нитью, и снабжена пояснительной запиской, на которой расписалась она и все участвующие лица; по пер. Забайкальский, д. 10 обнаружен полимерный пакет, серого цвета, обмотанный чёрной ниткой, с сыпучим веществом внутри, данный полимерный пакет был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, и снабжена пояснительной запиской, на которой расписалась она и все участвующие лица; по ул. Кишинёвская д. 10 ничего обнаружено не было; по ул. Погодина д. 69 ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 249-251)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 1-3) 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что является оперуполномоченным УКОН У. Р. по РО. Их отделом была получена информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону. С целью проверки данной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых установлено, что ФИО1 получал от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с крупной партией наркотического средства, осуществлял незаконные сбыты наркотического средства героин неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотическое средство в предметы не вызывающие подозрения, места нахождения которых сообщал наркозависимым лицам, тем самым сбывал их. ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 1, где у него в ходе проведения личного досмотра было обнаружено наркотическое средство. До своего задержания, ФИО1 успел осуществить ряд закладок. ... он принимал участие в осмотре места происшествия, в адресах, в которых ФИО1 осуществил закладки по ул. Кишиневская, 27, ул. Симферопольская, 

<

...> были обнаружены закладки наркотических средств. 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... в дневное время им был задержан ФИО1, который вел себя подозрительно, отказался пройти в патрульный автомобиль, был доставлен в ОП №, где у него в ходе личного досмотра были обнаружены наркотические средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает оперуполномоченным ОП №. По поручению следователя выезжал на территорию Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, где из адресов по пер. Забайкальский, 10, ул. Кишиневская, 27, ул. Симферопольская, 8 были изъяты свертки с сыпучим веществом серого цвета.

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №6 (т. 2 л.д. 36-41)

- протоколом очной ставке между обвиняемым ФИО1 в свидетелем Свидетель №7 (т. 2 л.д. 42-46)

- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому ... примерно в 14 часов 35 минут, возле дома № 32 по ул. Нариманова в г. Ростове-на-Дону, задержан ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 8)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому ... в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, а также мобильный телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д. 9)

- заключением эксперта № от ..., представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 3,94 г, изъятое, у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, и является наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании № от ... ЭКЦ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса представленного вещества, изъятого у ФИО1 составляла 4,00 г. (т. 1 л.д. 47-49) 

- протоколом осмотра предметов от ..., полимерный бесцветный пакет, скрепленный ниткой белого цвета, а также биркой, выполненной из бумаги белого цвета, на которой имеется текст, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «в полиэтиленовом пакете находится мобильный телефон модели «Алкатель Оnе Touch» в черном корпусе с чехлом №». При вскрытии пакета обнаруживается один мобильный телефон «Aлкатель Оnе Touch, длина 104 мм, ширина 43 мм, толщина 18 мм, вес 91 г, конструкция корпуса - трубка, материал корпуса пластик, дисплей сенсорный повреждений не имеет, звонок полифонический. На задней панели по центру имеется надпись Алкатель Оnе Touch. При включении мобильного телефона загорается дисплей, телефон включен. При просмотре информации, содержащейся в памяти телефона, в аудиозаписях обнаруживается записи следующего содержания: 

<

...> (стоим спиной к дверям, с левой стороны, бордюр, в углу под листвой 1 штука) 2. 

<

...> подъезд, спиной к подъезду, слева палисадник - в углу 1 штука под камнем плоской формы). 3. 

<

...> подъезд. Спиной к подъезду, справа доска объявлений, внизу, к подъезду - шуруп (2-3 см выше) салфетка в ней 1 шт. 4. 

<

...>, (спиной к дверям, справа бордюр, под камнем 1 штука). 5. 

<

...> (спиной к дверям, с левой стороны дерево. Там доска, там, где начинается доска, под ней 1 штука). 7. 

<

...> (спиной к дверям, палисадник, трубы бетонные, рядом камень (колотая плитка) под ней 1 штука. 8. 

<

...> (спиной к дверям, справой стороны угол, вокруг камин после тротуара, вдоль забора самый первый камень длиной примерно 30 см, там 1 штука). 8. 

<

...> (спиной к дверям, с левой стороны в 5 метрах от двери столб электропередач, внизу (в районе заземления, под листвой 1 штука). 9. 

<

...> (спиной к дверям, с правой стороны дерево, закопал там 1 штуку - ориентир синяя крышка от 5 литровой бутылки воды). 10. 

<

...> (спиной к дверям, с правой стороны палисадник без забора, маленький пенек (10 см высотой), возле него прикопана на 5 см 1 штука (ориентир тряпка и розовый фантик), с фототаблицей. (т. 1 л.д. 57-60)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., осмотрен участок территории прилегающей к домовладению № 27 по ул. Кишиневская, г. Ростов-на-Дону, где обнаружен и изъят полимерный сверток серого цвета, обмотанный нитью черного цвета с веществом внутри, к протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 66-71)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., осмотрен участок территории прилегающей к домовладению № 8 по ул. Симферопольская, г. Ростов-на-Дону, где обнаружен и изъят полимерный сверток серого цвета, обмотанный нитью черного цвета с веществом внутри, к протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 74-79)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., осмотрен участок территории прилегающей к домовладению № 10 пер. Забайкальский, г. Ростов-на-Дону, где обнаружен и изъят полимерный сверток серого цвета, обмотанный нитью черного цвета с веществом внутри, к протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 102-107)

- заключением эксперта № от ..., представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой 4,18 г., изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № от 25.03.2017г. первоначальная масса вышеуказанной смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляла 4,21 г. Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 4.12 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № от ..., первоначальная масса вышеуказанной смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляла 4,15 г. Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 3,94 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № от ..., первоначальная масса вышеуказанной смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляла 3,97 г. (т. 1 л.д. 132-135)

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены следующие предметы: две первоначальные бирки, два пустых полимерных свертка с черными нитками, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (гeроин) массой 3,90 г. Первоначальная масса вещества составляет 4,00 г. Две первоначальные бирки, пустой полимерный сверток серого цвета с черными нитками, вещество бежевого цвета, массой 4,15 г, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Первоначальная масса вещества составляет 4,21 г.; Две первоначальные бирки, пустой полимерный сверток серого цвета с черными нитками, вещество бежевого цвета, массой 4,09 г, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Первоначальная масса вещества составляет 4,15 г.; Две первоначальные бирки, пустой полимерный сверток серого цвета с черными нитками, вещество бежевого цвета, массой 3,91 г, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Первоначальная масса вещества составляла 3,97 г. (т. 1 л.д. 187-189)

- вещественными доказательствами: две первоначальные бирки, два пустых полимерных свертка с черными нитками, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,90 г. Первоначальная масса вещества составляет 4,00 г.; Две первоначальные бирки, пустой полимерный сверток серого цвета с черными нитками, вещество бежевого цвета массой 4,15 г., содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Первоначальная масса вещества составляет 4,21 г.; Две первоначальные бирки, пустой полимерный сверток серого цвета с черными нитками, вещество бежевого цвета, массой 4,09 г, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Первоначальная масса вещества составляет 4,15 г.; Две первоначальные бирки, пустой полимерный сверток серого цвета с черными нитками, вещество бежевого цвета, массой 3,91 г, содержит в своем составе наркотически активные компоненты ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Первоначальная масса вещества составляла 3,97. г. (т. 1 л.д. 190-191; 192)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которого: объектом осмотра является бумажный конверт, на котором имеется надпись «90\2-414с». Видимых повреждений конверт не имеет. При вскрытии данного конверта обнаружен СД-R диск, на котором имеется надпись: «экз №а 90\2-414с ... УКОН ГУ МВД РФ РО, подпись». Вышеуказанный диск был вставлен в дисковод ноутбука «Леново» и запущен через программу «проигрыватель Windows Media». На данном диске были обнаружены и прослушаны аудиофайлы разговоров ФИО1 с неустановленными лицами о незаконном обороте наркотических средств. После чего вышеуказанный диск был извлечён из дисковода ноутбука марки «Леново» и помещен в первоначальный конверт. (т. 1 л.д. 222-242)

- вещественными доказательствами: СD-R диск «90\2-414с» с аудиофайлами разговоров ФИО1 с неустановленными лицами, о незаконном обороте наркотических средств. (т. 1 л.д. 243-244, 245)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ... (т. 1 л.д. 195)

- копией постановления № с от ... судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону О.А.В. о разрешении ГУ МВД России по РО проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, а именно: прослушивания телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи мобильных телефонов. (т. 1 л.д. 196)

Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в суде давали согласующиеся между собой показания, которые в совокупности с исследованными в суде письменными доказательствами, убеждают суд в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Проверяя утверждения подсудимого, суд учитывает, что после задержания он добровольно указал место, где он приобрел наркотики, поскольку до задержания ФИО1 сотрудникам полиции не были известны места закладок наркотических средств, в ходе следствия ФИО1 сообщил, что в его телефоне указаны места закладок наркотических средств, сообщил пин-код своего телефона, сотрудники полиции осмотрели его телефон и потом выехали по местам закладок и изъяли наркотические вещества, таким образом изъяли их из незаконного оборота, таким образом, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ, суд считает необходимым зачесть вышеназванное обстоятельство ФИО1, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ – покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, его состояние здоровья, наличие заболевания очагового туберкулеза обоих легких, тот факт, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый ФИО1 не состоит, положительные характеристики, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания связанного с лишением свободы, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ и назначить наказание ДЕВЯТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.02.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержание под стражей с 19.03.2017 года 12.02.2018 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить; СД диск хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: