Дело № 5-44/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области

Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 

Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении:

С.Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, С.Л.М., находясь на 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, чем причинила ему физическую боль, но не причинила вреда здоровью. 

С.Л.М. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что у них с Потерпевший №1 была ссора. Они постоянно ссорятся с ним. Он нанес ей удары в область лица слева и по уху. После этого она, взяв баллон с дихлофосом брызнула ему в лицо.

Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он стал выезжать на своем автомобиле от своего дома, открылась дверь в машину со стороны водителя. В это время С.Л.М. брызнула в лицо какой-то жидкостью, он перестал видеть.

Вина С.Л.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями С.Л.М., потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ожоги роговицы, конъюнктивы обоих глаз. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия едкого химического вещества, обладающего раздражающим действием, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; ссадины в области подбородка, носогубной складки (точное количество неизвестно). Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой. Достоверно определить время образования указанных выше телесных повреждений (ссадины) не представляется возможным, ввиду отсутствия описания характера в медицинских документах, однако не исключена возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Действия С.Л.М. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности С.Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении. При рассмотрении протокола установлено, что в ходе ссоры С.Л.М. брызнула в лицо потерпевшего ядовитой жидкостью. Суд не принимает во внимание пояснения С.Л.М., о том, что она обороняясь от побоев брызнула в лицо Потерпевший №1 дихлофосом. В момент ее действий ее жизни и здоровью ничего не угрожало. Потерпевший №1 находился в автомобиле, отъезжал от дома. 

При назначении наказания судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание С.Л.М. в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

С.Л.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд 

<

адрес>.

Судья Чановского районного суда: 

<

адрес> ФИО1. 

Постановление объявлено, копия вручена__________________________ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить в Чановский районный суд, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, районный суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.