Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе: 

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Жуликовой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 685/2018 

по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

У с т а н о в и л:

Начальник УПФР в г. Шилке ( межрайонного) ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) денежных средств в сумме ** руб. ** коп., мотивируя свои требования тем, что приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от ***. ФИО1 признан виновным убийстве, то есть умышленном причинении смерти С.Н.Г. , на иждивении которой находились несовершеннолетние дети С.С.А. *** года рождения, С.А.Г. *** года рождения, П.А.Р. *** года рождения. После смерти матери детям в соответствии со ст.ст.11.1.3,18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и по настоящее время выплачивается пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, С.С.А. и П.А.Р. в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 78-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлена и выплачивается Федеральная социальная доплата к пенсии. Всего за период с 01.09.2017 по 01.09.2018 детям С.Н.Г. выплачено пенсии по случаю потери кормильца, Федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме ** руб. ** коп., что и составляет цену иска.

По делу назначено судебное разбирательство.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.39) сообщив, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ... краю после разъяснения судом порядка участия в судебном заседании через своего представителя, а также после разъяснения возможности довести до суда свою позицию по существу иска в письменном виде (л.д.1-3), получив копию искового заявления, копии представленных истцом документов (л.д. 41-43), письменный отзыв по существу иска не представил, ходатайство об участии в деле его представителя не заявил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом по существу в отсутствии сторон, их представителей, по материалам дела.

Исследовав исковое заявление, материалы дела суд пришел к следующему.

Как установлено из приговора Нерчинского районного суда Забайкальского края по уголовному делу № **. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из приговора суда следует, что *** года в период времени с ** часа до ** часов в зимовье, расположенном в ограде ... ФИО1, в ходе ссоры со С.Н.Г. с целью причинения смерти С.Н.Г. , -- осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшей и желая их наступления, --. Смерть С.Н.Г. наступила на месте совершения преступления от полученных травм (л.д. 11-16).

***г. Отделом ЗАГС ... Департамента ЗАГС ... составлена запись акта о смерти ** С.Н.Г. , которая наступила *** (л.д. 19).

Из свидетельств о рождении С.С.А. *** года рождения, С.А.Г. *** года рождения, П.А.Р. *** установлено, что умершая С.Н.Г. их мать.

Из представленных представителем истца документов установлено, что всем несовершеннолетним детям в связи со смертью матери назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии.

Всего за период с 01.09.2017 по 01.09.2018 детям С.Н.Г. выплачено пенсии по случаю потери кормильца, Федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме ** руб. ** коп. –л.д. 5-10.

Выплаты производятся в соответствии в пенсионным законодательством, что подтверждается материалами из пенсионного дела (л.д.17-34).

Обсудив требования представителя истца в совокупности с исследованными судом доказательствами, суд находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установив, что ФИО1 признан виновным в умышленном причинении смерти другому лицу- убийстве С.Н.Г. несовершеннолетним детям которой назначена пенсия по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу, что ФИО1 как лицо виновное в смерти С.Н.Г. обязан возместить Пенсионному Фонду РФ убытки, причиненные выплаченной пенсией.

Цена иска ** руб. ** коп. соответствует сведениям о размере произведенных выплат за период с *** по ***.

С учётом изложенного суд удовлетворяет требования представителя истца в полном объёме и принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) денежных средств в сумме ** руб. ** коп. 

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, госпошлина от уплаты которой истец был освобожден подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере ** в доход бюджета муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края. Оснований, предусмотренных налоговым законодательством для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, либо уменьшении суммы судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) денежные средства в порядке регресса за период с *** по *** в сумме **

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме ** в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле ,и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются, через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- 

Мотивированное решение составлено судом 27 ноября 2018г.

не вступило в законную силу