П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 9 февраля 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [иные данные] 

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в [иные данные] часов в ходе внеплановой выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ, на основании распоряжения ОВМ ОМВД России по ......., по адресу: ......., был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который предъявил национальный заграничный паспорт [Номер] выданный [Дата], при этом документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ отсутствовали. В ходе проверки установлено, что в учетных документах ОВМ ОМВД России по ......., а также по сведениям банка данных Центральная база данных учета иностранных граждан» в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства РФ, отсутствие действительного патента, отсутствие временной регистрации). Согласно информации, ФИО2 прибыл на территорию РФ согласно миграционной карте через [Дата], встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ....... сроком до [Дата] После истечения срока регистрацию не прошел, из России не выехал. Уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации, и пребывая без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т.к. находится на территории России с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 5 ФЗ№115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя выехать и продлить регистрацию. Просит назначить самостоятельный контролируемый выезд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист эксперт МП Нижне-Куранахского ОП ОМВД России по ....... ФИО5, полагая доказанной вину правонарушителя, не возражал против назначения выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда. 

Суд, выслушав пояснение участников процесса, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного преступления.

Судом установлено, гражданин Таджикистана ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации [Дата]. Ранее состоял на учете по месту пребывания по адресу: ........ Срок пребывания на территории России истек [Дата]. Не работает, документов на пребывание на территории РФ после [Дата] не имеет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией из центрального банка данных учета иностранных граждан, объяснениями ФИО2.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Наказание ФИО2 назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела. Поскольку правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным назначить выдворение путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, [Дата] года рождения, гражданина [иные данные], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. 

[иные данные] 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Швецова