Дело №31RS0018-01-2023-001172-10 Производство №2-748/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием ответчика,

без участия представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

15.07.2020 АО «Альфа-банк» заключил с ФИО2 договор №№ о предоставлении потребительского кредита в сумме 121000 руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. 04.10.2022 ФИО2 умер. Наследство после его смерти приняла супруга ФИО1, его дети и мать отказались от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>,а также автомобиля ВАЗ 21074. 

АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 Банк просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 16750,39 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 670,02 руб. Сославшись на неисполнение наследником обязательств по кредитному договору наследодателя.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. Извещена надлежащим образом-электронным сообщением на адрес электронной почты, указанной в иском заявлении. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила суду заявление. Пояснила, что ей известно о наличии задолженности по кредиту у умершего супруга ФИО2 Она готова оплатить всю сумму задолженности. Стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредиту. Размер задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла только его супруга ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники отказались от наследства (л.д.70-75).

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту наследодателя, что подтвердила в судебном заседании ответчица.

Размер задолженности по кредиту наследодателя ответчицей не оспаривается.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком указанного обстоятельства – наличие у умершего супруга задолженности по кредиту в заявленном банком размере, совершено ею в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. 

Учитывая изложенное, и в соответствии с положениями п.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания наличия у наследодателя неисполненного кредитного обязательства перед банком и его размер. 

ФИО4 разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 670,02 руб. (л.д.4), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Альфа-банк» удовлетворить. 

Взыскать с наследника ФИО1 (СНИЛС№) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 15.07.2020 в общей сумме 16750,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 670,02 руб., а всего взыскать 17420,41 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В.Пестенко

.