к делу № 2-№/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец обосновал тем, что 24 ноября 2015 года, между ним и ФИО3 был заключен Договор займа № 3, согласно которому, он передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей под 3 % в месяц от суммы займа, а ответчик обязывался вернуть ему указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок 24 мая 2016 года. В соответствии с п. 1.2. Договора займа размер процентов по настоящему договору составляет 3 (три) % в месяц от суммы займа равной 1000 000 рублей. Проценты на сумму займа с 24.11.2015 года по 04.09.2017 года составляют 1000000 х 651 х (3/30 х 100) = 651000 рублей 00 коп., (сумма займа - 1000000, количество дней пользования займом - 651/30 = 21 месяц 7 дней). Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа ему своевременно не возвратил, проценты не уплатил. Учитывая, что размер ключевой ставки установленной Банком России составлял с 24.11.2015г. по 14.06.2016г. - 11%, с 14.06.2016г. по 19.09.2016 - 10,5%, с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. - 10%, с 27.03.2017г. по сегодняшний день - 9,75%, размер процентов производится следующим образом: размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. по 14.06.2016г. составляет 1000000 х 204 х 11/365 х 100) = 61479 руб. 45 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. составляет 1000000 х 98 х (10, 5/365 х 100) = 28191 руб. 78 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. составляет 1000000 х 190 х (10/ 365 х 100) = 52054 руб. 79 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2017г. по сегодняшний день (04.09.2017г.) составляет 1000000 х 162 х (9,75/365 х 100) = 43273 руб. 97 коп. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. но 04.09.2017г. составляет 61479,45 + 28191,78 + 52054,79 + 43273,97 = 184999 рублей 99 коп. 14.02.2017 года он обратился к Начальнику ОМВД России по Кавказскому району с заявлением о проведении проверки по факту невозврата в срок заемных денежных средств переданных им ФИО2 по договору займа и возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 159 УК РФ. 16.03.2017 года следователем СО отдела МВД России по Кавказскому району ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Соглашений в письменной или устной форме в части изменения условий займа не заключалось. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 1000000 рублей 00 копеек, проценты предусмотренные договором займа за пользование указанной суммой в размере 651000 рублей 00 коп. Взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184999 рублей 99 коп. Взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 17380 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил суд 

иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, а 

именно, признает сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами не признает, при этом пояснил, что на сегодняшний день находится в трудном материальном положении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

24 ноября 2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор займа № 3 (далее - Договор займа), согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей под 3 % в месяц от суммы займа, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 24 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 811 К РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа размер процентов по настоящему договору составляет 3 (три) % в месяц от суммы займа равной 1000 000 руб.

Проценты на сумму займа с 24.11.2015г. по 04.09.2017г. составляют 1000000 х 651 х (3/30 х 100) = 651000 рублей 00 коп.(сумма займа - 1000000, количество дней пользования займом - 651/30 = 21 месяц 7 дней).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Размер ключевой ставки установленной Банком России составлял с 24.11.2015г. по 14.06.2016г. - 11%, с 14.06.2016г. по 19.09.2016 - 10,5%, с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. - 10%, с 27.03.2017г. по сегодняшний день - 9,75%, размер процентов производится следующим образом: размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. по 14.06.2016г. составляет 1000000 х 204 х 11/365 х 100) = 61479 руб. 45 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. составляет 1000000 х 98 х (10,5/365 х 100) = 28191 руб. 78 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. составляет 1000000 х 190 х (10/365 х 100) = 52054 руб. 79 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2017г. по сегодняшний день (04.09.2017г.) составляет 1000000 х 162 х (9,75/365 х 100) = 43273 руб. 97 коп. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. но 04.09.2017г. составляет 61479,45 + 28191,78 + 52054,79 + 43273,97 = 184999 рублей 99 коп. 

14.02.2017 года истец обратился к Начальнику ОМВД России по Кавказскому району с заявлением о проведении проверки по факту невозврата в срок заемных денежных средств переданных им ФИО2 по договору займа и возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 159 УК РФ.

16.03.2017 года следователем СО отдела МВД России по Кавказскому району ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Соглашений в письменной или устной форме в части изменения условий займа не заключалось. 

Требования истца суд считает доказанными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет по иску сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 17380 рублей.

Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов, предусмотренных договором займа за пользование указанной суммой в размере 651 000 (шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 999 (Сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 99 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17380 (Семнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий