Дело №2-348/2018

Категория 2.175

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 10 октября 2018 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2 и в своих интересах,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти они проживали совместно по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> После её смерти осталось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

- здание коровника, площадью 1146,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала;

- земельный участок, площадью 2580 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала №. Указанные объекты недвижимости зарегистрированы в Управлении Росреестра по Воронежской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Так же при подготовке документов для оформления наследства у нотариуса выяснилось, что приобретенный ФИО4 по договору купли-продажи от 28.06.2017 года у ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, юго-западная часть кадастрового квартала № в собственность ФИО4 не оформлен. Кроме указанного имущества, ФИО4 после смерти матери ФИО6 был унаследован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., но право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировано. Решением мирового судьи с/у №2 Таловского района Воронежской области от 03.06.2008 года за ФИО4 было признано право собственности на здание магазина с инвентарным номером 1356, площадью 168,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которое так же ФИО4 зарегистрировано не было.

Согласно справки территориального отдела гостехнадзора Таловского района Воронежской области ФИО4 на праве собственности принадлежал следующий вид транспорта:

- трактор колесный Т-150 К, гос. рег. знак № заводской №, № двигателя №, № КПП №, № основного моста № № дополнительного моста №;

- трактор гусеничный ДТ -75, гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП отсутствует, № основного моста №, № дополнительного моста отсутствует;

- комбайн з/у Енисей 1200-1М, гос.рег.знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП отсутствует, номер основного моста №, номер дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный Т-150 К, гос.рег.знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, номер основного моста отсутствует, номер дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный ЮМЗ-6КЛ, гос.рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, номер основного моста № номер дополнительного моста отсутствует; 

- прицеп тракторный 2 ПТС-4, гос. рег. знак №, заводской №, заводской №, № двигателя отсутствует, № КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер дополнительного моста отсутствует;

- комбайн з/у СК-5М 1 «НИВА», гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя № № КПП отсутствует, № основного моста №, № дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный Беларус-1221.2 гос.рег. знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП №, № основного моста №, № дополнительного моста №

Также на праве собственности наследодателю принадлежало транспортное средство марки ЗИЛ ММЗ 45021, наименование самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, зономер отсутствует, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., рабочий объем двигателя 

<

данные изъяты>, тип двигателя бензиновый, экологический класс №, максимальная разрешенная масса 

<

данные изъяты> кг.

Нотариусом ФИО2 выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, спора о порядке наследования имущества между наследниками ФИО4 не имеется. Просил установить факт принятия наследства после смерти супруги ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- здание коровника, площадью 1146,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала;

- земельный участок, площадью 2580 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала №. 

- земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> сельское поселение в юго-западной части кадастрового квартала №;

- земельный участок, площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, центральная часть кадастрового квартала №; 

- здание, площадью 168,9 кв.м., с инвентарным №, по адресу: 

<

адрес>;

- трактор колесный Т-150 К, гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, № основного моста №, № дополнительного моста №;

- трактор гусеничный ДТ-75, гос. рег. знак № заводской №, № двигателя №, №КПП отсутствует, № основного моста №, № дополнительного моста отсутствует;

- комбайн з/у Енисей 1200-1М, гос.рег.знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП отсутствует, номер основного моста № номер дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный Т-150 К гос.рег.знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, номер основного моста отсутствует, номер дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный ЮМЗ-6КЛ, гос.рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, номер основного моста №, номер дополнительного моста отсутствует; 

- прицеп тракторный 2 ПТС-4, гос. рег. знак №, заводской №, заводской №, № двигателя отсутствует, № КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер дополнительного моста отсутствует;

- комбайн з/у СК-5М 1 «НИВА», гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП отсутствует, № основного моста №, № дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный Беларус-1221.2 гос.рег. знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП № № основного моста №, № дополнительного моста №

- грузовой самосвал ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, марка, модель №, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, код цвета кузова 

<

данные изъяты>, полное наименование цвета голубой, мощность двигателя л.с. (кВт) 

<

данные изъяты> объем двигателя, см.куб 

<

данные изъяты>, масса разр./без нагр., кг 

<

данные изъяты>. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила требования, просила так же признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, кроме того, просила признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, на котором расположено здание, с кадастровым номером №, площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Суду пояснила, что ее родители ФИО2 и ФИО4 состояли в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В установленный срок к нотариусу наследники первой очереди (супруг ФИО2, дети ФИО1, ФИО5) не обратились, наследственное имущество фактически было принято ФИО2, спора о порядке наследования имущества не имеется. По истечении 6-ти месячного срока нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на имущество, указав, что пропущен 6-ти месячный срок для обращения, а также в связи с отсутствием зарегистрированных в установленном порядке правах на отдельное недвижимое имущество, что подтверждается копией наследственного дела, представленного нотариусом в суд. Подтвердила, что ФИО2 после смерти супруги фактически принял наследство, в т.ч. осуществлял финансово-хозяйственную деятельность КФХ. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО1 полагала требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, а так же ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования признают, правовые последствия признания иска им известны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и третье лицо ФИО5 о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, свидетелей Свидетель №1 и ФИО12., исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- здание коровника, площадью 1146,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала;

- земельный участок, площадью 2580 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала №; 

- земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение в юго-западной части кадастрового квартала №;

- земельный участок, площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сельское поселение, центральная часть кадастрового квартала №; 

- здание, площадью 168,9 кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 445 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- трактор колесный Т-150 К, гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, № основного моста №, № дополнительного моста №;

- трактор гусеничный ДТ-75, гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП отсутствует, № основного моста №, № дополнительного моста отсутствует;

- комбайн з/у Енисей 1200-1М, гос.рег.знак № заводской №, № двигателя №, №КПП отсутствует, номер основного моста № номер дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный Т-150 К гос.рег.знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, номер основного моста отсутствует, номер дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный ЮМЗ-6КЛ, гос.рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП №, номер основного моста № номер дополнительного моста отсутствует; 

- прицеп тракторный 2 ПТС-4, гос. рег. знак №, заводской № заводской №, № двигателя отсутствует, № КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер дополнительного моста отсутствует;

- комбайн з/у СК-5М 1 «НИВА», гос. рег. знак №, заводской №, № двигателя №, № КПП отсутствует, № основного моста №, № дополнительного моста отсутствует;

- трактор колесный Беларус-1221.2 гос.рег. знак №, заводской №, № двигателя №, №КПП №, № основного моста № № дополнительного моста №

- автомобиль грузовой самосвал ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, марка, модель № модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, код цвета кузова 

<

данные изъяты>, полное наименование цвета 

<

данные изъяты>, мощность двигателя л.с. (кВт) 

<

данные изъяты>), объем двигателя см.куб 

<

данные изъяты>, масса разр./без нагр., кг 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 10 октября 2018 года. 

Судья О.В.Лебедева