УИД: 66RS0052-01-2019-001431-81

Уголовное дело № 1-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Сухой Лог

11 декабря 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И., 

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Груднова А.П., предоставившего ордер № 081065, удостоверение № 916,

потерпевшего ФИО16

при секретаре Дунаевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО17, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1. 25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, публично оскорбил представителя власти – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сухой Лог ФИО19 (далее по тексту полицейский ФИО18 назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по г. Сухой Лог №532-л от 21.10.2015, при исполнении им своих должностных обязанностей и реализации своих должностных полномочий, предусмотренных пунктами 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13,пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, пунктами 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21, пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 21, пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 27, пунктами 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, пунктом 8 раздела I, пунктом 9 раздела II, пунктами 12.6, 12.13 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции) инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Сухой Лог старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденного начальником ОМВД России по г. Сухой Лог 13.07.2018: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию. Знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), и в связи с исполнением им этих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ. 

В связи с этим, с целью пресечения совершаемого административного правонарушения и доставления ФИО1 в ОМВД России по г. Сухой Лог для осуществления производства по административному материалу полицейский ФИО20 высказал ФИО1 требование прекратить совершать противоправные действия и проследовать в ОМВД России по г. Сухой Лог. 

После этого, 25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1, будучи недовольным указанными законными действиями полицейского ФИО21 достоверно зная, что полицейский ФИО22 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, так как полицейский ФИО23 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил ему о том, что является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, посягая на порядок управления в государстве, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского ФИО24 по пресечению совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлению его в ОМВД России по г. Сухой Лог, осознавая, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц: ФИО8 и ФИО9, высказал в адрес полицейского ФИО25 нецензурные слова и выражения, имеющие негативную окраску в обществе, носящие характер оскорблений, чем унизил честь, достоинство и деловую репутацию, а также умалил авторитет государственной власти в глазах присутствующих, то есть оскорбил полицейского ФИО26

Затем, 25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, полицейский ФИО27 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 и доставления его в ОМВД России по г. Сухой Лог усадил ФИО1 в служебный автомобиль марки «ЛАДА213100» с государственным регистрационным знаком: № стоявший у 

<

адрес>, однако ФИО1, не прекращая реализацию своих преступных намерений, вновь в присутствии посторонних лиц: ФИО8 и ФИО9, высказал в адрес полицейского ФИО28 нецензурные слова и выражения, имеющие негативную окраску в обществе, носящие характер оскорблений и плюнул в него, чем унизил честь, достоинство и деловую репутацию, а также умалил авторитет государственной власти в глазах присутствующих, то есть оскорбил полицейского ФИО29 

2. 25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, угрожал применением насилия представителю власти – участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО31 (далее по тексту полицейский ФИО30 назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по г. Сухой Лог №532-л от 21.10.2015,приисполнении им своих должностных обязанностей и реализации своих должностных полномочий, предусмотренных пунктами 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13,пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, пунктами 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21, пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 21, пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 27, пунктами 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, пунктом 8 раздела I, пунктом 9 раздела II, пунктами 12.6, 12.13 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции) инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Сухой Лог старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденного начальником ОМВД России по г. Сухой Лог 13.07.2018: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию. Знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), и в связи с исполнением им этих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с этим, с целью пресечения совершаемого административного правонарушения и доставления ФИО1 в ОМВД России по г. Сухой Лог для осуществления производства по административному материалу полицейский ФИО32 высказали ФИО1 требование прекратить совершать противоправные действия и проследовать в ОМВД России по г. Сухой Лог, после чего усадил ФИО1 в служебный автомобиль. 

После этого, 25.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в автомобиле «ЛАДА-213100» с государственным регистрационным знаком № стоявшем у 

<

адрес>, будучи недовольным указанными законными действиями полицейского ФИО33 достоверно зная, что полицейский ФИО34 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, так как полицейский ФИО35 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил ему о том, что является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, посягая на порядок управления в государстве, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского ФИО37 по пресечению совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлению его в ОМВД России по г. Сухой Лог, угрожая полицейскому ФИО36. применением насилия, неоднократно высказал полицейскому ФИО38 угрозу убийством, пояснив, что «завалит» его. Высказанную ФИО1 угрозу убийством полицейский ФИО39 воспринял реально и имел все основания в сложившейся обстановке опасаться ее осуществления, так как ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, обладал физической силой, ранее применял к нему насилие, в прошлом неоднократно привлекался к уголовной ответственности, вел себя агрессивно, знал место его проживания.

Старший следователь Богдановичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 с согласия заместителя руководителя Богдановичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО4 обратился в Сухоложский городской суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в инкриминируемых преступлениях, раскаивается, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник-адвокат Груднов А.П., государственный обвинитель Копылов Д.И., потерпевший ФИО40 выразили согласие с ходатайством следователя, считают, что имеются все необходимые условия, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что вина обвиняемого полностью доказана материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести против порядка управления. Обвиняемый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, разведен, проживает совместно с бывшей супругой, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Специалистом управляющей компании и участковым-уполномоченным полиции характеризуется без замечаний. Трудоспособен, работает монтажником у индивидуального предпринимателя ФИО41 В судебном заседании сообщил о наличии хронического заболевания. 

Материальный ущерб в результате совершения преступлений не причинен. ФИО1 загладил причиненный преступлениями вред путем принесения извинений потерпевшему ФИО42 а также путем перечисления МБУ «Организационный центр учреждений культуры, молодежной политики и спорта» добровольного пожертвования в сумме 5 000 рублей.

ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного преследования, он согласен с ходатайством следователя. 

Судом в соответствии с ч.2 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены ФИО5 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, сообщено, что в этом случае судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также ФИО1 разъяснена необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода. В частности, суд принимает во внимание наличие у ФИО5 доходов, платежей за жилищно-коммунальные услуги.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства адвокатом Грудновым А.П. осуществлялась защита ФИО5 по назначению юридической консультации, при этом ФИО1 об отказе от услуг защитника не заявлял, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО43, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 4 140 рублей 00 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественное доказательство: карту памяти с видеозаписью – возвратить потерпевшему ФИО44

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области В.Ю. Тимофеев