Дело № 5-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 27 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> была выявлена гражданка ФИО2, которая на автомобиле «Lexus ES250», государственный регистрационный знак №, незаконно перемещала по территории Российской Федерации алкогольную продукцию: 10 литров водки «Селянка», 18 литров водки «Семиз Козы» немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Данный факт не оспаривался самой ФИО2, а также подтверждается иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018), алкогольная продукция (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: а) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; б) алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 ст. 12 Закона № 171-ФЗ. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В силу ст. 26 Закона № 171-ФЗ запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> была выявлена гражданка ФИО2, которая на автомобиле «Lexus ES250», государственный регистрационный знак №, незаконно перемещала по территории Российской Федерации алкогольную продукцию: 10 литров водки «Селянка», 18 литров водки «Семиз Козы» немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблице к нему в автомобиле «Lexus ES250», государственный регистрационный знак №, обнаружены 8 картонных коробок. В 3 коробках обнаружено по 12 стеклянных бутылок в каждой, объемом по 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Селянка», а всего 36 бутылок, в 5 коробках – по 12 стеклянных бутылок в каждой объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой «Семи козы», а всего 60 бутылок.

Как следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле «Lexus ES250», государственный регистрационный знак № вместе со своим знакомым ФИО4 и под управлением последнего, на территории Республики Казахстан приобрела в магазине для своего личного употребления 36 бутылок водки «Селянка» и 40 бутылок водки «Семиз Козы», а ФИО4 – 20 бутылок водки «Семиз козы», которые провезли на территорию России.

ФИО4 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ данные обстоятельства подтвердил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ поехал на автомобиле «Lexus ES250», государственный регистрационный знак № в Республику Казахстан, где в магазине приобрел для личного употребления 20 бутылок водки «Семиз козы», а ехавшая вместе с ним ФИО2 приобрела для себя 36 бутылок водки «Селянка» и 40 бутылок водки «Семиз Козы». При пересечении границы выяснилось, что ФИО2 везла 56 бутылок сверх разрешенного объема.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъято 20 бутылок, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Селянка» и 36 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Семи козы».

20 бутылок с этикеткой «Семиз козы» переданы ФИО2

Согласно заключению эксперта №, жидкости (объекты 1,2), представленные из ОП №2 МУ МВД России «Орское» по делу об административном правонарушении №, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 38 % (объект 1), 36 % (объект 2). В представленных жидкостях (объект 1) денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено.

В судебном заседании осмотрена 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Селянка» и 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Семиз Козы», которые федеральных специальных и акцизных марок Российской Федерации не имеют. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, а именно незаконного перемещения алкогольной продукции (в количестве 56 бутылок, а всего 28 литров), не имеющей федеральных специальных и акцизных марок Российской Федерации, установлен.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. 

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, что следует из объяснений ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей от ДД.ММ.ГГГГ, 56 бутылок алкогольной продукции переданы на хранение в Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Орское», из которых 2 бутылки алкогольной продукции направлены по запросу в суд.

Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие федеральных специальных и акцизных марок Российской Федерации на алкогольной продукции, документы, подтверждающие соблюдение ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в материалах дела отсутствуют, оставшаяся часть алкогольной продукции в объеме 28 литров (56 бутылок: 2 бутылки, хранящиеся в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области, и 54 бутылки, хранящиеся в ОП №2 МУ МВД России «Орское»), подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

20 бутылок с этикеткой «Семиз козы», переданные ФИО2 12.07.2018, подлежат оставлению у последней.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию со спиртосодержащей жидкостью в объеме 28 литров (56 бутылок: 2 бутылки, хранящиеся в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области, и 54 бутылки, хранящиеся в ОП №2 МУ МВД России «Орское»), изъять из незаконного оборота и уничтожить. 

20 бутылок с этикеткой «Семиз козы» переданные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, оставить у последней.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1