Дело № 5-_____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев посредством ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения на законные требования сотрудников полиции представиться, не реагировал, отказался выполнить требования сотрудников полиции, а именно, назвать свои данные, стал вести себя буйно, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования проехать в отдел МВД РФ по РТ для выяснения обстоятельств, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей. 

ФИО1 не признал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что не помнит события правонарушения, так как был пьян.

Суд, заслушав доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно рапортам инспекторов УУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут в ходе несении службы по охране общественного порядка по адресу: 

<

адрес> был замечен мужчина, похожий по описаниям в ориентировках по факту кражи из квартиры по адресу 

<

адрес> РТ. Мужчина находился в неадекватном состоянии, с признаками алкогольного опьянения. Мужчине было предложено представиться для проверки по БД «Тор» и составления административного протокола. Однако, мужчина на законные требования сотрудника полиции представиться не реагировал, отказался назвать свои данные, стал вести себя буйно, выражаться грубой нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, на неоднократные требования проехать в отдел МВД РФ по 

<

адрес> для выяснения обстоятельств оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей, пытался скрыться по 

<

адрес>. На основании п.1 ч.1 ст.20, п. 2 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» для пресечения административного правонарушения была применена физическая сила, специальное средство наручники. В ходе проверки по БД «Тор» установлено, что вышеуказанным гражданином является ФИО1 При освидетельствовании на наличие алкоголя ручным забором, была определена степень алкогольного опьянения 1.040 мг/л. 

При этом, согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 с указанным протоколом согласился. 

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО4 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО4, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, которые не противоречат друг другу и принимаются судом в качестве допустимых доказательств. 

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает возможным исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление для исполнения направить в отдел МВД РТ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ. 

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2018 года.

Секретарь _______________________________________________