ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 24 сентября 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С., при секретаре Богатых Е.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пуховской В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2, находясь по месту своего проживания, из корыстных побуждений, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО2 прибыл в лесной массив, расположенный в выделе № квартал № Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества, примерно в 15 км. в южном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, в зону произрастания эксплуатационных лесов, где в нарушение статей 29 и 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, отделяя стволы деревьев от корня путем спиливания бензопилой марки «Promo», совершил незаконную рубку 45 жизнеспособных деревьев породы сосна в объеме 12,99 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, материальный ущерб на сумму 65 947 рублей – в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Пуховская В.Б. поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 согласились с применением особого порядка судебного разщбирательства.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: удовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением вреда; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в виде «лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью».

Назначение штрафа в качестве основного и дополнительного вида наказания, суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и обстоятельств для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ о взыскании с подсудимого ФИО2 65 947 руб. в пользу федерального бюджета на основании ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст.1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению, поскольку предъявленное ему обвинение в причинении вреда лесному фонду РФ, признано судом обоснованным. Ущерб возмещен частично на сумму 15000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, отменить.

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить частично, взыскать с осужденного ФИО2 в пользу муниципального образования «Заиграевский район» (счет в УФК по РБ администрация МО «Заиграевский район»): ИНН 

<

***>, КПП 030601001, БИК 048142001, ОКТМО 81618151, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 891 116 35030 05 0000 140 (суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных образований), 50 947 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок семь) рублей в счет возмещения имущественного вреда. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу «Promo», конфисковать в доход государства; вырученные и зачисленные на депозитный счет ОМВД России по Заиграевскому району денежные средства от реализации древесины породы сосна сортиментом 4 м. в количестве 45 шт., объемом 3,16 м3, обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, либо принесении апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в тот же срок, со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.