Дело № 2-4727/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 04.12.2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 16.09.2019 под расписку он передал ответчику 700 000 рублей, срок возврата денежных средств – 23.09.2019. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика в его пользу 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расписке от 16.09.2019 ФИО2 передал ФИО3 в заем денежные средства в размере 700 000 рублей, при этом последний обязался возвратить сумму займа до 23.09.2019. Истцом были исполнены условия по договору, что сторонами не оспаривалось. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства заимодавцу не возвращены, данный факт ответчиком не оспаривался. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО3 нарушены обязательства по договору займа и соответственно исковые требования ФИО2 о взыскании с задолженности в размере 700 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 16.09.2019 в размере 700 000 рублей, судебные расходы в размере 10 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Г. Чекурда Мотивированное решение изготовлено 11.12.2019.