Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2399/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 июня 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ВВВ, ААА о возложении обязанности по обеспечению доступа к газовому оборудованию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ВВВ, ААА, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» к газовому оборудованию, расположенному по 

<

адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствия в проведение указанных работ. Также просит взыскать с ответчиков судебную неустойку в соответствии со ст.308.3 ГПК РФ на случай неисполнения судебного акта в части прекращения потребления природного газа, установив прогрессивный порядок ее исчисления. Требования мотивирует тем, что по адресу проживания ответчиков осуществляется газоснабжение природным газом. В нарушение условий договора ответчиками не производится оплата потребленного газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей. Каких-либо мер по погашению задолженности ответчики не предпринимают. Работы по приостановлению услуг газоснабжения общество произвести не может, поскольку ответчики не допускают его представителей, а также работников специализированной организации в дом, что подтверждается соответствующими актами.

В судебном заседании представитель истца БББ (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, не просили рассматривать дело в их отсутствие, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. "в" ст. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела следует, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность за поставленный по 

<

адрес> природный газ, что установлено судебными решениями, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность более чем за 2 расчетных периода подряд составляет 80551,36 рублей. Таким образом, факт нарушения ответчиками условий договора поставки газа и наличия задолженности по его оплате судом установлен.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о приостановлении исполнения договора поставки природного газа в случае дальнейшей неоплаты задолженности. 

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен договор оказания услуг, по условиям которого АО «Газпром газораспределение Ярославль» по заявке и за счет истца производит работы по прекращению подачи газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ. В соответствии с данным договором в заявку на отключение было включено жилое помещение ответчиков.

Работы по прекращению поставки газа произвести не представилось возможным ввиду того, что ответчики не предоставили доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и представителям специализированной организации, что подтверждается соответствующими актами.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для возложении на ответчиков обязательства по предоставлению доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» к газовому оборудованию, расположенному по 

<

адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствия в проведение указанных работ.

Относительно требований истца о взыскании судебной неустойки суд считает, что правовых основании для удовлетворения данных требований не имеется.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае наличие между сторонами каких-либо обязательств, предполагающих исполнение их в натуре, не установлено. Также следует иметь в виду, что предметом разбирательства по настоящему делу не являлись требования, образующие негаторный иск. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ВВВ, ААА предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» к газовому оборудованию, расположенному по 

<

адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствия в проведение указанных работ.

Взыскать с ВВВ, ААА в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» государственную пошлину ... рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.